In deze aflevering van onze Spelregelvraag kijken we naar een fragment uit een Pro League-duel tussen Nederland en Duitsland, van afgelopen zomer.
Je herkent ongetwijfeld olympisch kampioen Jorrit Croon, die richting het Duitse 23-metergebied drijft. Als Croon net een paar centimeter binnen ‘de 23’ is beland, komt hij in botsing met een Duitse verdediger.
Je voelt ‘m al aankomen: wat zou jij beslissen? Wie maakt de overtreding? En hoe verloopt het spel verder? Laat het ons maar weer horen!
17 Reacties
guidokoelemij
Ja shoot
JensdeWaardt
Nee, het lijkt erop dat de verdediger er al staat. Dan maakt de aanvaller de overtreding door de verdediger omver te lopen.
kasparstevens
Rechterbeen als een blokkade op de grond is een opzettelijke overtreding, daarom SC. Zou er geen kaart bij geven.
yenderle
Ja, bal op de voet van verdediger Ludwig, dus vrije slag voor Croon.
Reinout van Leeuwen
Lijkt er sterk op dat de verdediger de speler wil blokken, geen natuurlijke verdedigende actie. Gaat letterlijk en figuurlijk dwars staan. Maar botsing onstaat nadat de bal al gestopt is door de voet van de verdediger. Daarom zou je waarschijnlijk denken vrije slag aanvaller. (Croon- Nl). Maar de shoot onstaat door het blokken = een opzettelijke overtreding daarom lijkt een SC de juiste beslissing.
brucermen
Aanvallende fout
michael-boonman
Sowieso eerst shoot. Aanvaller speelt bal tussen de benen van de verdediger en kaar er niet door heen. Vrije slag voor de shoot.
keesbrinkman
Verdediger gaat breed staan, maar voordat aanvaller besluit naar binnen te snijden. Dat is niet verboden. Hij loopt wel risico de bal op zijn ongedekte voet te krijgen Aanvaller besluit dan naar binnen te gaan, de bal komt inderdaad op voet V, maar in die beweging loopt A daarna wel de V onderste boven wat lompe overtreding is Volgordelijk is het dus vrije slag tegen V (geen SC, want geen opzet omdat hij niet kon weten dat die bal zou komen) en kaart voor A - kleur afhankelijk van kaartopbouw in wedstrijd Had ik in wedstrijd maar zoveel tijd…..🙄
groot-rutgergmail-com
Nee, croon draait zelf naar binnen. Vrije slag verdediger
juliusvroemburg
Geen idee want er zit een groene tekstbalk voor
roelulvenhout@gmail.com
Mee eens . Aanvallende fout. Corona veranderd ineens van richting en wil.door de man heen.
martijn-sluiter
Shoot. De verdediger verwacht dat de aanvaller rechtdoor loopt maar die verandert van richting dus geen SC.
nicovisch
Strafcorner
John de Jong
Shoot van de verdediger.
Reinout van Leeuwen
@Kees Brinkman dus omdat Croon van richting veranderd/ een lichaam schijnbeweging maakt en onvermijdelijk tegen zijn tegenstander oploopt moet 'hij' een kaart krijgen?
keesbrinkman
Neen - maar wel het feit dat hij daarbij stilstaande verdediger ondersteboven loopt op volle snelheid
joostnuyten
De verdediger zet de lijn dicht , Jorrit gaat naar links , bal komt eerst op de voet van de verdediger en daarna valt Jorrit over de verdediger waardoor het een blok lijkt maar het is dus niet meer dan shoot door de verdediger. Beslissing moet zijn ; vrije slag Nederland.