KNHB pleit voor teamtraining 27+ en duels in regio voor jeugd

De KNHB vindt de tijd rijp voor verdere versoepelingen van de coronamaatregelen voor de hockeysport. De hockeybond wil toestemming voor teamtrainingen voor spelers van 27 jaar en ouder en wedstrijden voor kinderen in de regio. 

Dat staat in de brief die de KNHB samen met de KNVB (die pleit voor dezelfde versoepelingen bij het voetbal) vrijdagmorgen naar de overheid en de politiek heeft gestuurd. Komend weekend buigt het kabinet zich over eventuele versoepelingen van de coronamaatregelen.

De twee grootste teamsportbonden van Nederland attenderen ‘Den Haag’ erop dat sinds oktober 2020 veel hockeyers en voetballers stil staan. ‘Dit wordt nu echt schrijnend en raakt de kern van het bestaan van de vereniging. Zij zitten nu helaas al maandenlang thuis terwijl sporten en bewegen juist zo hard nodig zijn voor hun gezondheid en weerstand. Een teamsport is een effectief middel in de strijd tegen maatschappelijke problemen zoals bewegingsarmoede, overgewicht en eenzaamheid. Zo onderschrijft ook recent onderzoek vanuit het RIVM’, aldus de twee sportbonden.

‘Rek is eruit bij verenigingen’

Ze wijzen erop dat uit diverse onderzoeken blijkt dat hockey en voetbal in de buitenlucht veilig zijn. Dat spelers ouder dan 27 jaar alleen in groepjes van vier spelers op 1,5 meter en jongere spelers wél vrij mogen trainen, ‘is voor een teamsport echt nauwelijks te doen en en leidt tot vervreemding van de sport. Mensen haken af. Jeugdteams mogen binnen de eigen vereniging trainingspotjes spelen, maar wij ontvangen signalen dat de rek eruit is bij verenigingen. Waardoor kinderen niet meer gaan trainen.’

Situatie nu echt schrijnend en raakt de kern van het bestaan van de vereniging.' KNHB en KNVB

Ze voegen daaraan toe: ‘Het zou vreemd zijn dat Nederland straks op het terras bier zit te drinken en jongens en meisjes nog niet onderling wedstrijden kunnen spelen.’

Gevolgen lange termijn

KNHB-directeur Erik Gerritsen en KNVB-directeur amateurvoetbal Jan Dirk van der Zee stellen in de brief dat sporten ook ‘de oplossing is om mentaal en fysiek gezond uit de coronacrisis te komen’. Ze schrijven: ‘Veel Nederlanders zijn vanwege de coronamaatregelen minder gaan sporten of hier zelfs helemaal mee gestopt, blijkt ook uit onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van NOC*NSF. Wij zien gevolgen voor de lange termijn aan sportdeelname in Nederland. Dit moeten we als politiek, sportwereld, overheid en samenleving absoluut niet willen.’

De jeugd moet in de regio weer wedstrijden kunnen spelen, vindt de KNHB. Foto: Koen Suyk

Naast dat sporten een positief gezondheidseffect heeft voor lichaam en geest, kan het openstellen van buitensportverenigingen ook leiden tot minder druk op de publieke ruimte, stellen de KNHB en KNVB. ‘Mensen kunnen weer naar hun vereniging, waar zij onder professionele en deskundige begeleiding op een veilige manier kunnen sporten in plaats van ongeorganiseerd in de parken te sporten of juist alleen maar rond te hangen. Zeker nu het beter weer wordt, zullen veel mensen buiten actief worden. Onze verenigingen en trainers kunnen dit juist in goede banen leiden. Wij staan klaar en willen onderdeel van de oplossing zijn.’


16 Reacties

  1. Mark Bouwman

    👍

  2. delfie

    Ben eigenlijk wel benieuwd waarom deze brief alleen namens de KNVB en KNHB is gestuurd. De problematiek speelt bij alle (team) sporten en het laten aanhaken van de sportbonden die ook buitensporten faciliteren zou èn meer eendracht tonen èn een nog steviger signaal opleveren.

    1. Avdd

      Misschien omdat het allebei balsporten zijn waarbij 11 spelers op een grasveld de bal in een doel moeten krijgen.

    2. sophie

      Omdat het de 2 grootste (team)sportbonden van NL zijn misschien?

  3. cedem

    “De KNHB vindt de tijd rijp voor versoepelingen.....” Mmm oke, daar zullen ze vast meer kennis en wijsheid over hebben dan ziekenhuizen, artsen en virlogen.

    1. Flyingdutch

      Artsen, ziekenhuizen en virologen weten dan weer niks over de impact die de maatregelen op de maatschappij en het collectieve welzijn hebben. Goed dat de KNHB dit agendeert en opkomt voor haar leden. Het is uiteindelijk aan de politiek om een afgewogen keuze te maken, maar het zou op z'n minst vreemd zijn als Nederland wel op het terras bier mag drinken maar jongeren niet gezond buiten zouden mogen sporten

  4. rustaaagh

    De KNHB zelf niet, maar in het artikel wordt verwezen naar een onderzoek van het RIVM en het artikel op knhb.nl verwijst naar meerdere internationale studies.

    1. cedem

      Waar ze vervolgens zelf conclusies aan verbinden. Er zal echt niet in de onderzoeken staan dat specifiek hockeywedstrijden of voetbalwedstrijden door kunnen gaan. Het is duidelijk dat het sporten buiten zelf nooit het probleem is geweest maar juist alle infrastructuur er om heen, de reisbewegingen, het verzamelen/samenkomen, het meerijden met elkaar, etc. Het gaat toch om zoveel meer dan alleen het sporten buiten, helaas want ik wil ook graag dat het door gaat. Maar aantallen op de IC lopen al een week alleen maar op en de aantallen in het ziekenhuis zitten nog steeds op een verontrustend hoog aantal. Al onze buurlanden hebben zware maatregelen aangekondigd en Duitsland heeft Nederland bestempeld als hoog risico gebied. Maar dan gaan wij lekker allemaal een voor een (horeca, winkels, sport, sportscholen, sauna, bioscopen, musea etc) roepen dat in ons eigen kleine belang alles maar weer open moet. Hoe graag ik dat ook wil vind ik dat gewoon niet realistisch op dit moment en moet niet iedereen zo opzichtig alleen maar voor eigen parochie preken.

  5. partijtje

    Heeft Erik al gebeld met Diederik Gommers en Ernst Kuipers? Wij wachten het helaas rustig af. niemand is blij in Nederland en natuurlijk willen wij allemaal lekker spelen, trainen en fluiten. Wat zou het heerlijk zijn als wij weer gezellig een biertje met elkaar kunnen drinken.

    1. Flyingdutch

      Heerlijk, dat biertje. Vinden mensen schijnbaar belangrijker dan lichaamsbeweging, aangezien de terrassen wel open moeten maar wedstrijden spelen onder de 18 nog maar de vraag is

  6. vlaanv

    Hier gaat de overheid niet in mee ben ik bang vanwege de reisbewegingen. Ik zou voorstellen om enkel clubs welke op fietsafstand van elkaar liggen in eerste instantie tegen elkaar te laten spelen. Het hele reisbeweging/infrastructuur argument valt dan compleet weg. Dus de jeugd van clubs als Hurley en Amsterdam, Victoria en Leonidas, GHHC en GHBS om zo maar iets te noemen.

  7. PogChamp

    Lekker zuipen op het terras maar sporten in de buitenlucht zou te gevaarlijk zijn 😂

    1. cedem

      Het gaat niet om het sporten, het gaat om alles wat er omheen bij komt kijken om het sporten mogelijk te maken.

  8. Mark Bouwman

    Er is maar één centraal probleem en dat is de chaos van het vaccinatiebeleid en het tempo van vaccineren. Dan kunnen we elkaar hier wel vliegen gaan afvangen, maar met de actie #iedereenweersporten wordt hopenlijk de druk op de overheid opgevoerd dat #nietpratenmaarprikken extra wordt geactiveerd. Heel goed van NOC*NSF en sportbonden deze actie. Maar misschien heb ik mij bepaalde dingen over vaccinatie "verkeerd herinnerd".....

    1. cedem

      Daar heb je gelijk in, dat is wel de essentie. Zolang dat prikken niet eindelijk eens versneld worden houden we zulke discussies.


Wat vind jij? Praat mee...