Poll: moeten de shoot-outs worden afgeschaft?


9 Reacties

  1. pjklaassen

    pjklaassen

    Eerst normale verlening, geen goldengoal en daarna shootouts

  2. Folmer

    Folmer

    Eerst verlengen. Start met 9v9, dan 7v7. Is het dan nog gelijk, dan shoot-outs. Geen golden goal, dan wordt er alleen maar verdedigd.

    1. fh

      fh

      Hier in de NCAA gelijk na 7 tegen 7 zonder goalden goal, dat komt pas daarna. Met 7v7 vallen de goals vaak snel.

  3. alsjemenou

    alsjemenou

    Gewoon kop of munt, gaat het snelst en is eerlijk. Er is immers al vele minuten hockey gespeeld.

  4. g-hockeyfan

    g-hockeyfan

    Verlenging is niet mogelijk om commerciële (tv) redenen. Dat was de reden dat verlenging werd afgeschaft. Ik herinner me dat toen de strafbal-loterij de winnaar besliste, shootouts absoluut de voorkeur verdienen.

  5. Esther BoschvanRoozendaal

    Esther BoschvanRoozendaal

    Strafballen is het eerlijkst of moeten de shootouts het slechte hockeyspel REDDEN ? Want overal wordt heel erg slecht gehockeyd .

    1. LJvV

      LJvV

      Wat is dit nou weer voor een reactie?

  6. conegut

    conegut

    Gaan we dit nou echt discussiëren omdat Amsterdam door de shootouts uit de EHL os gedonderd ? Allemaal leuk en aardig, maar het is gewoon te oefenen. Een goede speler en een goede keeper staat garant voor ultieme spanning. Als je goed met die spanning omgaat dan bepaalt dat mede de uitkomt. Die coach van Amsterflop moet rustig blijven, niet van de losse flodders aub.

  7. GabyvanHout

    GabyvanHout

    Uiteraard graag veranderen waar je slecht in bent


Wat vind jij? Praat mee...