Gemengde gevoelens bij Brinkman en Bovelander over EHL-regels

‘Dramatisch. Heel snel afschaffen’, zegt oud-international Jacques Brinkman over de regel dat velddoelpunten dubbel tellen in de Euro Hockey League (EHL). Oud-international en voormalig strafcornerkanon Floris Jan Bovelander is milder gestemd. ‘Ik vind het leuk dat ze proberen de velddoelpunten belangrijker te maken.’

Bloemendaal won afgelopen weekend in Barcelona met 15-2 van het Oostenrijkse SV Arminen en 4-0 van het Engelse Wimbledon en plaatste zich daarmee voor de KO16 van de EHL. Er werd voor het eerst gespeeld met de nieuwe regel, waarbij strafcorners maar één punt opleveren en velddoelpunten twee. Oud-internationals Brinkman en Bovelander denken erg verschillend over deze spelregelwijziging. Eerder klaagde columnist Rob Reckers over alle spelregelwijzigingen, zodat hij door de bomen het bos niet meer ziet.

Oud-international Jacques Brinkman tijdens het WK 2014 in Den Haag. Foto: Koen Suyk

Jacques Brinkman, 337 interlands. Zoon Thiery Brinkman speelt bij Bloemendaal.

‘Ik was niet in Barcelona, maar ik zag dat Bloemendaal 2-0 voor stond en dat Florian Fuchs had gescoord. Ik dacht meteen: wie heeft die andere dan gemaakt? Ik vond het verwarrend. Ik zou het snel afschaffen. Als je uiteindelijk naar de lijst met topscorers kijkt zie je Fuchs en Thierry daar met zes doelpunten staan, terwijl ze drie keer hebben gescoord. Het voelt allemaal zo gezocht en het slaat de plank behoorlijk mis. Ook de pouletelling: als je met één of twee goals verschil verliest krijg je nog een punt. Het is allemaal zeer onduidelijk. Ik denk dat hockey belangrijkere uitdagingen heeft dan de spelregels. De FIH en KNHB moeten ervoor zorgen dat de niveaus van de landen dichter bij elkaar komen. Zeker als je het afgelopen EK zag met Oostenrijk en Tsjechië. Daar ligt een grotere uitdaging.’

Brinkman is voor het totaal afschaffen van de strafcorner. ‘Daar vergaderden we in 1998 al over. Mijn voorstel is nog steeds om van alle afstanden te mogen schieten en de strafcorner helemaal af te schaffen. Dan gaan we meer richting het voetbal. Daar waren toen te weinig voorstanders voor, omdat mensen de strafcorner een stuk historie vinden dat erbij hoort. Maar hockey kan meer spektakel bieden als je het wel doet, denk ik.’

Floris Jan Bovelander in Khunti - One Million Hockey Legs FOTO: Koen Suyk

Floris Jan Bovelander in actie voor One Million Hockey Legs. Foto: Koen Suyk

Floris Jan Bovelander, 241 interlands.

‘Ik vind het leuker als er wat meer op velddoelpunten wordt gespeeld. Ook bij lagere teams en ook bij jeugd. Daar wordt toch heel veel op de strafcorner gespeeld. Dus wat dat betreft vind ik de nieuwe regels leuk. Ik houd er van om goed veldspel te belonen. Ik denk wel dat er wel een goede balans moet zijn tussen de straf die je krijgt en de waardering als je een strafcorner maakt. Die is met dit systeem weer heel laag. Stel: het is 2-0 voor een team en er zijn nog tien minuten te spelen. Dan heeft de aanvallende partij hier nadeel van de nieuwe EHL-regels, omdat het team met een 2-0 voorsprong nog harder gaat verdedigen of makkelijker corners tegen kan krijgen, omdat de tegenpartij dan toch maar één punt krijgt.’

Als voormalig kanon is de oud-speler van Bloemendaal uiteraard nog fan van de strafcorner.

‘Ik vind de strafcorner een essentieel deel van het hockey. De strafcorner is voor het publiek leuk. Iedereen gaat toch even rechtop staan en kijken. De strafcorner is ook een van de weinige onderdelen in het hockey die je echt goed op de televisie kunt laten zien. Het is een heel overzichtelijk fenomeen en je creëert er helden mee. Het geeft het hockey een positieve uitstraling.’ 

  • Wat vind jij? Moet een velddoelpunt dubbel tellen?

    Je hebt al op deze poll gestemd.

    Moet een velddoelpunt dubbel tellen?



    Ophalen van gegevens

 


3 Reacties

  1. Lostammer@gmail.com

    Lostammer@gmail.com

    Geef dat dubbeltellen een kans. In rugby bestaat al iets soortgelijks. En kijk hoe die sport zich heeft ontwikkeld. Het voorstel van Brinkman om van overal te mogen schieten, lijkt me vooral levensgevaarlijk. Vooral buiten de cirkel ligt enorm veel ruimte, en je mag verwachten dat spelers daarvan gebruik zullen maken om aan de lopende band kanonskogels te produceren. Dan is het of de hockeyers nog verder inpakken , of spelen met een andere bal (een zachte en grotere).

  2. KasparStevens

    KasparStevens

    Leeftijd van huidige 6 en 8 tallen als 6-tal op 1/4 veld. Huidige D teams, 2 jaar als 8-tal op 1/2 veld. Veel meer speelvreugde, balcontact, minder belasting, en veel ruimte voor lidmaatschap groei.

    1. KasparStevens

      KasparStevens

      Sorry, hoorde bij artikel van Max.


Wat vind jij? Praat mee...