‘Dit was precies de wedstrijd die Gantoise wilde spelen. Hangen, hangen, hangen en counteren’, verzuchtte Bloemendaal-aanvoerder Jorrit Croon. ‘We hebben Gantoise volledig in de kaart gespeeld’, concludeerde vleugelverdediger Floris Wortelboer. Op pijnlijke wijze verloor Bloemendaal op Tweede Paasdag de EHL-finale, de knotsgekke 2-5 tegen het Belgische Gantoise.
De felbegeerde EHL-titel lag, na een jaar van afwezigheid, weer voor het oprapen. Maar in de finale kende Bloemendaal een pijnlijke off-day. Vier kwarten lang had de ploeg het overwicht, maar de zesvoudig EHL-winnaar slaagde er niet in om de vorig jaar verloren titel terug naar ’t Kopje te brengen. Onder leiding van Michel van den Heuvel liep Bloemendaal in het mes van een perfect uitgevoerd Belgisch strijdplan.
Het wedstrijdbeeld veranderde zestig minuten lang nauwelijks: Gantoise groef zich met elf man in het 23-metergebied in, terwijl Bloemendaal bleef beuken op de Belgische verdediging. De Mussen kwamen er niet doorheen en liepen keer op keer in de messcherpe counters van de Belgen, die daaruit scoorden of strafcorners versierden.
Jasper Brinkman, Teun Hogenhout en Gijs ter Braak zitten verslagen op de bank. Foto: Bart Scheulderman.
‘We gaven een paar goals veel te makkelijk weg. Precies zoals zij het wilden. Jorrit Croon
Ondanks het veldoverwicht bleef de 1-0 van Bloemendaal uit, waarna strafcornerfenomeen Alexander Hendrickx de tweede Belgische strafcorner op rij direct verzilverde: 0-1. Daarmee speelde Bloemendaal de tegenstander in de kaart.
Bloemendaal jaagde steeds harder op doelpunten, maar liet achterin te veel ruimte open. De verdediging oogde wankel en Gantoise profiteerde genadeloos. Uit een razendsnelle counter viel de 1-3. De Belgen speelden hun omschakelingen perfect uit en versierden daaruit strafcorners, waaruit Hendrickx op koele wijze de 1-4 en de 2-5 binnen pushte. Bloemendaal creëerde na rust kans op kans, maar het rendement was simpelweg te laag.
De pijn van de nederlaag droop van elk woord af dat aanvoerder Croon uitsprak. ‘We gaven een paar goals veel te makkelijk weg. Precies zoals zij het wilden. We wisten dat Gantoise laag zou hangen en zou loeren op counters. Dan móet je scherp zijn op die momenten. Dat waren we niet altijd. Ik had gehoopt dat wij achterin net scherper waren geweest en voorin effectiever waren geweest met onze kansen. Zij haalden het maximale uit hun strafcorner. Alle credits naar hen.’
Zwaar teleurgesteld zit Wiegert Schut op het veld na de verloren EHL-finale. Foto: Bart Scheulderman
Afgekeurde 3-4 van Ephraums
Verslagen zaten de spelers van Bloemendaal na afloop in de dug-out. De teleurstelling was groot, maar onder de oppervlakte kolkte ook iets dat dieper zat: woede. Woede over enkele omstreden beslissingen van de arbitrage. Vleugelverdediger Floris Wortelboer zocht direct na het laatste fluitsignaal de wedstrijdofficials op. Trainer Michel van den Heuvel schudde de officials nog de hand, maar maakte daarbij een zichtbaar wegwerpgebaar. Aanvoerder Croon sprak zijn verbazing uit: hij begreep weinig van een aantal scheidsrechterlijke keuzes.
De woede richtte zich vooral op twee omstreden momenten. Aan het einde van het derde kwart tipte Étienne Tyvenez bij de tweede paal de 1-3 binnen, precies op het moment dat de zoemer klonk. Of nét daarna. Omdat videoscheidsrechter Sarah Wilson technisch niet kon vaststellen of het eindsignaal al had geklonken, bleef het doelpunt staan.
In het vierde kwart volgde het tweede moment: Nathan Ephraums leek de spanning volledig terug te brengen met de 3-4, maar zijn doelpunt werd na ingrijpen van dezelfde Wilson afgekeurd. Een duidelijke uitleg bleef uit, terwijl de beelden lieten zien dat Ephraums de bal binnen – en niet buiten – de cirkel voor het laatst raakte.
Deze nederlaag is echt aan onszelf te wijten. Floris Wortelboer
Wortelboer was duidelijk teleurgesteld in de scheidsrechterlijke beslissingen, maar gaf tegelijkertijd aan dat Bloemendaal in de spiegel moest kijken. ‘Het is niet zo dat we bestolen zijn. We hebben het zelf laten liggen’, zei hij. ‘We hebben het grootste deel van de wedstrijd gedomineerd. Het spel van Gantoise is misschien niet het mooiste om naar te kijken, maar wel effectief. Deze nederlaag is echt aan onszelf te wijten.’
9 Reacties
MennoLievers
Opgemerkt dient te worden dat Dennis Warmerdam een geweldige wedstrijd heeft gespeeld. Niet alleen scoorde hij een goal, maar hij haalde meerdere straf corners en een strafbal.
willem-janpelle
Zoals wel vaker zijn de Nederlanders weer slechte verliezers. We waren beter, maar door pech, vele gemiste kansen, scheidsrechterlijke dwalingen en een laf counterende tegenstander hebben we onterecht verloren. Verloren niet van een betere tegenstander, maar van ons zelf. Niet hetzelfde respect waarmee we verwachten dat de tegenpartij ons bejegent als wij als winnaar uit de strijd komen.
FrankEgmond
De volgende 9 wedstrijden zou Bloemendaal ook winnen. Dus waar hebben we het over?
w-j-arriens
Mooie, spannende wedstrijd, die niet naar Nederlandse wens verliep. Nu de kruitdampen zijn opgedroogd, het chauvinisme ineergedaald en de emotie tot rust gekomen, stel ik het volgende: in de eerste plaats een Belgische ploeg die een voortreffelijke finale speelde, met een uitstekende keep, spelmaker (Kina) en sc-nemer. Hendrickx is ongeevenaard en we benijden hem. Aan hem kan geen ander tippen. De manier waarop hij met behulp van schijnbeweging in een flits de bal pusht. Andere sc-nemers doen er te lang over om de bal "los te laten" en dan is de verrassing weg. OK, Bloemendaal had een off-day, inlusief een falende sc en een blunderende verdediging (dekkingsfouten!!), geen leiding. Maar Gantoise een topdag. Een giga prestatie die veel waardering en lof verdient. In de tekst van hockey.nl staat dat "de beelden lieten zien" dat Ephraums de bal in de circel raakte, maar de beelden laten ook zien dat hij de bal niet had stil gelegd alvorens de vrije bal te nemen, hetgeen volgens de verslaggever verplicht is. Al met al: een meer dan verdiende overwinning voor onze "Zuiderburen". Voor Bloemendaal werk aan de winkel.
RandolfHollt
Ik zie veel verschillende verklaringen voorbij komen waarom ze verliezen, maar als je 2 keer scoort in een finale (+ nog de strafbal die wonderbaarlijk genoeg naast gaat) dan moet je kunnen winnen. Ik vind de verdediging en keeper er bij de goals niet goed uit zien. Alleen de eerste corner wordt onhoudbaar ingepusht, maar bij de andere goals ziet het er echt niet best uit. Als je zelf 2 keer scoort en de nul houdt, dan kan je prima 'precies de wedstrijd spelen die Gantoise wilt spelen'. Het is gewoon heel erg zonde dat je uitgerekend in de finale knullig verdedigt, maar dat hoort ook bij topsport. Ook absoluut de klasse van Gantoise om juist dan toe te slaan en die foutjes af te straffen in de finale.
kasparstevens
Ze werden ook gesteund door een niet verslappende menigte in lichtblauw en donker roze. Een enorme groep supporters van zeer jong tot oud, die in Nederland zelf bij veel voetbalclubs niet te vinden is. De gehele wedstrijd werd er onafgebroken gezongen en gejuicht.
bartherklots
Gewoon een wanprestatie!
henkpeters
Mooi voor het internationale clubhockey dat er een Belgische ploeg wint. Het maakt de sport interessanter.
FalcoPaul
De corner van Bloemendaal was zeer matig, en zonder enig rendement.