Trainersduo Bloemendaal sneuvelt na strijd om hetzelfde stoeltje

Jeroen Visser is aan zijn laatste seizoen bezig als coach van de dames van Bloemendaal. Ook zijn assistent, Diederik van Weel, vertrekt over vijf wedstrijden. Niet vanwege slechte resultaten, maar omdat het bestuur van de club er niet uitkwam wie volgend seizoen als hoofdcoach in de dug-out zou zitten. De commissie Tophockey besloot daarop allebei de contracten niet te verlengen. ‘Dat kwam best rauw op mijn dak’, vertelt Visser. ‘Ik was nog niet klaar bij Bloemendaal.’

Visser kreeg het nieuws twee weken geleden te horen. De oefenmeester baalt ervan. En flink ook. ‘Ik kan niet ontkennen dat het een rumoerige periode is geweest’, vertelt Visser. ‘Ik denk dat de sfeer in de groep nu rustig is, maar het blijft een lastige kwestie.’

Aanvankelijk wilde de club na twee seizoenen doorgaan met het trainersduo. Sinds hun aanstelling in 2019 is het team beter gaan hockeyen en is de sfeer binnen de ploeg beter geworden, zo stelt Visser. ‘We zijn op weg om een stabiele middenmoter te worden’, schetst de coach. ‘Ik denk dat we allebei een rol hebben gespeeld in de stijgende lijn van de afgelopen twee seizoen. Diederik is een fantastische trainer. Tactisch heel sterk. Dit had van mij niet hoeven stoppen.’

Schuurt

Er was echter één probleem. Van Weel heeft de ambitie om hoofdcoach te worden. Bij Bloemendaal. ‘Die ambitie van Diederik is natuurlijk prima, we hebben onderling ook geen conflict’, benadrukt Visser. ‘Hij heeft eerlijk tegen mij gezegd dat hij volgend jaar stappen wil maken. Dat mag, maar ik was niet van plan om te stoppen.’

Dat schuurt.

Visser: ‘De club heeft geprobeerd erop een manier uit te komen dat we samen kunnen doorgaan, maar dat werkt niet. Er kan er maar één hoofdcoach zijn.’

Assistent-coach Diederik van Weel in gesprek met Pien Molenaar. Foto: Koen Suyk

Wie je ook kiest, de ander zal daar nooit tevreden over zijn, weet Visser. ‘Dan zijn er nog twee opties over. Of je gaat met één van de twee door of je kiest voor alles nieuw.’

Dat laatste besloot het bestuur dus. ‘Wij hebben met beide trainers veel gesprekken gevoerd’, bevestigt Pepijn Post, voorzitter van de commissie Topsport. ‘Wij waren tevreden met hen als duo, maar we kwamen er – heel kort door de bocht – niet uit.’

Visser: ‘Ik neem niemand wat kwalijk. Zonder met modder te gooien, denk ik wel dat het anders had gekund. Het is nu voor niemand goed. In de eerste plaats niet voor het team, maar ook niet voor Diederik en mij. We hebben nu allemaal niets. We hadden net een stap gemaakt met die meiden. Ik vind het doodzonde.’

‘Niet verwacht’

Het nieuws kwam hard aan bij de spelersgroep. Niet dat Bloemendaal sportief gezien nou echt terugkijkt op denderende weken – de Mussen zijn na de 1-4 nederlaag van zondag tegen SCHC al acht duels zonder zege – maar het spelbeeld zag er prima uit, zo betoogt doelpuntenmaakster Lynn Oosterveer. ‘Ik had het gevoel dat we iets moois aan het bouwen waren. We hadden dit gewoon niet verwacht.’

Jeroen Visser tijdens de wedstrijd tegen SCHC (1-4). Foto: Koen Suyk

De 24-jarige verdedigster wist wel dat het rommelde binnen de staf. ‘Er waren wat mensen betrokken die af en toe werden gebeld door Peter van Scheijndel (commissielid Tophockey Dames, red.). Toen dat nieuws uiteindelijk naar buiten kwam, was iedereen in shock. Jeroen vertelde dat de staf niets in de weg staat om zich nog altijd honderd procent in te zetten. Het gaat natuurlijk vaak over deze situatie. Ik denk niet dat het helpt in de komende weken.’

Spannend slot

Oosterveer wijst naar de huidige stand op de ranglijst en het resterende programma – bijna allemaal krakers, onder andere tegen Laren, Kampong en Victoria. Na zeventien wedstrijden staat Bloemendaal met vijftien punten op een achtste plek. Slechts vijf punten meer dan hekkensluiter Laren. Hoewel de degradatiezorgen er bij Visser nauwelijks zijn, vindt Oosterveer het aardig spannend worden onderin in de Hoofdklasse Dames. ‘Ik kan me daar wel zorgen over maken, als ik eerlijk ben. Dan is het niet lekker dat dit verhaal ook nog meespeelt.’

Vreugde bij Bloemendaal na het doelpunt van Lynn Oosterveer tegen SCHC (1-4). Foto: Koen Suyk

We moeten er het beste van maken, is zo’n cliché die je dan vaak hoort rondom nieuws van vertrekkende trainers. Ook zondag klonk deze zin vaak op ’t Kopje. Visser: ‘Diederik en ik zijn passanten, dat vind ik echt. Het gaat om de club en het team, niet om mij of wie dan ook. Ik ben niet groter dan Bloemendaal. Wat dat betreft sta ik er relaxed in, al blijf ik het jammer vinden. Ik ben niet boos, voel geen rancune en wil deze periode mooi afsluiten met de meiden. Bloemendaal blijft mijn club, ik had graag willen doorgaan. Het is jammer dat het nu al moet eindigen.’


25 Reacties

  1. Avdd

    Een assistentje dat in zichzelf gaat geloven is een gevaarlijke combinatie. Als dit assistentje echt zo goed is als hij denkt te zijn had die toch ook hoofdcoach elders kunnen worden in de HK?

  2. luchtisblauwgrasisgroen

    Jammer voor alle betrokkenen! Dit is een lose-lose scenario.

  3. philchapel

    Had overal kunnen gebeuren en jammer voor de Hoofd Coach. Met dank aan een op een verkeerde manier ambitieus assistentje dat éérst zichzelf en niet het Team op het podium wil plaatsen met irritant elleboogwerk. Gevolg: de eerste verliezer is het Team, dan de Hoofd Coach en natuurlijk het assistentje. Wat jammer voor een Team dat iets moois aan het bouwen is/was. Kan overal en in elke sport gebeuren. Nu bij Bloemendaal Dames1. Ach dat jammerlijke menselijke hebzuchtige ego...

  4. goud

    Wel een gênant gebeuren dit, als de club tevreden is met hoofdcoach ga je daarmee door. Als de assistent iets anders wil dan kan hij die ambitie nastreven maar daar hoeft het bestuur niets mee te doen. Die kunnen gewoon door met de hoofdcoach en er in overleg met hoofdcoach een nieuwe assistent bij zoeken. Het zou anders liggen als bestuur hoofdcoach niet capabel vind zonder deze specifieke assistent, dat komt nogal eens voor.

  5. mark-j

    De assistent loopt naast zijn schoenen en denkt al hoofdklasse waardig te zijn. Praktijk : kan naar de 2e klasse......., maar daar is geen geld. De assistent zit volgend jaar gewoon op de bank.... thuis of in het park . Meestal is geduld en strategisch denken zeer belangrijk in het leven.... wijze les voor de assistent. De assistent loopt niet alleen bij Bloemendaal rond.... bij vele clubs.

  6. opleidenkey

    Dit is zo typisch hockey. Dit kan ergens anders nooit bestaan. Allemaal boter op hun hoofd.

  7. rhonig

    Het lijkt de politiek wel. Resultaat: je blaast alles op en kan weer opnieuw beginnen. 🙈

  8. jfden@hotmail.com

    'Assistentje'? Diederik van Weel is één van de beste hockeyers van zijn generatie. Hij heeft misschien niet alles uit zijn hockeycarrière gehaald wat er in zat, maar dan is dat waarschijnlijk nog altijd 61 interlands en een Olympische gouden medaille meer dan alle reaguurders die hem hier balinerend een 'assistentje' noemen. Ik weet het, goede hockeyer, maakt nog niet meteen een goede coach., maar 'assistentje'?

    1. benzinewagen

      Zeker geen “assistentje” en zelfs speler met een groot Bloemendaal verleden. Des te vreemder dus dat een club dit niet beter kan managen. Je zou toch verwachen dat er ergens iemand opstaat die ziet aankomen dat dit verkeerd afloopt en dan een elegante oplossing verzint

    2. stekel

      Wat een onzin... Een van de beste.. maar niet alles er uit gehaald...kwam ooit van Laren.. werd ooit Manager bij Dames Laren en nam gelijk paar Bloemendaal speelsters mee (was dat netjes ?..) en denkt nu Hoofdcoach te kunnen zijn?.. intrigant, want het is al maanden gedoe tussen hem en Visser. Dat bestuur geen keuze maakt is politiek statement en is niet netjes. Met name niet naar de Hoofdcoach. De assistent zou geen aandacht mogen krijgen op deze wijze.

  9. hockey12345

    Diederik van Weel is een man van de club en een grote speler geweest. Hij staat bekend om zijn strategisch inzicht en duidelijke communicatie. Groot gemis voor Bloemendaal dit! Als Visser echt zo goed is, waarom blijft hij dan niet?

    1. stekel

      Kijk ff op Wikipedia voor dat hij ‘een man van de club wordt genoemd

  10. Boearco

    Diederik kan een prima hockeyer geweest zijn, maar dit doe je niet als assistent. En een goed paard is nog niet een goed ruiter. Er zijn zoveel assistenten die achter de rug van een hoofdcoach om gaan muiten, omdat ze vaak het baantje over willen nemen. Loyaliteit is vaak in de hockeywereld ver te zoeken. Niet zelden is dit het begin van het eind en zijn teams hier ook vaak de dupe van. Bloemendaal had Diederik er per direct uit moeten gooien.

  11. albert-monpelliergmail-com

    It’s all in the name😏 hoofdcoach of assistent wat maakt het uit? Het is je ego dat spreekt en dat zegt genoeg hoe men in elkaar steekt. Smijt de 2 titels weg, drink een pilsje en Just play the game hockey!

  12. slechts-een-mening

    Ik verwijder mijn eigen reacties (en antwoorden daar op) omdat er hier bijna geen normale discussie meer te voeren valt zonder dat iemand zich aangevallen voelt en de toonhoogte meteen naar +10 gaat. Wat een droevigheid.

  13. famgoderiehetnet-nl

    Killing voor een damesteam. Het gedoe geeft ruim baan voor het degradatiespook. Laat een sportpsycholoog het seizoen maar afmaken. Succes !

  14. MIck

    Ah daar hebben we stekel weer, ben jij vroeger veel gepest ? Diederik van Weel is nooit manager van de dames van Laren geweest, wel assistent-coach . Wees nou eens flink wie ben je?

    1. stekel

      🥳

  15. MIck

    Tja stekel dat is niet heel dapper, maar had niks anders verwacht

  16. kikkerjan

    Jongens, jongens..jongens....ach ach ach!! Allemaal al zeker de corona-prik gehad?? Wat een hoop onzin bij elkaar zeg! Getuigt niet echt van veel kennis...jammer is dat toch dat iedereen zich maar het recht verschaft om naar wat te roeptoeteren zonder echt inside informatie uit eerste hand te hebben. Maar ja, zal wel te maken hebben met feit dat ze als hockeyer het allemaal net niet gehaald hebben en hier op latere leeftijd hun gram willen halen. Shame on you all!!!!!

    1. Boearco

      Ga naar Noord Korea. Daar is censuur en mag niemand zijn mening of aanname verkondigen.

  17. hockey-coach

    Wie je ook kiest, de ander zal daar nooit tevreden over zijn, weet Visser. ‘Dan zijn er nog twee opties over. Of je gaat met één van de twee door of je kiest voor alles nieuw.’ wat een onzin. Er zijn vele mogelijkheden. Of je gaat met één van hen door, of je laat het zoals het is, of je gaat met geen van beiden. Of je stelt eentje als hoofdtrainer aan en de andere als hoofdcoach. Nonsense dat er maar twee opties ‘over’ zijn

  18. partijtje

    Begrip voor het besluit maar het levert nu alleen maar verliezers op. Het is zo jammer zeker na de uitstekende winst vandaag op Laren. Bloemendaal lijkt bijna zeker van nog een jaar in de hoofdklasse. Een puike prestatie en zuur voor de staf. In september gaan we zien wat dit besluit heeft gedaan.


Wat vind jij? Praat mee...