Delmee: ‘Het liefst handhaaf ik met alleen maar Nederlandse hockeyers’

Veel buitenlandse hockeyers hebben zich al aangeboden in de Hoofdklasse voor het postolympische seizoen. De meningen verschillen bij de clubs over het beleid ten aanzien van buitenlanders en Nederlands talent. Vandaag aan het woord: voorstanders Pepijn Post (Bloemendaal) en Harry van Hout (Oranje-Rood) en tegenstander Jeroen Delmee (coach Tilburg). 

Tilburg-coach Jeroen Delmee. Foto: David van Haren

Jeroen Delmee – coach Tilburg

‘Als we willen, kunnen we als club het hele nationale team van Pakistan inlijven. Die spelers zijn allemaal beschikbaar. Maar dat is te lastig in de communicatie. Dat is een hele andere cultuur. Ik denk dat Muhammad Rizwan en Mehmood Rashid (Pakistaanse internationals van Schaerweijde, voorheen Oranje Zwart, red.) uitzonderingen zijn. Nu ligt de focus op de Olympische Spelen, maar de jaren erna kunnen spelers er losser mee omgaan. Dat merk ik, als je de lijsten van spelers ziet die rondgaan. We krijgen meer mailtjes dan normaal. Het aanbod is groter, hoewel de toppers eerst bij de topploegen kijken. Dan pas kijken ze naar een Tilburg. Maar als het golddiggers zijn, hoeven ze niet bij Tilburg te komen. Wij zitten niet in de categorie clubs die een spelers als Blake Govers aantrekt. Ik heb ook liever twee goede spelers dan één Blake Govers.’

Ik denk niet dat het goed is voor het Nederlandse hockey Tilburg-coach Jeroen Delmee over buitenlandse hockeyers in de Hoofdklasse

‘Ik denk niet dat het goed is voor het Nederlandse hockey. Het geld dat je in buitenlanders stopt, kun je beter in andere dingen investeren. Het gevaar bestaat dat elke club er toch twee of drie neemt, waardoor anderen bang zijn de boot te missen en weer gekke dingen gaan doen. Wij hebben nu met Tilburg een goede balans. Het liefst heb je als club, in mijn ogen, helemaal geen buitenlandse spelers. Het liefst handhaaf ik elk jaar met Tilburg met alleen maar Nederlandse hockeyers. Ons doel is om uiteindelijk de jeugdopleiding naar een dusdanig niveau te brengen dat we van daaruit ons niveau kunnen vasthouden.’

Pepijn Post (links) en Floris Jan Bovelander toen Jorrit Croon werd gepresenteerd bij Bloemendaal.

Pepijn Post Bloemendaal  – Tophockey Bloemendaal

‘Er wordt vaak negatief gedaan binnen de hockeywereld over buitenlandse toppers. Dat vind ik onterecht. Bloemendaal is een van de oudste clubs van Nederland en wij hebben veel plezier van buitenlandse versterkingen. Als de ruggengraat van het team sterk is, kan een buitenlandse topper een leuke aanvulling zijn. Wij verkeren nu zelf in een luxesituatie. Er staat een goed team. Florian Fuchs gaat komend jaar zijn vijfde seizoen in. Arthur van Doren zijn derde. Bij ons hockeyen geen eendagsvliegen.’

‘Wat je dit seizoen zeker merkt is dat er veel spelers uit A-landen als Australië, Engeland en Duitsland ernaar kijken om volgend jaar in Nederland te gaan spelen. Ik heb wel het idee dat er veel staat te gebeuren. Er zijn genoeg plekken denk ik. Er zijn wat ploegen die niet op een playoff-plek staan, maar dat wel willen. Onderin heb je teams als Klein Zwitserland, die ambitie hebben op meer.’

Bloemendaal is een van de oudste clubs van Nederland en wij hebben veel plezier van buitenlandse versterkingen Pepijn Post, tophockey Bloemendaal

‘De hockeywereld is niet als de voetbalwereld. Het is een kwestie van een goed netwerk hebben. Wij hebben een lijntje met Australië via Jamie Dwyer en ook Matthew Swan en Blake Govers, die hier gespeeld hebben. Jamie weet bijvoorbeeld wat voor soort spelers of speelsters bij Bloemendaal passen. Het moet wel echt klikken, voordat het een succes wordt.’

Harry van Hout.

Harry van Hout – Tophockey Oranje-Rood

‘Je krijgt als club altijd veel aanbiedingen. Postolympisch is het alleen wat extremer. Wij kijken zelf wat bruikbaar is. Wij hanteren nooit een maximum aan het aantal buitenlanders in de ploeg. Hoeveel buitenlanders een club heeft, moet iedere club voor zichzelf weten. Wij kijken zelf naar twee dingen: wat hebben we nodig en wat past in de begroting? Dat zijn de belangrijkste pijlers. Eén seizoen heeft nooit onze voorkeur. Omdat we afgelopen jaar bij Dames 1 krap in de selectie zaten, hebben we lastminute een Chileense en Uruguyaanse speelster gehaald (Manuela Urroz en Manuela Vilar del Valle, red.). Maar dat heeft niet onze voorkeur. Het is ook lastiger als speelsters uit andere landen komen. Als je ze uit Australië, Nieuw-Zeeland of Argentinië haalt, mis je ze te vaak door de Pro League en heb je extra kosten omdat ze van buiten de EU komen. Je hebt dan ook een werkvergunning nodig.’

Ik ben zelf voorstander van een team waarbij de Nederlandse talenten optimaal kunnen groeien. Daar heb je ook sterke buitenlanders voor nodig Harry van Hout, tophockey Oranje-Rood

‘Wij scouten uitvoerig. Wij halen nooit spelers zonder dat we veel informatie hebben. De Pakistanen Muhammad Rizwan en Mahmood Rasheed waren toen ze kwamen bekend bij Michel van den Heuvel, die bondscoach van Pakistan was. Wij wisten heel goed waarmee we in zee gingen. Rizwan en Rasheed (wonnen met Oranje Zwart vanaf 2014 drie keer de landstitel, red.) zijn hier lang geweest, we hebben hele goede ervaringen met ze gehad. Dat was een supertijd. Wij hebben ook Vincent Vanasch ooit gehaald. Via Frank Leistra (oud-international, red.), die lang keeperstrainer is geweest bij het Belgische team, wisten wij heel goed wat wij met Vanasch in huis haalden. Natuurlijk komt er vanuit de spelersgroep ook genoeg. Wat dat betreft is elke transfer weer anders. Zo heeft onze coach Robert van der Horst met Jake Whetton (nieuwste aanwinst Oranje-Rood, red.) in de Hockey India League gespeeld.’

‘Wij zijn wat betreft de herenselectie zo goed als rond. Wij hebben duidelijk een keuze gemaakt voor veel jeugd, met jongens als Max Kuijpers, Bram Huijbregts, Joep de Mol en Teun Beins. Die krijgen bij ons de ruimte om zich verder te ontwikkelen. Wij kiezen voor de doorstroming van de eigen jeugd, maar we willen wel playoff-waardig zijn. Dat is natuurlijk snel een kip en ei verhaal. Ik ben zelf voorstander van een team waarbij de Nederlandse talenten optimaal kunnen groeien. Daar heb je sterke buitenlanders voor nodig. Als je kijkt naar onze club, dan zie je dat we toch vrij weinig passanten hebben gehad. De meeste buitenlandse spelers zijn langer gebleven.’

Lees ook:

 


14 Reacties

  1. luchtisblauwgrasisgroen

    Lijkt er op dat er volgend seizoen een Australische topper voor Bloemendaal kiest. Echte buitenlandse top spelers zijn natuurlijk een versterking, ze maken de sport ook meer aantrekkelijk voor een groter publiek. Protectionisme en nationalisme leiden tot verzwakking ipv versterking. Wat dat betreft kan hockey nog wat leren van het voetbal.

    1. Opleidenkey

      Hockey kan zeker veel leren van het voetbal, commercieel zeker ook. Maar kijk ook wat teveel buitenlandse spelers doen in je competitie; je blokkeert een deel van je talentvolle jeugd, want vol=vol. Kijk maar eens naar de Premier League in Engeland en de status van het Engelse nationale voetbalteam; de competitie met heel veel buitenlanders is een van de aantrekkelijkste van de wereld en het Engelse voetbalteam is al jaren bijzonder matig en wint geen prijs. Sterker nog, in de Engelse selectie zitten zelfs spelers uit de 2e divisie...! Maar goed, keuze tussen de beste competitie, het maken van een grotere (wereld)sport, of een (in verhouding) sterker nationaal team... blijft lastig...!

    2. luchtisblauwgrasisgroen

      Slechts 38% van de premier league zijn Engelse spelers, bij de Hoofdklasse is naar mijn schatting meer dan 80% Nederlander. De meeste Nederlandse clubs zullen zich niet meer dan 5 buitenlandse spelers kunnen/willen veroorloven, dus die vergelijking lijkt me niet gerechtvaardigd.

    3. Opleidenkey

      Mmm, niet helemaal eens met je. Ik denk dat je dat niet procentueel moet vergelijken. De buitenlanders nemen m.i. toch plekken van jeugdige talenten over die hierdoor stil komen te staan. Het probleem daarbij is dat je 2e niveau, zeker voor jeugdspelers (2e elftal bij “je cluppie”) te laag speelt, het verschil is te groot. Ik pleit voor een onder 23 competitie, eventueel met gecombineerde semi-regio teams (dus 2 of 3 clubs die hun talenten onderbrengen in 1 team). Daar blijven spelers zich door ontwikkelen (en trainen op hoog niveau i.c.m. meetrainen met eigen heren/dames 1 bij eigen club) en voorkom je hopelijk een aantal vroegtijdige uitvallers bij gebrek aan alternatief na heren/dames 1.

  2. rhonig

    Wat mij betreft wordt de soep niet zo heet gegeten: gezien de beperkte budgetten van de clubs zal er geen overtal aan buitenlanders ontstaan. Natuurlijk moet de jeugd blijven doorstromen, maar dat is ook zonder buitenlanders een probleem. Ik pleit voor een verhuursysteem van spelers: jeugdspelers die bij bloemendaal en co net niet aan de bak komen tijdelijk verhuren aan clubs die in de onderste regionen spelen om ervaring op te doen.

  3. K.IJker

    Hulde voor Jeroen Delmee. Zolang tophockey meer geld kost dan opbrengt dan is elke euro die je extra uitgeeft er 1 teveel. Dat geld hoort naar jeugdopleiding te gaan. De allerbeste trainers op de allerjongste jeugd is de allerbeste investering die je als topclub kunt doen. En dan niet al F, E.D jeugd al opdelen in topjeugd en breedte jeugd. Elke jongste jeugd speler heeft recht op allerbeste training. Selecteren in C jeugd is vroeg genoeg. Laat zogenaamde toptalenten eerst maar eens in hun eentje een team dragen i.p.v. alle topjeugd al vanaf de jongste jeugd bij elkaar stoppen. Daar worden ze niet sterker van. Integendeel. Kijk naar Nederlands team. Welke international neemt Nederlands team op sleeptouw? Niemand. Dat komt omdat ze dat in hun jongste jeugd nooit geleerd hebben. Buitenlandse spelers hebben dat vroeger in hun jeugd wel gedaan. Noodgedwongen. Omdat topjeugd in het buitenland schaarser is dan in Nederland.

  4. benzinewagen

    Creeer gewoon 1 extra nieuwe club, mat allemaal buitenlanders erin. Laat ze meedraaien met de playoffs/outs voor promotie naar hoofdklasse. Dan zitten ze geen enkel NL talent in de weg en wordt de HK toch sterker. Opgelost (op wat details na...)

    1. pimhdm

      Wie gaat die spelers betalen??

  5. alexvisie

    Helemaal eens met Delmee en nog meer met IJker! Alle jeugd met plezier naar de club op zaterdag en iedereen goede training door de week. Daarbij hoort ontwikkelingsfase gericht opleiden, inclusief breed-motorsiche componenten. Niet te vroeg selecteren en vooral heel veel plezier. Dat maakt ons hockey weer groot en daar moet dus geld naartoe. Het standaard team mag best wat extra kosten, maar laten we niet nog een keer in de valkuil trappen: met onze investeringen is België een hockey grootmacht geworden.... Verhuren (rhonig), de nieuwe club voor buitenlanders (benzinewagen) en semi-regio teams opleidenkey) zijn wat mij betreft geen optie, want het mist clubgevoel. Zitten we alleen nog met clubs die weinig of geen geld in de pot hebben, want zo'n jeugdopleiding kost natuurlijk wat. KNHB: nivelleren door middel van de clubbijdrage???

    1. Opleidenkey

      Alex, leg mij jouw visie eens uit om dan het 2e niveau binnen 1 club omhoog te krijgen? Reserve hoofdklasse, met alle respect, is niet een niveau om talenten te rijpen. En ik heb het niet over alleen jeugd, maar juist over overgang van jeugd naar senioren...

  6. bouwman

    Eén van de grote problemen bij opleiding is de gigantische uitval van A1 naar senioren. Oorzaak: middelbare onderwijs > hbo/wo. Uit huis, andere locaties, studentenleven. Waarom eindleeftijd junioren niet verhogen naar 21 (JO leeftijd). Dan kunnen goede A1 teams zich langer ontwikkelen. In de meeste res. teams gaat trainingsintensiteit verloren en "verzuipen" junioren (letterlijk en figuurlijk).

    1. sandra100

      Goed plan! Zoals in de rest van de wereld..... U9, U10, U11, U12, U14, U16, U18 en U21. Is voor de ontwikkeling van de jongere jeugd ook beter

  7. floppieenteun

    Naar mijn idee begint alles met een goede organisatie. Een organisatie waar iedereen (leden, fans, sponsors etc.) vertrouwen in heeft. Bij Bloemendaal zit dit, zeker na de komst van v/d Heuvel, weer meer dan goed. Bovelander en Post spelen daar ook een belangrijke rol in. De jeugdopleiding komt voor mij op de eerste plaats en is op zich belangrijker dan het halen van buitenlandse toppers. Vind dat bij bijna alle topclubs, ook Bloemendaal, de jeugdopleiding nog veel beter kan. Het gat tussen de A1 (landelijk) en eerste elftal is vaak veel te groot. In het voetbal bewijst Ajax regelmatig dat jeugdspelers op topniveau kunnen instromen, zie o.a. ook het bereiken van de halve finale in de Champions League afgelopen jaar. Eerlijk gezegd vind ik dat het mooist, spelers (eventueel op jongere leeftijd al (in de regio) gescout) die een aantal jaren in de jeugd spelen en uiteindelijk doorstromen naar het eerste elftal. Ook de scouting (wat je daar in het hockey ook onder verstaat) wordt bij veel topclubs onderschat. Weten waar momenteel de absolute Nederlandse toptalenten rondlopen en daarnaar handelen, is belangrijk voor het in stand houden (en verjongen) van je Nederlandse top kern. Ben zelf ook een voorstander van het halen van buitenlandse spelers, mits deze iets toevoegen (bij Bloemendaal voeg je iets toe als je een wereldtopper (in wording) bent). En het zo proberen te regelen dat deze spelers langer dan de gebruikelijke 2 a 3 jaar bij je club spelen (lees: continuïteit). Bloemendaal heeft dit met o.a. Fuchs prima gedaan, gezien z'n 5 jaar die hij nu al bij de club speelt. Spelers van het kaliber: Govers, Ruhr en de Sloover maken elk hoofdklasseteam veel sterker, halen dus als je de mogelijkheden hebt. Maakt de hoofdklasse uiteindelijk alleen maar sterker.

  8. jvolcano

    Lieve mensen, laat het gewoon los. Met oude koeien uit de sloot halen komen we niet veel verder. Er zijn genoeg kansen voor talentvolle hockeyers. Ze moeten deze kansen echter wel zelf pakken ipv zich te verschuilen achter 'ja maar'. Mouwen opstropen, hard trainen en laten zien dat opleiden wel degelijk toekomst heeft.


Wat vind jij? Praat mee...