Jill Boon over drama in China: ‘Deze klap dreunt nog maanden na’

‘Dit’, zegt Red Panther Jill Boon (32), terwijl een paar dagen na het dramatische tafereel in China nog altijd een brok in haar keel klinkt, ‘dit hadden we van tevoren niet kunnen bedenken.’

Zondagavond zette het vrouwenteam weer voet op Belgische bodem, na de lange reis vanuit het verre Changzhou. Er was tijd genoeg om onderweg te overzien hoe dit alles had kunnen gebeuren. Maar maandagmiddag kon Boon over de telefoon nog steeds niet geloven welk vreselijk sportief drama zich in de buitenwijken van de Chinese stad had voltrokken. Vijf minuten voor tijd waanden de Red Panthers zich bij een 2-0 voorsprong na 115 minuten hockey al in Tokio, even later was de olympische droom aan diggelen.

‘Dit zagen we niet aankomen. Er was niets aan de hand, maar ineens gaven we alles weg. We moeten onszelf bij elkaar rapen. Deze klap dreunt ongetwijfeld nog maanden na.’

Het verdriet is groot bij de Red Panthers na de dramatische uitschakeling voor Tokio.

‘We worden er steeds beter in, in die shoot-outs’

De kritieken in de Belgische pers waren niet mals. De algehele teneur was dat de Red Panthers wéér in een belangrijke wedstrijd niet thuis gaven. De uitschakeling was een déjà vu, een terugblik naar vier jaar geleden, toen ze 35 seconden voor tijd tegen Zuid-Korea het olympisch ticket verspeelden. Dat ze nu in de slotfase een 2-0 voorsprong uit handen gaven en voor de twaalfde keer in dertien pogingen een shoot-out-serie verloren, moet wellicht een mentale kwestie zijn. Psycholoog Jef Brouwers begon net voor het EK in Antwerpen aan zijn klus bij de de Red Panthers, nam deze week bij Sporza alle schuld op zich en kwam met een mea culpa.

‘Of het een mentale kwestie is? Dat weet ik niet’, zegt Boon. ‘Dit was een heel nieuw systeem, zowel voor China als voor ons. Een alles-of-niets-wedstrijd. Ik vind het te makkelijk om het op het mentale aspect te gooien. Over twee wedstrijden gezien hebben we het goed gedaan, op vijf minuten na. We hadden het nooit op shoot-outs aan moeten laten komen. Onze keepster heeft daarin goed gekeept, aan haar ligt het niet. Maar de Chinese keepster was ook goed. Het was close, we verloren pas in de sudden death. Ik blijf erin geloven dat we het kunnen. We worden er steeds beter in, in die shoot-outs.’

Jill Boon heeft gescoord op het EK in Antwerpen, dat met een zesde plaats teleurstellend verliep voor de Belgen. Foto: Willem Vernes

Wankelt de positie van Niels Thijssen?

De stofwolken zijn nog amper opgetrokken of de vraag luidt wat deze pijnlijke uitschakeling betekent voor de positie van bondscoach Niels Thijssen. ‘Daar ga ik niet over. Ik vind het te makkelijk om één iemand de schuld te geven. We hebben het met z’n allen gedaan. We hebben als groep verloren.’

Wat het mislopen van de Spelen betekent voor het Belgische hockey, is een vraag die Boon moeilijk te beantwoorden vindt. ‘Dat moeten we nog bekijken. Ik vind niet dat het programma en het project waar we nu mee bezig zijn, moeten gaan veranderen. In de Pro League hebben we laten zien dat we het kunnen. Deze uitschakeling is ook totaal niet te vergelijken met die van vier jaar geleden. Nu zijn we als team verder. We hebben de afgelopen tijd meermaals goed hockey laten zien. Er zit veel potentie in de ploeg en ook in de jeugd die eraan komt. Nu is het vooral doorbijten.’


8 Reacties

  1. hockey69

    Heel jammer voor de Belgen maar de Chinese dames verdienen het ook. Zijn over twee wedstrijden de betere gebleken. Ben ook benieuwd hoe het met oranje zal gaan na Tokyo. Waarschijnlijk gaan er enkele geroutineerde speelsters stoppen. En de vraag is zijn daar wel goede vervangers voor? ( Vooral op mentaal gebied ) Als je ziet dat in een hockeyland als Nederland er nog steeds geen opvolgster gevonden is voor Maartje Paumen.

    1. Tex

      Ik geloof dat dit een steeds terugkomend “probleem” is. Al sinds 2004 wordt er geroepen X,Y en Z stoppen en er zijn geen opvolgers. Steeds blijken er jonkies te zijn die uitgroeien tot de volgende X,Y en Z. Gelukkig is het elftal niet afhankelijk van een (voormalige) ster speelster

  2. RobV

    De Belgische dames zijn beslist op de goede weg en dit resultaat en het mislopen van de OS gaat dat niet veranderen. Gelukkig voor hen is er de Pro League en zo kunnen ze zich verder ontwikkelen. Wel denk ik dat het tijd wordt voor een andere coach, een nieuwe start. Het is geen schande om een psycholoog bij het team te hebben, maar het betekent ook wel dat Thijssen onvoldoende grip heeft op het mentale gebeuren. Bij Oranje zien we hetzelfde bij Caldas. Ik denk dat de Belgen de tweede wedstrijd hadden moeten spelen zoals de eerste. Ze hadden het als een op zich staande wedstrijd moeten zien en niet als het tweede deel van een tweeluik. Ze zijn teveel bezig geweest met het verdedigen van de voorsprong uit de eerste wedstrijd en als de druk er echt op komt te staan bij de Belgen, dan gaat het vaak fout. Ook Thijssen had dit kunnen weten, hij is toch al enige tijd coach daar.

  3. lynnBosman

    China was naar mijn mening over twee wedstrijden de betere maar het is ontzettend zuur voor de Belgische meiden, ze waren zo dichtbij. Dat er een psycholoog in het spel is, is echt niks nieuws hoor. Goede zet lijkt mij van Thijsen. In Peking was er voor de NLse dames ook mentale steun en het gebeurt in alle sporten. https://www.nlcoach.nl/het-belang-van-mental-coaches-wordt-schromelijk-onderschat/

  4. rancoburgzorg

    Als je van de 6 shoot-outs er 5 mist, kun je rustig stellen dat die sportpsycholoog weggegooid geld was. Of zelfs contraproductief. De enige speelster die er in slaagde te scoren voor Belgie, ene Ambre Ballenghien, is een meisje van 18 die maling heeft aan de hele wereld, de psychologie sessies aan zich voorbij liet gaan maar de bal er gewoon wel keihard in ramde.

  5. vostammer

    Heel erg onbelgisch, maar vandaag een knalhard kritisch artikel op het Franstalige okey.be van Phillipe Demaret. De coaches wordt verweten teveel speelsters te hebben geselecteerd die hun niveau in de reguliere competitie niet haalden terwijl vaste en stabiele speelsters als Cavanaile en Raes werden geliquideerd. Ook stelde hij vast dat er chaos en wanorde was als een tegenstander terugkwam in de wedstrijd. De speelsters raakten in paniekmodus. De ploeg werd tevens teveel een vriendinnenclubje waarin de juiste onderlinge keiharde competetieve sfeer ontbrak. Bang om kritisch te zijn voor elkaar. Ook vroeg hij zich af waarom er geen shootouts zijn getraind met het mannenteam die zich daartoe bereid hadden getoond. De coaches wisten er een probleem was met de shootouts maar wisten deze niet te verbeteren. Ook tijdens de shootouts waren er geen duidelijke instructies. Demaret stelt tevens dat het fout was alleen maar Ballenghien als jonkie te hebben geselecteerd terwijl er meer sterke jonge speelsters waren geweest om een agressievere dynamiek in het team te injecteren.

  6. JMJFijen

    Bonjour tristesse...........zo zou je het drama van onze zuiderburen kunnen omschrijven. Een kwartier voor het einde op rozen en daarna in het prikkeldraad. Ik vind het echt heel, heel jammer voor de Red Panthers Voor mij als zuiderling zijn de Belgen een verwant volk en eerlijk gezegd, zo voelt dat ook. Ik had jullie beter gegund dames.. ......... hadden jullie dat kwartier zonder kleerscheuren overleefd dan was Neils de gevierde man. nu de gebeten hond. Het kan verkeren, ook in hockey. Uithuilen. leren van de fouten en opnieuw beginnen. Sterkte dames, veel sterkte . Liefs van Sjang

  7. knuufke

    @Tex Ik ben het hartgrondig met je opmerking eens. Er staan vanzelf weer hockeytoppers op als een generatie afscheid neemt. Het gaat alleen mis als men vervangers van specifieke speelsters gaat zoeken. Een Paumen 2.0 bestaat niet. Als je gewoon uitgaat van de kwaliteiten van de nieuwe speelsters en ze niet een ander wil proberen te laten zijn, worden het gewoon weer nieuwe toppers. Overgangen van ene naar andere generatie leveren wel dipjes op, maar dat ligt meestal aan boven beschreven misvatting. Den Bosch brengt zichzelf hierdoor momenteel in de problemen.


Wat vind jij? Praat mee...