Het is Jong Oranje niet gelukt om zich voor het eerst sinds 2013 te kwalificeren voor de halve finales van het jeugd-WK. Volstrekt onnodig ging Nederland met 1-0 onderuit tegen Argentinië. Daardoor bleef Jong Oranje – net als in de drie voorgaande edities – steken in de kwartfinales.
Nederland domineerde de wedstrijd grotendeels, maar ging onnodig het schip in. Jong Oranje creëerde de eerste drie kwarten te weinig kansen en haalde te weinig strafcorners om Argentinië pijn te doen. Met de mogelijkheden die de ploeg van Jesse Mahieu wel kreeg, werd onzorgvuldig omgesprongen. Zelfs vier gele kaarten van de Argentijnen, die ervoor zorgden dat Nederland bijna vijf minuten in het tweede kwart tegenover negen tegenstanders stond, brachten geen uitkomst.
Een doelpunt in de 53ste minuut uit een strafcorner deed Jong Oranje de das om. Een gele kaart voor Thies Bakker maakte de opdracht er vervolgens niet makkelijker op. Bondscoach Jesse Mahieu haalde drie minuten voor tijd keeper Nieki Verbeek naar de kant. Nederland creëerde vervolgens kans op kans, maar scoorde niet. In de slotminuut miste Jong Oranje twee strafcorners. De laatste ging door een miscommunicatie finaal de mist in. De bal werd teruggespeeld op aanvoerder Casper van der Veen, maar hij dacht dat er een andere variant werd gespeeld en miste de bal.
De nederlaag betekent niet dat het WK voor Jong Oranje nu voorbij is. Zondag speelt Nederland in de verliezersronde tegen Nieuw-Zeeland. De Kiwi’s, die de Argentijnen in de poulefase op een gelijkspel hielden, werden in een epische kwartfinale door Spanje uit de strijd om de WK-titel gewipt. Na een vroege 3-0 achterstand in het eerste kwart kwam Nieuw-Zeeland knap terug tot 3-3, maar met nog drie seconden op de klok moesten ze alsnog capituleren na een rake strafcorner van Spanje.
Hoe laat de wedstrijd zondag begint, wordt op een later moment bekendgemaakt. Als Nederland de plaatsingswedstrijd van Nieuw-Zeeland wint, speelt het woensdag om plek vijf. Bij verlies wacht het duel om de zevende plaats.
Teleurstelling bij Danilo Trieling na de uitschakeling van Jong Oranje tegen Argentinië in de kwartfinales van het WK-21 in India. Foto: Ewout Pahud/Worldsportpics
Gele kaarten
In Chennai – dat begin deze week na een heftige storm nog blank stond, maar na twee zonnige dagen goed is opgedroogd – duurde het lang voor het vuurwerk losbarstte. Nederland had vanaf het begin van de wedstrijd het meeste balbezit. Maar serieuze kansen waren er het eerste kwart niet. Het eerste gevaar kwam in het tweede kwart van de Argentijnen, na balverlies van Teun Hogenhout. Vanaf de rechterflank werd de bal voor gegeven, maar keeper Nieki Verbeek bracht redding, waarna Kjell Plantenga kon uitverdedigen. Jong Oranje kwam goed weg.
Daarna gebeurde er iets bizars: Argentinië pakte binnen zes minuten liefst drie gele kaarten. Het begon met Bruno Correa, die Tjeerd Boermans ondersteboven liep. Nog geen minuut later liep aanvoerder Thomas Ruiz Boermans vol in zijn rug, waardoor ook hij met op de bon werd geslingerd.
Toch wist Nederland het overtal niet te verzilveren. Het leidde in die fase slechts tot één serieuze kans: Boermans schoot van dichtbij naast. Dat was de eerste echte mogelijkheid voor Jong Oranje. Op het moment dat Correa terug het veld instormde, ging er wéér een Argentijn in de fout. Mateo Torrigani gleed door op Gijs ter Braak en kreeg ook geel. Dat gebeurde vier minuten voor rust. Opnieuw profiteerde Nederland er niet van. Voor rust versierde Jong Oranje ook niet één corner.
Verdriet bij Finn van Bijnen. Foto: WorldSportPics
Argentinië scoort
Na rust waren het de Argentijnen – inmiddels weer compleet met elf man – die het eerste gevaar stichtten. Een overtreding van Teun Hogenhout leidde tot een strafcorner. Maar het was Joppe Wolbert die ‘m geweldig uitliep, waarna keeper Verbeek de rebound stopte.
De Argentijnen zochten opnieuw de aanval via Correa. Verdediger Gijs ter Braak probeerde hem af te stoppen, maar raakte hem met zijn elleboog vol in zijn gezicht. Met een bloedneus verliet Correa het veld. De actie van Ter Braak bleef onbestraft, waardoor Nederland met elf man op een doelpunt kon blijven jagen. Op een gemiste strafcorner na bleven de grote kansen ook in het derde kwart echter uit.
Aan het begin van het vierde kwart zorgde een groene kaart voor Kjell Plantenga ervoor dat Nederland twee minuten moest overleven. Maar ook met z’n elven kreeg Jong Oranje het steeds moeilijker. In de 53ste minuut ging het mis. Door een overtreding van Hogenhout kregen de Argentijnen een strafcorner. De eerste ging er niet in, de tweede wel. Aanvoerder Ruiz scoorde uit een variant: 1-0.
Dat Bakker vlak daarna geel kreeg, zorgde ervoor dat Jong Oranje met tien man op jacht moest naar de gelijkmaker. Het werden uiteindelijk tien veldspelers, door de keeperswissel. De Argentijnse aanvoerder Ruiz zat toen ook op de strafbank, de vierde Argentijnse gele kaart. Met de kansen die Jong Oranje toen creëerde leek de wedstrijd alsnog op shoot-outs uit te draaien. Maar Nederland scoorde niet, waardoor het is uitgeschakeld voor de wereldtitel. Opnieuw geen halve finale. En wederom geen WK-goud. De titel die dus ook die jaar blijft ontbreken in de prijzenkast bij de hockeybond.
15 Reacties
henkpeters
Jammer. 4 x op rij kwartfinales als laatste station zegt ook wel iets. Dat zijn geen vier incidenten op rij.
Runa Honig
Ik zou het sterker willen zeggen: 4 keer op rij niet bij de beste 4 zitten is iets om je kapot over te schamen als hockeyland met de beste opleiding en sterkste competitie. Ze kunnen allemaal hockeyen, maar hebben ze ook de mentale hardheid? Ik heb zo mijn twijfels. Dat je je door een paar krachtpatsers laat piepelen die pas op college zijn gaan hockeyen op een hobbelig veldje achteraf, is voor onze jongens van Gen Z die vanaf D1 al over een manager en fysio beschikken en op de mooiste velden spelen, wel heel pijnlijk.
robvisser
Ik was er al bang voor. Het was te braaf. Nederland kon geen moment een vuist maken tegen de Argentijnen, zelfs niet toen dezen zwaar in ondertal waren vanwege gele kaarten.
PeterMontijn
Jongens tegen de mannen. Hier missen we wel echt de slag, fysiek hockey…en dat sijpelt ook door naar het grote Oranje
henkpeters
Een keer een echt kritische analyse naar hoe wij het hockey en talentontwikkeling organiseren zou op zijn plek zijn. De rol van de hoofdklasse mag in zo’n analyse niet ontbreken. Het is in Nederland geen versneller van talent. Eerder een rem.
natanahelmontenegro6@gmail.com
🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷❤️
willem-janpelle
Altijd als Nederland wint is het verdiend, en als we verliezen is het onverdiend, onnodig, etc. Enig chauvinisme mag, maar geen respect of felicitaties voor de winnende tegenstander vind ik toch wel zwak, een typisch Nederlands trekje.
henkpeters
Eens. Als we winnen is de tegenstander ‘afgeslacht’ en als we verliezen waren we eigenlijk de beste. Ik denk ook dat het hebben van veel balbezit structureel verwarren met dominant zijn. In de discussie over voetbal zie je dat ook.
christiaan-loeber
Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar gezien aantallen actieve hockeyers in de leeftijdscategorie zouden we als Nederland vaker bij de beste vier van de wereld moeten horen. Dat zegt niets over de kwaliteit van de tegenstanders.
Vincent Velema
Ik miste individuele actie, er werd oneindig rond gespeeld, geen opening gevonden, maar vooral geen opening gecreëerd. Maar goed, ik heb er geen verstand van 😬
w-j-arriens
@ vincent: ik denk dat je er wel verstand van hebt. Helemaal mee eens met jouw opmerkingen; zeker als je als (Oranje-)team zo sterk wordt ingeschat, mag je wel veel meer risico nemen en direkter, aanvallender spelen, waarmee je de tegenstander minder tijd geeft om te reorganiseren en waardoor je zonder twijfel meer kansen zult creeeren. Dat - in dit geval - de Argentijnen meer "vechtersmentaliteit" tonen, heeft natuurlijk een oorzaak net zo goed als het gebrek daaraan ook een oorzaak heeft. Daar zouden de opleiders van U21 eens goed over moeten brainstormen, alhoewel iets dat je van jongsafaan niet meekrijgt, (in een redelijk beschermde omgeving) niet gemakkelijk is om alsnog aan te leren.
Vincent Velema
🙏🏻
mennoboermans
Hierbij een genuanceerde reactie op de uitschakeling, ja vader van 1 van de spelers en daardoor kan ik het denk ik ook een beetje in perspectief zetten: Deze jongens zijn het hele toernooi (till date) respectvol naar hun tegenstanders geweest. Het zijn niet de jongens die het hebben over afslachten dat is wat de media er van maakt.. Deze jongens begrijpen als geen ander dat ze het hebben laten liggen. Heeft niets met spierballen te maken of iets. Argentinië slim gedaan en daar moet je ook respect voor hebben, die hebben hun missie goed uitgevoerd. Rest opladen voor het hoogst haalbare plek 5 en ja gezien de kwaliteiten van de spelers in JO zou het zo moeten zijn dat je iedere keer meedoet om de prijzen.. de laatste 8 landen liggen dicht bij elkaar. Kijk naar de uitslagen. Mooie is dat we in Nederland blijkbaar toch een goede basis leggen voor de toekomst want het “grote” oranje staat op nr 1 internationaal. Dus nog altijd een opleidingsteam een warme groet uit een bijzondere omgeving!
derkterbraak
Hulde Menno voor deze reactie! En ook ik ben een meelevende vader die vooral een team heeft gezien met jongens die voor elkaar door het vuur gingen! En ook de laatste 2 wedstrijden zullen gaan!
henkpeters
Als het aan de inzet van deze jongens zou liggen zou het een incident zijn. En dat is het niet. Ik geloof echt wel dat die jongens er alles aan doen. En de vorige drie keer ook. Maar ik weet bv ook dat de keepers van Duitsland al jaren wekelijks als eerste keeper ingezet worden bij hun club op het hoogste niveau. In NL is dat zeker niet zo. Zo zullen er meer verschillen zijn die zorgen dat de tegenstanders meer ervaring hebben in dit soort wedstrijden en spanning die ik nu niet kan opnemen maar bij een analyse er wel uitkomen. En ik ben ook heel blij dat dat NL weer een is maar dat is wel na 24 jaar zonder wereldtitel en olympisch goud. En daarmee ook nog steeds een incident. Hoewel een fijn.