Wat gaat er mis bij de Oranjemannen? (En wat moet er anders?)

Dat het moeizaam gaat bij de Oranjemannen in Tokio, dat is geen geheim meer. Maar wat is er aan de hand bij de Europees kampioen? En wat moet er anders? Bob de Voogd, Jaap Stockmann, Rob Reckers en Jacques Brinkman geven antwoord op deze twee vragen. 

Bob de Voogd, 146-voudig international en deelnemer aan twee Spelen (’12-zilver, ’16-vierde)

‘Het is dubbel. Oranje laat absoluut niet het mooiste spel zien, maar aan de andere kant, ze gaan die kwartfinale wel halen. Er zijn genoeg verbeterpunten, maar ze winnen wel gewoon. Ze hebben bevrijding nodig. Even een hele lekkere wedstrijd. Ik mis de energie. De trots om op de Spelen te staan. Dat stukje extra. Het oogt wat gelaten. Ze stralen niet uit dat ze het heel leuk vinden. De koppies ogen gespannen. Teleurgesteld.’

‘Er is absoluut nog geen man over boord. Het lukt nu telkens net niet. Je ziet ook hoe ze doelpunten met elkaar vieren. Alsof er een stukje frustratie loskomt. Al die fouten stapelen zich op. Daar word je onzeker van. Het frivole moet loskomen. Misschien is een prachtgoal of strakke sleep al voldoende. Zo’n doelpunt van Joep de Mol, dat hebben we nodig. Rushes, acties, durf. Lef en onbevangenheid. Niet eindeloos breed en terug. Alles volgens het boekje is niet goed genoeg. Kijk naar het EK. Daar ging ook niet alles goed, maar lag de ondergrens veel hoger.’ 

Bob de Voogd met OS-ganger Mink van der Weerden en Sander Baart, die een paar maanden voor de Spelen afviel. Foto: Koen Suyk

‘De ommekeer moet wel zo snel mogelijk komen. Je hebt nu twee wedstrijden waar je je prefect kan testen. Twee fijne potten tegen Groot-Brittannië en Duitsland om je voor te bereiden. Je te laten zien. Vooral aan elkaar. Vertrouwen krijgen in elkaars kwaliteiten. Iedereen die daar staat, heeft zijn plek zelf afgedwongen. De kwartfinale gaan ze redden, wie weet lukt een tweede plek in de poule nog. Die jongens hebben voldoende kwaliteit. Ze blijven hoe dan ook een van de kanshebbers, maar een ding is zeker: het moet echt niet slechter dan dit. Als ze straks in de halve finale staan, is er niemand die nog begint over Zuid-Afrika, hoor.’

Die jongens hebben voldoende kwaliteit. Ze blijven hoe dan ook een van de kanshebbers, maar een ding is zeker: het moet echt niet slechter dan dit Bob de Voogd

Jaap Stockmann, 139-voudig international en deelnemer aan twee Spelen (’12-zilver, ’16-vierde)

‘Het loopt stroef en het is totaal niet fris en frivool. Op het EK ging ook niet alles goed, maar toen camoufleerden de resultaten dat. Daar leken ze vrijer in hun hoofd. Dat het in de eerste wedstrijd niet loopt, dat kan nog een kwestie van wennen zijn. Maar ze hebben dat gevoel niet omgezet. Sterker nog, het ging slechter tegen Zuid-Afrika. Dan is er iets aan de hand. De laatste lijn is zowel aanvallend als verdedigend zwak. Sander de Wijn is van wereldklasse, maar ook hij zit nog niet lekker in het toernooi en leek last van een blessure te hebben in de tweede wedstrijd. Verder worden er heel veel fouten gemaakt, waaruit grote kansen en goals ontstaan. Ze laten het als collectief afweten.’

Stockmann met Mirco Pruyser en Billy Bakker op de Spelen van Rio, na de nederlaag om het brons. Foto: Sean M. Haffey/Getty Images

 

‘De wedstrijd tegen Canada bracht weer een paar lichtpuntjes, maar Oranje  nog ver verwijderd van waar ze willen zijn. Hopelijk lukt het om nu steeds een stapje beter te worden. Dat je dan vertrouwen krijgt, dat het dan loskomt. Om de frisheid erin te laten komen, zou ik in ieder geval zo min mogelijk overleggen houden. Tijdens zo’n toernooi kijk je scheel van de meetings en word je volgestouwd met informatie. Daar komen nu ook nog alle coronaprotocollen bij, blijer word je er niet van. Ik zou niet weten wat kan en mag binnen de regels, maar zoek wat afleiding. Doe wat anders dan hockey. Houd een bespreking van een kwartier voor de wedstrijd en ga niet plichtmatig spelen, maar op gevoel. Zoals je dat vroeger in de C’tjes deed.’

Speel meer op gevoel, zoals je dat in de C'tjes deed Jaap Stockmann

Rob Reckers, 209-voudig international en deelnemer aan twee Spelen (’04-zilver, ’08-vierde)

‘De vorm ontbreekt. Dat is een feit. Dan ziet het er vaak heel erg dramatisch uit, maar eigenlijk is er niet heel veel aan de hand. Vorm kan terugkomen. Dat kan door kleine dingen. Bijvoorbeeld door toch je resultaatjes te blijven boeken. Op de Olympische Spelen in Sydney won Oranje vrijwel niks, maar eindigden ze toch met een gouden plak. Je hoeft niet altijd je beste spel te spelen. Het gaat om het resultaat.’

‘Wat ik zorgelijker vind, is hoe makkelijk de ploeg tegengoals te verwerken krijgt. Je kunt slecht spelen in aanvallend opzicht. Weinig kansen creëren en moeilijk goals maken. Dat is vervelend, maar overkomelijk. Dan houd je de nul en werk je voor minimaal een punt. De tegengoals vallen nu verdomd makkelijk. Dat heeft niks met vorm met maken. Dat is een kwestie van goed staan en met de juiste mindset. Op dat vlak moet er echt een tandje bij.’

Rob Reckers tijdens het WK in 2006.

‘Vorm is geen knopje waar je op kunt duwen. De teamgeest is nu belangrijk. Ik ben benieuwd hoe de chemie is. Het is Max Caldas z’n laatste toernooi met dit team. Hoeveel impact heeft hij nog om de jongens naar de juiste vorm te praten? De ploeg moet op zoek naar de teamgeest. Als het niet moet zoals het kan, dan gaat het maar zoals het moet. Ploegen die niet in vorm zijn, gaan in de denkstand. En zijn dan altijd een stap te laat. Er wordt naar grote spelers gekeken op grote toernooien. Die kunnen immers beslissend zijn in wedstrijden, waarin het gelijk opgaat. Ik vind het belangrijker hoe de middenmoot van de selectie presteert. Als die goed zijn, dan win je wedstrijden.’ 

‘Ik blijf positief gestemd. Oranje heeft een complete ploeg. Als in de kwartfinale een paar jongens kippenvel krijgen en de geest uit de fles komt, dan wil ik het nog wel eens zien.’

Jacques Brinkman, 339-voudig international en deelnemer aan vier Spelen (’88- brons, ’92-vierde, ’96-goud, ’00-goud)

‘De rode draad van eerste drie wedstrijden is dat ze niet vrij spelen. Dat het angstig is. Ik dacht heel even dat we loskwamen tegen Canada, maar bij de eerste tegenslag schoot het krampachtige alweer in de ploeg. Ik schrok er niet van, omdat dit team vaker door de ondergrens is gezakt. Bijvoorbeeld tegen Pakistan, in de strijd om olympische kwalificatie. Ze moeten veel meedogenlozer verdedigen, daar zijn we te kwetsbaar. De ‘tweede bal’, dus de bal die tussen beide teams in valt, is veel te vaak voor de tegenstander. We geven achterin ook te veel ruimte weg. Al jaren worden te makkelijk goals weggegeven. Het is te wisselvallig, dat geldt voor het hele team.  De corner loopt natuurlijk nog niet, maar ook dat is een kwestie van vertrouwen. Ze kunnen het echt wel.’

Jacques Brinkman met zijn zoon en international Thierry. Foto: Koen Suyk

‘Laten ze het maar lekker simpel houden. Neem het laatste doelpunt tegen Canada maar als voorbeeld. Zij gaven druk, Robbert Kemperman passte naar Lars Balk en die speelde naar Mirco Pruyser. Doelpunt. Nou was dat natuurlijk een makkie, omdat er geen keeper stond. Maar zo simpel moet het wel. Toch geloof ik dat ze het ook om kunnen draaien. Er staat gewoon heel veel kwaliteit in het veld. Jeroen Hertzberger die een prachtige goal maakt tegen België, Mink van der Weerden die – terwijl hij slecht speelt – een belangrijke strafbal benut. Het hockeyen zijn ze nog niet verleerd. Al is er wel een wonder nodig om goud te pakken. Misschien doen de jongens er goed aan om zich helemaal af te sluiten. Telefoons weg, niet meer op social media, niets meer lezen. Dan kan je het je ook niet aantrekken als iemand negatief is.’

Misschien doen de jongens er goed aan om zich helemaal af te sluiten. Telefoons weg, niet meer op social media, niets meer lezen. Jacques Brinkman

 


13 Reacties

  1. luchtisblauwgrasisgroen

    Caldas en het team hebben 5 jaar de tijd gehad om naar dit moment toe te werken, dit is de belangrijkste prijs die er te winnen valt en voor een groot deel van het team de laatste kans om uberhaupt een wereldtitel te winnen (want het is inmiddels 21! jaar geleden dat NL sinds de laatste wereldtitel heeft gewonnen). Dat Oranje het nu niet laat zien heeft met een groot deel te maken dat er te lange tijd niemand verantwoordelijk is gehouden voor het vertoonde spel.

  2. PeterMontijn

    Rode draad in de commentaren van de 4 oud-internationals: meer op gevoel, toon lef, probeer onbevangen te hockeyen, 1 goede pot kan de geest uit de fles krijgen. Ik kan me herinneren dat we zelfs gouden OS medailles gewonnen hebben waar NL de eerste wedstrijden volledig door de ondergrens ging...en daarna opeens de boel ging draaien. Wie weet....

  3. hockey-coach

    leuk artikel. Er wordt veel hetzelfde aangegeven, maar ook worden er weer verschillende zaken aangekaart. In mijn ogen heeft reckers het beste weer hoe we ervoor staan en wat we er aan kunnen doen. Daarnaast heeft ook Luchtblauw het goed begrepen. Eens in de vier jaar worden de OS georganiseerd. Wanneer je spelers en begeleiding vraagt dan gaat de voorkeur uit naar de OS, daarna de WK en dan de rest. Ook voor de KNHB is dit de volgorde. Hier kunnen we laten zien wie we zijn en waar we aan hebben gewerkt de laatste 4 jaar. In die OS-cycle moet je goed plannen, van het zoeken naar eventuele vervangers uit de jeugd naar het in-vorm zijn wanneer je aan de OS begint. Daar vind ik dat NL en de KNHB het hebben laten afweten. In de flow komen komt gedurende het toernooi. Ik ben het ook eens dat de vorm en de low nog altijd kunnen komen en ook dat een resultaat kan helpen. Maar ik denk ook dat je niet een heel toernooi op resultaat kan hockeyen. Het plezier is evenzeer zo belangrijk. Kijk naar Belgie, Duitsland en Australie... Verdedigend is NL wel heel erg zwak, we zijn nooit echt sterk geweest zoals Duitsland en Australie, maar het is nu wel heel erg zwak. Een v/d Waard die wel heel weinig toevoegt, en toevoegen aan een team omdat hij een corner heeft. Nee dan heb je de team balans niet in orde.

  4. rhonig

    De hockeyliefhebber is tot nog toe de grote verliezer. Ik zal niet de enige zijn die zich op deze wedstrijden heeft verheugd en nu een ploeg in verval moet aanschouwen. Pijnlijk. Laten we hopen dat er nog een trigger komt, die het heilige vuur aanwakkert. Wat meneer Brinkman in oranjezomer zei is natuurlijk waar: het is allemaal te lief. Je moet elkaar wel durven aanspreken, anders verandert er niets.

  5. kasparstevens

    Jeroen Hertzberger is de enige leider in het team ... En waarom hij niet in die rol gebruikt wordt ... ?

  6. bouwman

    Pas drie niet zo beste potjes gespeeld, maar wie weet. Zo lang we nog spelen blijft er hoop op karakter, lef en verstand binnen de lijnen. Na GB weten we meer.

  7. g-hockeyfan

    Eerlijke vragen gesteld en discussie waard. Maar misschien is het meer dat andere teams echt goed zijn en niet dat wij zo slecht zijn.

  8. kasparstevens

    Feitelijke vraag: heeft BB in Q3/Q4 een positieve actie gehad ?

    1. kasparstevens

      Hiervoor worden toch Clicker-bestanden bijgehouden ... Dan spreekt de data toch ... Hoe bespreek je dat in een teambespreking ... ?

    2. hockeyfan66

      Caldas houdt liever z’n spraakpoppen in het team. Lekker makkelijk, krijgt ie ook geen tegenspraak. Dan is de keuze makkelijk on wel of niet naar de data te kijken.

  9. olaf-dirkse

    Echt wel typisch, een 2-0 voorsprong weggeven. Na de 2-1 allemaal achteruit lopen, de verdediging weer de slechte schakel, 4 of 5 strafcorners en slechts 1 goal en Caldas zegt: goed gedaan…..

  10. horn_964

    Bakker en Vd Weerden hebben tegen GB onweerlegbaar de dringende noodzaak voor verjonging bewezen….

  11. Clear773

    Verdediging inclusief Blaak komen onzeker over Zonde....


Wat vind jij? Praat mee...