Alyson Annan over de afgelopen Pro League-maanden

Nu het Nederlands elftal al enkele weken in vrijwel dezelfde samenstelling speelt, wordt het spel van Oranje beter. Het samenspelen met een vaste kern werpt zijn vruchten af. ‘Maar ik sta er nog steeds achter dat we in de beginperiode alle 32 speelsters hebben gebruikt’, zegt bondscoach Alyson Annan.

Hoewel Nederland zich als nummer één van de Pro League met overmacht heeft geplaatst voor de Grand Final, was Oranje in de poulefase van de landencompetitie lang niet altijd op haar best. De met 1-0 gewonnen wedstrijd tegen Groot-Brittannië van vorige week zaterdag was absoluut niet goed, vindt Annan. Ze is van mening dat de wedstrijden daarvoor ook niet goed waren. ‘We waren elke keer goed genoeg om wél de wedstrijd te winnen, maar een toernooi nog niet.’

Bondscoach Alyson Annan voor de wedstrijd tegen Australië in gesprek met Lidewij Welten, die een koelvest draagt. Foto: Koen Suyk

‘De wedstrijd tegen Australië hebben we benaderd als een kwartfinale’

Sinds 1 juni heeft Nederland in 23 dagen acht interlands gespeeld. Dat is een gemiddelde van één duel in drie dagen. ‘Dit was een zware periode. Zwaarder dan al die verre uitwedstrijden. Gebleken is dat één dag voorbereiding op een wedstrijd voor ons niet genoeg is. Toch hebben we er bewust voor gekozen niet de hele maand intern te zijn. Anders zou de belasting wel erg groot worden. Na de vakantie die we na de Grand Final hebben, gaan we vanwege het EK ook weer intern.’

Kwetsbaar was Oranje volgens Annan tijdens de Pro League niet. Dat was volgens haar niet het juiste woord. Zoekende vond ze een betere term. ‘We hebben de speelsters ook láten zoeken. Bijvoorbeeld met de nieuwe pressvorm. We willen niet stil staan, maar ons blijven ontwikkelen. We hadden kunnen wachten tot na de Grand Final om dat erin te slijpen, maar dat was niet vroeg genoeg geweest. Daarom hebben we besloten om het meteen vanaf de eerste wedstrijd na de competitie te gaan doen, in Eindhoven tegen Groot-Brittannië. Alleen zag je dat het spel daardoor nog niet optimaal was.’

Zondag tegen Australië was het behaalde niveau van de ploeg al veel hoger dan tijdens een gemiddelde Pro League-wedstrijd van Nederland. Donderdag tegen Argentinië speelde Oranje ook al goed. ‘Die twee wedstrijden hebben we samen met de Grand Final als een toernooi beschouwd. De wedstrijd tegen Australië was de kwartfinale. Zo hebben we hem benaderd. We hebben van binnenuit zelf druk op die wedstrijd gelegd. Het verschil zit ‘m in de mindset. Sinds zaterdag zijn we intern met z’n allen. Dat brengt veel rust met zich mee en dat zie je meteen terug in het spel.’

Annan zwaait naar het publiek dat vanwege haar verjaardag ‘Lang zal ze leven’ heeft gezongen. Foto: Koen Suyk

Als wij de vaste kern in het begin alle wedstrijden hadden laten spelen, hadden ze in deze fase niet zo gespeeld zoals ze nu doen. Alyson Annan

Het samenspelen in dezelfde samenstelling heeft ook duidelijk een positieve invloed op het spel gehad. Tijdens de verre uitwedstrijden in Australië, Nieuw-Zeeland, Argentinië, China en de Verenigde Staten maakte Annan nog gebruik van alle 32 speelgerechtigde speelsters. Een keuze die haar vanwege het minder sprankelende spel op kritiek kwam staan van de buitenwereld, maar waar ze nog altijd achter staat.

‘Ik ben blij met hoe we het hebben gedaan. Een voorbeeld: Pien Sanders is nu geblesseerd. Sanne Koolen is haar vervanger. Maar wat als er nog iemand geblesseerd raakt? Nu hebben we een aantal dames achter de hand die al interlands hebben gespeeld. Dat vind ik een winst. Het heeft wel wat gekost, want het spel was minder. Maar we wisten vanaf het begin dat we het finaleweekend zouden halen. Omdat we dat aan onze stand verplicht zijn en omdat we goed genoeg zijn. We zijn ook goed genoeg met minder ervaren speelsters.’

‘Daarnaast: als wij de vaste kern alle wedstrijden hadden laten spelen, hadden ze in deze fase niet zo gespeeld zoals ze nu doen. Dan waren ze misschien overbelast geweest. Of we het goed of fout hebben gedaan, zullen we nooit weten. Maar we kunnen alleen maar aannemen dat we anders een minder frisse ploeg hadden gedacht dan nu.’

De huddle van de Oranje Dames. Foto: Koen Suyk

‘Naar de locaties voor komend jaar moet goed gekeken worden’

Nu de reguliere competitie van de Pro League voorbij is, concludeert Annan net als bij de tussenbalans in maart in China dat ze fan is van de Pro League. ‘Het is mooi hoeveel wedstrijden er in een jaar worden gespeeld. Je hebt ook de FIH Pro Series nog. Geweldig. Het concept van de Pro League begrijp ik dus heel goed. Er zaten nu 6500 toeschouwers in het Wagener Stadion. Voor de sport is dat prachtig.’

Helaas zijn de tribunes niet in elk land vol, weet ook Annan. ‘Naar de locaties voor komend jaar moet goed gekeken worden. In Changzhou in China kwam bijna niemand. Doe het dan in Sjanghai of Beijing. In Amerika was het ook niet druk. Dat moet een stuk beter kunnen. Maar verder heb ik genoten van deze Pro League.’


8 Reacties

  1. loper

    loper

    Dat is een mooie en nuchtere evaluatie van Annan. Nu volgend seizoen, het olympisch jaar de locaties!! Eerst EK medio juli -eind aug incl. voorbereiding Start hoofdklasse 7 sept? eventuele extra OS kwalificatie ronde OS indien geen EK kampioen medio oktober twee weken. Nieuw beleid PL twee (uit en thuis)wedstrijden in een land. OS voorbereiding vanaf 1 maart tot eind aug 2020. Start hoofdklasse 2020 medio sept ? Scenario 1 naar Argentinie en USA 4 wedstrijden een maand weg in januari/februari 2020 .Duitsland, Engeland, Belgie na play offs in mei . Juni start juli 2020 China/Aus/NZ 6 wedstrijden (mede ter voorbereiding OS) Scenario 2 naar China Aus en NZ 6 wedstrijden jan/febr duur 6 weken. Duitsland,Engeland,Belgie na play offs in mei . Juni start juli Argentinie en USA thuis 4 wedstrijden .(mede ter voorbereiding OS) Geen grand finale in 2020 zingt rond maar eindklassering . Is geen tijd meer voor ivm OS. Andere landen puzzelen nu natuurlijk ook en dat gaat een gordiaanse knoop worden! Oh ja en dan hebben we ook nog de EHL voor de dames erbij. 1e ronde data onbekend finale rondes Pasen 2020 Wordt wel heel veel voor alle die speelsters. Beter is PL maar eens overslaan of in een toernooivorm verdeeld over twee perioden.

  2. RobV

    RobV

    Het lijkt me dat de Pro League in de nieuwe opzet moet kunnen, want het scheelt reistijd voor de landen. Extra OS kwalificatie zou niet nodig moeten zijn met deze groep. Tuurlijk kan Annan niet telkens met dezelfde speelsters de hele Pro League spelen, maar ik denk dat ze bij de eerste editie wat is doorgeslagen. De groep was te groot en het aantal wisselingen was te omvangrijk. In de uitwedstrijden tegen Nieuw-Zeeland en Australië was de selectie te zwak en te onervaren. Te vaak was het onwennig en de automatismen ontbraken. Dat het (soms met de hakken over de sloot) nog wel lukte om resultaten te halen vind ik onvoldoende reden om het op precies dezelfde manier nog eens te doen. In een OS jaar wil je liefst toch graag naar een ingespeelde groep toewerken en Annan zal nu ook wel een idee hebben van wie wel of niet goed genoeg is voor Oranje.

  3. adrievandeparel

    adrievandeparel

    Ja het zal een heel vol programma worden maar het zijn allemaal jonge vrouwen die dat wel aan kunnen. Het was vorig jaar heel teleurstellend (en ergernis) dat Frederique en Ireen , die intussen bewezen hebben allebei er in te horen, niet geselecteerd waren voor de Champions Trophy en er zijn nog zo een aantal momenten geweest. Gelukkig heeft Alyson nu het sterkste team bij elkaar en wens ik iedereen , vooral ook diegenen die het in zich hebben en er wellicht volgend jaar en volgende jaren wel bij zijn, volhouden en doorgaan, HEEL VEEL SUCCES !

  4. rudi

    rudi

    Of Annan nu wel of geen gelijk heeft volgens ons de volgers van de Nederlandse teams laat ik in het midden, haar beleid "Maar ik sta er nog steeds achter dat we in de beginperiode alle 32 speelsters hebben gebruikt” is duidelijk. Ik denk ook dat zij de uitslagen van minder belang vond dan het inpassen, ervaring laten opdoen en definitief selecteren van speelsters. Ze moeten uiteindelijk naar een hecht team werken om dan prijzen te winnen. Opzet is logisch denk ik. Of je nu wel of niet zoveel speelsters gebruikt is niet aan ons; er zijn zoveel factoren die daar invloed op hebben. B.v. positie van de speelsters, hoe fit ze op dat moment zijn, de hoeveelheid hockey minuten in het seizoen, alternatieven die er zijn, etc etc. Ik ben het eens dat dat niet altijd, voor de toeschouwers, goed uitkomt. De ontwikkeling hapert hier en daar door het inpassen van (te veel) nieuwe speelsters en kan daardoor het spel niet ten goede komen. Maar vergeet niet dat haar opzet is om sterker uit dit toernooi te komen. De laatste wedstijden tegen Argentinië en Australië waren goed, en ja hoor er zijn nog vele verbeter punten, maar het team kennende daar wordt wel aan gewerkt. Zoals ik al eens eerder heb aangeven dit mogen de heren van mij ook wel eens doen: Aangeven waar je mee bezig bent, niet altijd duidelijk.

  5. adrievandeparel

    adrievandeparel

    Met deze goede , beste speelsters van de wereld moet je gewoon prijzen winnen anders doe je het niet goed. En geen excuses achteraf en vooral ook geen fouten maken , in ieder geval niet meer zoals bij de Spelen in Rio (als speelsters je duidelijk moeten maken dat de shootouts beginnen en niet de 4e periode zoals ze dacht, door de goodwill van de spelersgroep mocht ze doorgaan). Hopelijk brengt dit nu wel Olympisch Goud en eerst dit weekend de 1e Pro League en in augustus het EK '19 en de volgende Pro League, dan OS '20 in een bloedheet Tokio (OS '64 ook successen voor Nederland), SUCCES !

  6. RobV

    RobV

    @adrievandeparel Klopt, de groep was meer vergevingsgezind richting Annan dan toen het ging om Sjoerd Marijne. Annan is nu wel wat meer ervaren dan destijds, al vind ik haar best wel onvoorspelbaar en ik vind het ook raar dat het tot een maand geleden heeft moeten duren (sinds het WK van 2018) dat onze beste selectie weer eens samenspeelt (met ook nog de Champions Trophy tussendoor). Ik denk dat ze daar in het buitenland weinig van begrijpen en ik geef ze geen ongelijk. De tijd voor de WK selectie is nu te kort gebleken om weer op het niveau van destijds te komen, maar hopelijk lukt dit dan wel voor het EK en later de OS. Dat zou mooi zijn.

    1. conegut

      conegut

      Dat doen de andere teams ook, die hebben de kern steeds veranderd. Nieuwe spelers de kans gegeven om in een opgepoetste oefenwedstrijd te spelen.

  7. adrievandeparel

    adrievandeparel

    Vertrouw er op dat het vanaf nu alleen maar goed gaat, donderdagavond en vooral ook zaterdag in de finale, de 1e Pro League winnen is een mooie continuering van het WK '18 en een goede generale voor het EK '19. De volgende Pro League winnen met deze groep (van 32, wedstrijden 18) is toch weer mogelijk bij goede planning en genoeg trainingen mede als voorbereiding op Tokio '20 (16 + 2) Ze staan er weer even goed voor als voor Peking '8 en Londen '12, de 4e Gouden Olympische medaille moet dan ook gerealiseerd gaan worden (1e in '84 Los Angeles waar in '28 de 6e gewonnen kan worden, de 5e in '24 in Parijs) , SUCCES !


Wat vind jij? Praat mee...