Keetels over Oranje-affaire: ‘Afgesproken dat het binnenskamers blijft’

Fris gedoucht komt international Marloes Keetels zondagmiddag uit de kleedkamer, na de moeizaam gewonnen wedstrijd tegen hdm (1-0). ‘Laat me raden’, verzucht de middenvelder van Den Bosch. ‘Je gaat niets over de wedstrijd vragen, zeker?’

Ruim twintig minuten lang blikt de voormalig captain van het Nederlands elftal terug op de afgelopen week, die woensdag tot ontploffing kwam met de publicatie van de NOS over het onderzoek dat de KNHB heeft ingesteld naar het prestatieklimaat bij de Oranje Dames. ‘Binnen het team hebben we de afgelopen tijd natuurlijk met elkaar besproken dat dit weleens naar buiten zou kunnen komen. We wisten dat het in de lucht hing. Maar vanaf het moment dat de pers er bovenop dook, is de nuance verdwenen, vind ik. Zelf ben ik eerlijk gezegd het verhaal een beetje kwijtgeraakt’, aldus Keetels.

‘Het is de afgelopen dagen over zoveel verschillende zaken gegaan. Over de groepscultuur, de onderlinge communicatie, de vele blessures onder de internationals, het mentale aspect, het traject van Jong Oranje naar het Nederlands team, de gesprekken die we hebben gevoerd met de externe vertrouwenspersoon die is aangesteld. Opeens werden jong en oud ook tegenover elkaar gezet. Ik snap dat het een verhaal is dat verkoopt, twee partijen die met elkaar in de clinch liggen. Maar wat is oud? Wat is jong? En hoe zit het met de middengroep? Er wordt in de media nu van alles op een hoop gegooid en vervolgens wordt er aan mij gevraagd: wat vind je ervan? Wáárvan moet ik iets vinden, denk ik dan. Waar hébben we het nu precies over?’

Op termen als ‘verbale intimidatie’ en ‘zwijgcultuur’, genoemd in het artikel van de NOS, wil Keetels niet ingaan. De speelsters van het Nederlands elftal hebben met elkaar afgesproken inhoudelijk niet met de pers over de zaak te praten, stelt ze. ‘Wat er nu precies wel en niet binnen het team speelt, houden we binnenskamers. Daar ga ik niets over zeggen. Ik snap dat iedereen nu van alles wil weten, maar dat kan nu even niet.’

Veel media rukten zondagmiddag uit naar Den Bosch-hdm. NOS-verslaggever Philip Kooke is hier in gesprek met Frédérique Matla. Foto: Willem Vernes

Het artikel in de Volkskrant sloeg volledig de plank mis. Ik ben er echt boos om. Het was knip- en plakwerk. Marloes Keetels

Wel geeft Keetels aan boos te zijn over een beeld dat geschetst is in een artikel van de Volkskrant, dat afgelopen donderdag verscheen. Daarin werd de cultuur van topclub Den Bosch, met acht olympiërs hofleverancier van het Nederlands elftal in Tokio, onder de loep genomen. ‘De successen van de vrouwen – vroeger vaak gekscherend de bitches van Den Bosch genoemd – spreken voor zich. Toch roept het de vraag op in hoeverre jonge hockeysters van andere ploegen bestand zijn tegen de dominante Bossche invloeden op het Nederlands team’, schreef de Volkskrant.

Keetels: ‘Ik was echt hoogst verbaasd dat de Bossche cultuur er ineens bij werd gehaald. In een kwaliteitskrant als de Volkskrant nog wel. Iedereen van het Nederlands team heeft bij het lezen van het artikel haar wenkbrauwen gefronst. Van alle speelsters van Oranje hockeyen de meesten inderdaad bij Den Bosch, dat klopt. Maar wat er nog meer in dit stuk werd beweerd, sloeg nergens op. Ik ben er echt boos om. Het was knip- en plakwerk. Er werd geciteerd uit het boek van Maartje Paumen, er werd een cultuur van vijftien jaar geleden bij gehaald, er werd onrecht gedaan aan speelsters die bij naam werden genoemd en die al heel lang niet meer hockeyen [Mijntje Donners, Janneke Schopman en Minke Booij]. Dit artikel sloeg volledig de plank mis.’

Bij Ziggo Sport wordt zondag ook Margot van Geffen gevraagd naar alles wat er speelt bij Oranje. Foto: Willem Vernes

Dat we nu bepaalde zaken tegen het licht houden, hoort ook een beetje bij de tijd waarin we leven Marloes Keetels

Vervolgens verscheen op vrijdag een publicatie van het AD, waarin termen vielen als ‘geestelijke mishandeling’, ‘angst voor de bondscoach’, ‘gebrekkige communicatie’, ‘te weinig oog voor het menselijke aspect’ en ‘onvoldoende nazorg richting de speelsters’. Op dat artikel wil Keetels inhoudelijk niet reageren. Ze zegt het niet te hebben gelezen. ‘Na dat verhaal in de Volkskrant was ik er wel een beetje klaar mee met wat er in de media verscheen.’

Dat de KNHB een onafhankelijk onderzoek heeft ingesteld naar het prestatieklimaat bij de Oranje Dames, is iets wat Keetels zegt toe te juichen. ‘Ik vind het hartstikke goed dat er een onderzoek komt. De afgelopen tijd zijn er ook dingen naar buiten gekomen die bij de turnbond en de triatlonbond speelden. Ook in het hockey hebben we nu het moment bereikt dat we bepaalde zaken tegen het licht gaan houden. Het hoort een beetje bij de tijd waarin we leven’, stelt Keetels.

‘Vriendinnetjes van me zeggen dat het op de werkvloer ook zo gaat. Dat je evalueert wat er wel en niet goed gaat, dat je bespreekt wat een fijne manier is om samen te werken, dat je weleens afscheid neemt van een werkwijze die vroeger heel gangbaar was. Zelf zit ik volledig in de hockeybubbel, dus dat vond ik eigenlijk wel verhelderend om te horen. Dat het niet iets is wat alleen in topsport gebeurt.’

Marloes Keetels aan de bal in de wedstrijd met hdm. Foto: Willem Vernes

Het onafhankelijke onderzoek moet nog beginnen, de uitkomst staat nog niet vast, maar voelde het de afgelopen dagen niet alsof het olympisch goud al is besmeurd?
‘In het begin voelde dat zeker zo. Dat geef ik direct toe. Maar inmiddels hebben we daar binnen het Nederlands team met elkaar over gesproken. We hebben hardop de vraag gesteld hoe we die gouden medaille nu eigenlijk moeten beoordelen en waarderen. Maar dat wij een aantal dingen met elkaar willen verbeteren, dat wij willen uitzoeken hoe wij met elkaar verder willen gaan, doet niets af aan de prestatie die we hebben neergezet. Dat is de conclusie die we met z’n allen hebben getrokken. Wat de uitkomst van het onderzoek ook is, op onze gouden medaille blijven we hoe dan ook trots.’


5 Reacties

  1. ton-goderie

    Alle reden om trots te zijn en te blijven op jullie Gouden medailles 👏

  2. robvisser

    Het AD artikel was zelfs nog pittiger dan het Volkskrant artikel en het viel ook op dat de naam ‘Annan’ regelmatig viel, en niet in positieve zin. Dat was toch wel schrikken. De Hockeyroos hadden een tijdje terug ook de nodige problemen en dat liep toen niet goed af voor de coach. Ik denk dat het beter was geweest wanneer de communicatie vanuit de KNHB en/of de Oranje dames helderder was geweest, hoe gevoelig het ook allemaal is. Nu gaat de pers er zelf mee aan de haal en dan ben je het initiatief en de controle kwijt.

  3. Charly Staal

    Moest het bij de heren ook binnenskamers blijven! Vreemd dat er nu alleen over de dames gesproken wordt. Terwijl er bij de heren genoeg niet echt goed liep.

    1. robdux

      Het gaat nu over de Dames. Klinkt allemaal niet fraai wat er is gebeurd. Om het onderzoek goed te laten verlopen, is met modder gooien nu niet wenselijk.

  4. René Winteraeken

    Dames, evalueren is uitstekend! Goede reactie van Keetels! Blijf bij jezelf! De krantenartikelen werkelijk beneden alle peil! Kwaliteitskrant Volkskrant! Als ze het hockey kunnen “pakken “ zullen ze dat niet nalaten! Dat zit in hun DNA! Maar zoals al gezegd! Evaluatie hoort er echt bij en wordt je alleen maar beter van! Succes!


Wat vind jij? Praat mee...