Oranje leerde van EK-finale Londen: video-referral goed ingezet

De Oranje Dames spelen vandaag om 19.30 de finale van de Champions Trophy in Londen, tegen Argentinië. De vorige keer dat Oranje een finale speelde in het Londens Queen Elizabeth Olympic Park, tegen Engeland op het EK van vorige zomer, werd er uiteindelijk na shoot-outs verloren. Engeland kwam toen op gelijke hoogte in de reguliere speeltijd doordat Lily Owsley de bal de goal in schopte. Niet gezien door de scheidsrechters en Oranje had hun recht op het aanvragen van een video-referral toen al verloren. Alyson Annan heeft inmiddels met het team goede afspraken gemaakt over de video-referral en de Oranje Dames gebruiken de video-scheidsrechter dit toernooi zeer succesvol. Hoe pakken ze dat aan?

De Oranje Dames voorkwamen al zeker 4 strafcorners tegen, en claimden ook evenzoveel strafcorners vóór succesvol bij de video-scheidsrechter. Was de video-scheidsrechter er niet geweest, dan zou het dus goed kunnen dat de scores van de wedstrijden van Oranje op de Champions Trophy er anders uitgezien hadden. Oranje is dit toernooi 1 van de teams die de video-referral goed toepassen. Hoe gaat dat in zijn werk?

Degene het dichtst bij vraagt hem aan

Bondscoach Alyson Annan: ‘We hebben afgesproken dat degene die het dichtst bij is, die er absoluut van overtuigd is dat er een referral moet komen, dat diegene hem mag aanvragen.’ Het is een nieuwe regel dit toernooi, vertelt Annan, dat maar 1 speelster de referral mag aanvragen. Annan: ‘Wat wij doen is dit: kort even overleggen met 3en of 4en, en als je er echt van overtuigd bent gaat 1 iemand naar de scheidsrechter toe.’

Bevestiging zoeken

Willemijn Bos vroeg al een keer een video-referral aan. ‘In principe mag iedereen een referral aanvragen, stelt ze. ‘Nu was ik het omdat ik het dichtst bij de bal sta. Als je het zeker weet moet je het gewoon zeggen. En dan zoek je even bevestiging bij 2 of 3 mensen om je heen. Van: ‘Hebben jullie het ook gezien. Ja?’ Dan doen we het.’

Geen interpretatievragen

Tot nu toe gaat dat heel goed, ziet ook Bos. ‘We zijn er mee bezig geweest van: welke video-referral ga je aanvragen, en welke niet. Interpretatievragen zijn altijd lastig. Maar bijvoorbeeld: shoot is shoot. Dat zijn duidelijke dingen.’ Je moet er slim mee omgaan, stelt de Oranje-verdedigster. ‘Niet in het 1e kwart een referral aanvragen die op interpretatie berust, en er dan achter komen dat je hem in het laatste kwart nog nodig hebt.’

Samenwerking

Oranje kreeg tot nu toe steeds gelijk en verloor pas 1 keer het recht op de video-referral. Een twijfelachtige beslissing volgens Annan. ‘Die momenten bespreken we ook met de scheidsrechters hier. Van: ‘Waarom deze wel en waarom deze niet’. Het is een samenwerking die we proberen op te bouwen, want wij willen ook meer begrip hebben over hoe zij fluiten, zodat wij beter kunnen hockeyen.’

Argentijnen

Een scenario zoals in de finale van EK vorige zomer, is dus onwaarschijnlijk vandaag. Al moet er wel gezegd dat Argentinië de video-scheidsrechter óók goed gebruikt. Dinsdag won Argentinië de poulewedstrijd van Australië bijvoorbeeld met 2-1, nadat de Argentijnse dames tot 2 keer toe succesvol een door de scheidsrechters al toegekende goal aan Australië aanvochten.

Om 19.30 kun je hier live de finale Nederland – Argentinië volgen.


Wat vind jij? Praat mee...