Caldas over verkeerde wissel: ‘Typerend voor onze wedstrijd’

Een verkeerde wissel, waardoor er twaalf spelers in het veld staan en de aanvoerder er voor straf met geel af moet. In het internationale hockey is dat een zeldzaamheid. Toch gebeurde het zaterdag bij het Nederlands team in de met 3-1 verloren openingswedstrijd op de Spelen in Tokio tegen België.

Volgens bondscoach Max Caldas was die verkeerde wissel ‘typerend’ voor de wedstrijd die zijn ploeg speelde. ‘We maakten een fout, die we normaal nooit maken. Maar nu wel’, zei de coach op de persconferentie. ‘Het kan dat die dingen gebeuren als je niet lekker in de wedstrijd zit.’

Het opvallende voorval deed zich voor in het vierde kwart, toen Nederland al tegen een kansloze 1-3 achterstand aan keek. Dat Billy Bakker als aanvoerder vijf minuten als straf aan de kant moest zitten, veranderde aan de stand niets meer. De Belgen geloofden het wel en Nederland was niet meer bij machte een vuist te maken.

Billy Bakker zit als aanvoerder zijn straf van vijf minuten uit omdat Nederland met twaalf spelers in het veld stond. Foto: Koen Suyk

‘Vreemde’ wedstrijd

Caldas typeerde het openingstreffen met de wereldkampioen na afloop als een ‘vreemde’ wedstrijd, waarin Oranje via Jeroen Hertzberger op voorsprong kwam maar België met drie goals van Alexander Hendrickx in vijf minuten tijd de zege naar zich toetrok. ‘In de eerste twee kwarten gebeurde er niet veel en had ik het gevoel dat we controle hadden. In het derde kwart begonnen we goed en kwamen we op voorsprong door een geweldige goal van Jeroen. Daarna lieten we de wedstrijd door onze vingers glippen. We slaagden er niet meer in de bal in de ploeg te houden en speelden een te laag tempo, waardoor België het momentum kreeg.’

Billy Bakker en man van de wedstrijd Alexander Hendrickx. Foto: Koen Suyk

Volgens Caldas waren zijn spelers, die ook stroef aan de wedstrijd begonnen, niet zenuwachtig, maar was de eerste wedstrijd op Japans grondgebied wel wennen. ‘We hadden deze week een oefenduel tegen Australië gepland, maar die ging vanwege problemen met de bus niet door. We begonnen daardoor wat onzeker aan de wedstrijd en maakten te veel verkeerde keuzes.’

Verschroeiend warm

In Tokio liep de temperatuur op het veld op tot veertig graden. Toch speelde dat volgens Caldas geen rol in de tegenvallende prestatie van zijn ploeg. ‘Het is gemakkelijk om naar externe excuses te zoeken als je hebt verloren. Maar we hebben ons de laatste tien maanden voorbereid op deze omstandigheden, dus die zijn geen verrassing. Daarnaast hadden de Belgen met dezelfde omstandigheden te maken als wij.’

‘En België ligt vrij dicht bij Nederland, dus daarin hebben zij geen voordeel’, zo vulde Bakker met een glimlach aan.

Billy Bakker betreedt als aanvoerder van Oranje voor het eerst het veld van het Oi Hockey Stadium in Tokio. Foto: Koen Suyk

De aanvoerder vond het een ‘terechte overwinning’ voor de Belgen. ‘Wij hebben niet ons spel gespeeld en zij wel. De 3-1 eindstand is duidelijk. Het is nu zaak ons te richten op de wedstrijd van morgen.’

Oranje speelt zondag namelijk al de volgende wedstrijd. Dan is Zuid-Afrika de tegenstander. Caldas weet wat zijn ploeg te doen staat: ‘Het is belangrijk dit duel vanavond te bespreken en daarna af te sluiten. Het olympisch toernooi is lang, het is een marathon, geen sprint. We zullen ons morgen moeten focussen op ons eigen spel.’

Covid-affaire

Tijdens de persconferentie werd ook de covid-affaire in de Nederlandse olympische ploeg ter sprake gebracht. Drie atleten en een staflid zijn inmiddels positief bevonden. Zij zaten allemaal op dezelfde vlucht naar Tokio als de Nederlandse Heren. Caldas erkende dat het bericht de eerste dag wel voor wat nervositeit zorgde, maar stelde dat het de voorbereiding op de wedstrijd op geen enkele manier heeft verstoord. ‘We houden ons aan alle maatregelen en hebben een goede dokter die er bovenop zit, dus wij hoeven ons alleen te richten op de sport.’


16 Reacties

  1. luchtisblauwgrasisgroen

    ‘We maakten een fout.’ De staff is toch echt verantwoordelijk voor deze fout, niet de spelers. Alsof dit Nederland is overkomen, was gewoon bij verre niet goed genoeg. Bij een 3-1 achterstand een twaalfde man inzetten lijkt meer op een Belgen mop. Dit is gelukkig nog maar de poule wedstrijd, maar waar Nederland lucky is geweest op het EK (met minder spel belangrijke wedstrijden winnen, Blaak in wereldvorm en het NLse publiek als 12e man), zal het op de OS een stuk lastiger worden wanneer de veel besproken ondergrens niet omhoog gaat. Die is immers niet waardig voor een Olympisch kampioen.

  2. rustaaagh

    Dit hoort helemaal bij het proces. Nederland herstelt zich tegen ZAF en eindigt keurig bij de 1e 4 in de poule, wsc zelfs 3e. Daarna is het een loterij. De kwart finale wordt gewonnen. Er zijn voldoende lichtpuntjes, een paar dingen kunnen of moeten beter. In de halve finale is Nederland de bovenliggende partij maar heeft net pech en verliest.

    1. luchtisblauwgrasisgroen

      Als ze inderdaad 3e worden moeten ze waarschijnlijk tegen India in de kwart finale en mogelijk opnieuw Belgie in de halve finale.

  3. Grasisblauwluchtisgroen

    Niet de start waar we op hadden geho.opt maar we gaan door.

  4. gelderlander

    Typisch Caldas zijn eigen falen niet durven toe te geven , tactisch een drama , er staat geen team , teveel spelers niet in vorm waaronder onze belangrijkste man Pirmen Blaak . Maar mijn verwachtingen waren toch al niet hoog . Eigenlijk een normale uitslag .

    1. stekel

      Het einde is inzicht…

  5. rhonig

    We bekijken het wedstrijd voor wedstrijd. Dit was bagger, dus kan alleen maar beter gaan.

  6. asjemenou

    We hadden controle? Nou heb ik echt gemist dan.

  7. hockeyhockey

    Als de beste man aan NLse zijde iemand van 35 is moet je toch zorgen gaan maken

    1. benzinewagen

      Ja, dan is moet er bijna wel veel te veel verjongd zijn. Of euhhh…bedoel je dat niet?

  8. selectielieveheersbeestje

    Ik maak mij naast de organisatorische fouten nog meer zorgen alle technische fouten. Als je de bal al niet zonder druk kunt stoppen, gaat nooit wat worden. België was duidelijk beter. Buiten dat de route naar de finale mogelijk moeilijker wordt zegt het nog niet heel veel.

  9. benzinewagen

    Godgenukel zeg - welke coach is hier bezig ? Had hij zijn stereo koptelefoon verkeerd aangesloten ? Het ligt toch niet weer aan “het proces”, of dachten ze dat het een voorbereidingstoernooitje in Westknollendam was ?

  10. horn_964

    “We zouden een oefenwedstrijd tegen Australie spelen maar dat ging niet door door problemen met de bus” Wàààt? “Jorrit Croon zou eigenlijk meespelen maar die kon zijn oranje sokken vinden?” Waar gáát dit over? Lijkt wel Veteranen A van HC Bal-op-het-dak….

  11. pipi

    Waarom maakt iedereen zich hier zo druk om alle evaluaties, reacties, fouten en coach? We zijn toch gewoon niet goed? We zijn toch geen top 3 van de wereld en verliezen vandaag van een ploeg die dat wel is? Halve finales is een groot resultaat en dan zal het wel eindigen, so be it….. We zijn al jaren geen baas in eigen huis meer, de top van de hoofdklasse bestaat uit buitenlanders en niet meer zoals 15 jaar geleden uit onze eigen internationals. Destijds kwamen ze hier voor een paar euro en als opvulling voor plek 9, 10 en 11 in het veld. Nu hebben ze een plek in de top 5 van de clubselectie en een essentiële rol in het veld. We geven al jaren de schuld aan de bus, alleen we benoemen het steeds op een andere manier. Hockey is een kleine sport en we doen niet meer mee voor de prijzen. Er moet heel veel veranderen in en om de ploeg voor we weer terug zijn. Tot die tijd… een prettige zomer.

  12. gelderlander

    In al die jaren onder Caldas heb ik geen enkele verbetering gezien . Er staan nooit een team , ik zie geen tactisch concept of spelpatronen die je elke wedstrijd terug ziet , er wordt niet gekaatst , zelden of nooit wordt er forehand weggedraaid , er wordt nooit linie over linie aangevallen of verdedigd . Ik noem dat modern hockey . Er wordt nooit iets uitgeprobeerd : b.v. Sander de Wijn midden - midden zetten . Verdedigen is niet zo moeilijk het spel verdelen zoals Mark Delissen dat deed kan niet iedereen . We hebben nu alleen maar lopers ipv spelers die met hun kop spelen . Laat staan BEWEGEN , BEWEGEN : een verdediging helemaal kapot spelen . Spelers lopen nu weg ipv dat ze in de bal komen . Ik ken er een die dat wel doet : Lucas Veen , maar op hem moeten we nog een paar jaar wachten als alles meezit .

  13. hockey-coach

    ik ben gedeeltelijk met pipi eens we zijn ‘gewoon’ niet zo goed. We spelen decennia al in de top 5 maar we winnen weinig. Ook met de verlosser aan het roer doen we niets beter. Proces of niet. NU moet er gepresteerd worden, niet in 4 jaar of bij het WK. HIER train en vecht je voor. Ik vind het allemaal maar heel matig. Als je 4-5 jaar hebt om aan een team te bouwen dan is het niet alleen het proces maar ook een goede kijk op wat er aan talent door stroomt of juist NIET. Daarvoor zit een bondscoach (vooral in de eerste jaren) in een prima positie om zijn invloed te laten gelden! Ik hoop dat onze jongens het uiterste uit de kan kunnen halen in de rest van de wedstrijden. Ongeacht een medaille of niet, dit is te vaak niet goed genoeg. Ook wil ik graag weten waarom de coach zijn reserves niet wil toevoegen. of heeft hij dat inmiddels wel gedaan? en de reden die als orgineel werd opgegeven: het wisselschema staat het niet toe om de reserves toe te voegen.... en dan gebeurd dit...?


Wat vind jij? Praat mee...