De Wijn geschorst na verbale uitspatting op de Spelen

De verloren kwartfinale op de Olympische Spelen in Tokio heeft voor Sander de Wijn een staartje gekregen. De international ging na afloop verbaal over de schreef en is daardoor voor twee duels geschorst. Bovendien moet het Nederlands elftal in die duels met een man minder spelen.

De emoties kregen na afloop van de veelbesproken wedstrijd tegen Australië de overhand. Oranje speelde z’n beste duel van het toernooi en verloor uiteindelijk op shoot-outs. ‘Tijdens de wedstrijd en serie hebben we ons sterk benadeeld gevoeld’, zegt De Wijn. ‘Neem bijvoorbeeld de shoot-out van Jonas de Geus. Die werd onder het gras gestopt, maar er gebeurde niets. Langs de middenlijn waren we woest.’

Respectloos gedrag

Vlak na het laatste fluitsignaal knapte er iets bij de verdediger van Kampong. ‘Mijn teamgenoten en ik waren laaiend en ik ben bij de wedstrijdleiding verhaal gaan halen en heb daarin verkeerde woorden gebruikt. ‘Fuck off’, dat is wat ik heb gezegd. Het was natuurlijk niet mijn bedoeling om hen te intimideren. Maar ja, ik begrijp wel dat het niet door de beugel kon. Het is beoordeeld als ‘respectloos gedrag’.’

Dat was ook de term die in de brief stond die De Wijn tien dagen na het toernooi in zijn mail kreeg. ‘Ze vroegen om een verweer. Ik kon dus in beroep gaan. Maar dat doe ik niet. Het klopt wat daar stond. Ik ben fout geweest en daar hoort een straf bij. Ik heb wel de situatie uitgelegd. Die uitbarsting kwam natuurlijk niet zomaar.’

Sander de Wijn met tegenstander Jake Whetton in de bewuste kwartfinale tegen Australië. Foto: Koen Suyk

‘Niet om een excuusje te zoeken, hè’, zegt de routinier er meteen achteraan. ‘Maar er gebeurde op dat moment wat met me. Niet alleen door de shoot-outs of de gele kaart die we in het laatste kwart kregen. Maar ook door mijn aanloop. Ik heb veel blessures gehad. Heb veel gedaan en gelaten om daar te staan. Misschien was het wel mijn laatste kans op een olympische medaille. En dan loopt het zo… Dat is natuurlijk alles wat je niet wil.’

Ik baal van mijn eigen gedrag en liet mij leiden door emoties Sander de Wijn

De Wijn denkt nog na over zijn toekomst in Oranje. Als hij doorgaat en voor komt in de plannen van Jeroen Delmee, mist hij de eerste twee officiële duels van Oranje. ‘Dat moet ik accepteren. Het is mijn eigen stomme schuld en verantwoordelijkheid. Dat het team twee wedstrijden niet met achttien, maar zeventien man mag spelen, vind ik vreselijk. Ik voel me schuldig ten opzichte van het team en de nieuwe bondscoach, die hier helemaal niets aan kan doen.’

De KNHB geeft desgevraagd aan de sancties te accepteren. Het woord dat overheerst bij De Wijn is, uiteraard, spijt. ‘Ik baal van mijn eigen gedrag en liet mij leiden door emoties. Dat is niet goed te praten. Dat ga ik dus ook niet proberen. Wie een fout maakt, moet stil zitten en geschoren worden.’


28 Reacties

  1. Annelot1991

    Het is en blijft een heethoofd. Een mega goede verdediger, maar mentaal af en toe een driftkikker

  2. luchtisblauwgrasisgroen

    ‘Neem bijvoorbeeld de shoot-out van Jonas de Geus. Die werd onder het gras gestopt, maar er gebeurde niets. Langs de middenlijn waren we woest.’ Misschien goed om de beelden terug te kijken, Charter deed niets verkeerd en bal raakte voet van De Geus.

    1. Ervaringsdeskundige

      De Wijn is inderdaad een uitzonderlijk goede speler maar heeft ook een uitzonderlijk slechte mentaliteit. Heel jammer want op cruciale momenten verliest hij van zichzelf. En daarmee benadeelt hij zijn team. En wordt Oranje heren nooit kampioen . Teveel ego’s.

  3. Freekie

    In de hoofdklasse doet hij ook met regelmaat hetzelfde. En maar doen alsof het uitzonderingen zijn

  4. Maxiking

    haha, ja hij staat inderdaad wel echt bekent als een ongecontroleerde heethoofd.....

  5. Johannisbakker

    sander de Wijn misschien wel de meest sympathieke speler van de hoofdklassen , doe ff normaal zonder emotie geen goede wedstrijd. ja soms kan dat oplopen en terecht! maar daarna ziet hij ook gelijk dat de reactie niet goed was, en heeft dat ook gelijk toegegeven.

    1. stekel

      Was het begeleidingsteam al naar huis, dat die niet ingrepen / voorkwamen?..

    2. Freekie

      Dat vind jij. Kan inderdaad een aardige gast zijn, maar ook ronduit onbeschoft. Los daarvan is dat naast het veld, en hebben we het hier vooral over hoe hij zich keer op keer binnen de lijnen gedraagt

  6. ronald

    Denk dat deze gozer een klasse apart had kunnen worden wanneer hij mentaal wat beter in elkaar zou steken. Controle over gedrag en emoties houden; dat is pas topsport. Doet zichzelf keer op keer tekort met zijn acties; slecht voorbeeld voor de jeugd.

  7. hophop_zelfopleidenistop

    Toppers hebben nu eenmaal scherpe kantjes. De allerbeste zijn zij die zich emotioneel stabiel kunnen houden. Sander hoort daar op dat vlak niet bij. Maar voor mij nog altijd een geweldige hockeyer. Ik hoop dat er straks in de lichting van Delmee een type de Wijn zit die zich wel in kan houden.

  8. valley-in-the-alps

    Bovendien moet het Nederlands elftal in die duels met een man minder spelen. 😡😡 Komt mij als totale onzin over. Het is ‘n persoonlijke straf die enkel in de wedstrijd effect heeft op het team. De FIH kan ‘n boete opleggen of mogelijk spelen zonder thuispubliek … echter met 10 man spelen?? Mogelijk wordt bedoeld met ‘n wisselspeler minder op de bank? Met Björn en Thierry kan Delmee trainen voor ondertal spelsituaties.

    1. luchtisblauwgrasisgroen

      17 ipv 18 in de selectie, alsnog is een andere speler die niet mee kan de dupe. Laat zien hoe belangrijk het is dat er als team wordt opgetreden en dit soort gedrag niet wordt getolereerd. Nota bene Cox haalde dit zelf aan bij zijn aantreden bij Amsterdam: ‘Ik ben geen heilig boontje’, zegt Cox er direct achteraan. ‘Maar ik heb wel geleerd om dit onder controle te krijgen bij mijzelf. Als je hier langdurig aandacht aan besteedt, dwing je geluk af. Zorg je ervoor dat het net wél jouw kant op valt.’

  9. hockeyfan

    @valley-in-the-alps Er wordt bedoeld dat ze de eerstkomende 2 wedstrijden met 17 ipv 18 spelers mogen aantreden... dus wel met 11 op het veld, maar met 1 wisselspeler minder.

  10. valley-in-the-alps

    Helaas wederom ‘n Kampong speler in het nieuws … wordt symptomatisch en geen toeval? Met Oltmans gaan we voor het resultaat … na alle negatieve publiciteit van Oltmans en de uitslag COVID-19 test van Jip Janssen. Een weg bestraat met kasseien. Mijn ervaring met jeugdteams van Kampong juist het tegenover gestelde … sportief spel en ouders met begrip en steun voor jonge scheidsrechters.

    1. Prohockey

      Inderdaad…bij de jeugd van Kampong zijn de ervaringen beter! Hadden ze toch beter het stokje aan Tim Oudenaller kunnen geven ipv Oltmans. Maar die zit nu bij de ‘concurrent’ Schaerweijde…

    2. Freekie

      Klopt, maar niet gaan doen alsof dit gedrag rond de heren van Kampong nieuw is

  11. olgakroese

    Ze noemen hem in het buitenland niet voor niets: Sander the Whine...

  12. valley-in-the-alps

    Recidive 😠 uitspraak 11 april 2019 🏛 De EHF heeft Kampong-aanvoerder Sander de Wijn een schorsing voor twee duels voorwaardelijk en een boete van 1500 euro opgelegd. Hij krijgt de straf vanwege een 'ongepaste' tweet. … hoe reageert jurist De Breij, Kampong voorzitter? Hij noemt de tweet van de hockeyer 'onhandig, maar een non-issue'. "Een voorbeeldig atleet wordt nu op de site van de EHF publiekelijk beschadigd.”

  13. valley-in-the-alps

  14. kunstgrasisnep

    Mentaliteit is hoe deze jongen van zulke zware blessures heel veel aan de kant heeft gezet om er toch weer als een van de betere spelers van Oranje in Tokio te staan. Met diezelfde mentaliteit staat ie ook in het veld, om te winnen. En helaas, zie je ook dan wel eens de niet zo handige emoties. Als oranje iets meer spelers met deze drive en kwaliteit kan inzetten, winnen ze misschien een keer van Australië. En of ze dan in Nederland bij Kampong, Bloemendaal, Tilburg of een ander team spelen maakt dan niet uit.

    1. luchtisblauwgrasisgroen

      Je kunt ook met een winnaars mentaliteit spelen zonder te schelden, zie spelers zoals De Nooijer en Van Doren.

  15. jhlp

    Overdreven om het hele team te straffen voor 2 woordjes die misschien wel terloops zijn gebruikt. Iedereen kan zich de situatie voorstellen waarin ze tegen de scheids ‘rot op’ hadden kunnen zeggen (vrij vertaald natuurlijk). Geef hem een boete o.i.d. als het echt zo erg zou zijn. Dit is puur voor de buhne. Off topic: veruit (een van) de beste speler van oranje, zou een ongelofelijk gemis zijn als hij niet meer voor nederland uit zou komen

  16. vd

    Beste Nederlandse hockeyer, al jaren. Deze straf is idd voor de bühne. Graag iets meer respect voor deze topspeler. En zeker door bij Oranje natuurlijk.

    1. stekel

      Fijn een vleugje humor

  17. jonathan

    Bij beste hockeyer, beste verdediger etc. hoort ook een voorbeeldfunctie voor de jeugd en daar schiet de Wijn erg in tekort. Ook het hele verhaal met zijn vriendin getuigd van een mentaliteit bij deze twee jonge mensen die zeer storend is en de sport geen goed doet.

  18. sportfan

    Ik snap echt niet dat mensen hem nog verdedigen. Dit gedrag is toch gewoon onsportief en respectloos. Terecht dat hij zich kapot schaamt. Hopelijk leert hij er iets van en anders verdient hij geen plek in een topteam. Hij zou een paar rugby wedstrijden van de All Blacks moeten kijken. Ook topsporters maar dan zonder de ‘scherpe randjes’ en respectloos gedrag.

    1. jhlp

      Zijn fanatisme is wel iets waar het nederlands elftal op dit moment naar zou moeten snakken. Met slappe figuren als schuurman winnen we al helemaal geen prijzen. Gooi er het gif van een T brinkman en kellerman in, dat is wat NL nodig heeft op dit moment

  19. tanjas-maartenhgmail-com

    Ik vind het echt sneu voor de Wijn door al zijn blessures, net niet landskampioen en een niet al te beste Spelen. Ik hoop dat hij door gaat bij oranje, want hij verdient het zeker weten!!


Wat vind jij? Praat mee...