Pirmin Blaak schuldbewust: ‘Dit waren drie heel dure minuten’

Speler wisselen voor keeper is toegestaan. Niet handig dat daar niet aan gedacht is. Of was het een bewuste keuze van onze vertrekkende bij ndscoach?

We hebben genoten van de wedstrijd veel spanning en sensatie. Mooie goals en geweldige reddingen. Het eindigde helaas onterecht zuur!!

Laatste drie minuten heel leerzaam ... spelregel spektakel ... de scheidsrechters die het advies van de VAR niet volgden en een SC oordeelden en terecht geen SB. De reddingen van Pirmin Blaak waren uitstekend ... kostbare les ook v anderen in de verdediging ... overtreding van Jip Janssen had ook zomaar ‘n strafbal kunnen zijn. Al met al genoten van de wedstrijd en het publiek. Smaakt naar meer!

Na het debacle van Verstappen op het andere net, was dit net even te veel frustratie voor 1 middag. 🙈

@Folmer helemaal juist de FIH regel ... de staf, spelers maar vooral beide keepers hadden deze regel moeten weten. Al eerder in een finale tegen Duitsland heeft gebrek aan regelkennis NL onderspit moeten delven. Een aanvaller van Duitsland liep achter het doel langs om bij de andere paal voordeel te halen en een voorzet binnen te tikken. De NL bank zweeg in onwetendheid. 🥺

Gisteren met veel plezier naar de wedstrijd Nederland-Duitsland gekeken. Eindelijk weer een wedstrijd met toeschouwers. De sfeer is aan het terugkomen. Ik schrijf dit stukje met name over de arbitrage, waarvan je internationaal toch veel van mag verwachten. Over de hele wedstrijd waren er een aantal dubieuze beslissingen. Werd er goed gefloten, maar op de cruciale momenten zakten beide scheidsrechters door het ijs. Ondanks de warmte. Hoewel ik de beelden nog niet heb teruggezien, hopelijk vandaag wel, heeft Vasquez als solist de laatste minuten de wedstrijd, en de winst van Oranje de nek omgedraaid. Het subtiele hakje van Blaak werd gedaan nadat er al gefloten was, niets aan de hand. Wat doet Vasquez ? Hij geeft een strafcorner, en waar het allemaal omdraait, Blaak een groene kaart. Vermoedelijk heeft hij zelf nooit gehockeyd en voelt de beleving, de adrenaline die je als speler voelt, totaal niet (aan). Dus, gewoon die strafcorner en verder niets. Daarna geeft hij een strafcorner voor een (niet aanwezige) duw. De rest is historie. Daarbij is het triest dat de regelkennis zoals ik hier las (waarvoor dank) op dit niveau belabberd is, juist voor dit soort unieke momenten. Hoewel ik meestal de videoref bij hockey uitstekend vind, werd hier duidelijk dat er angst was om de juiste beslissing te nemen. Erg jammer, want als je weet hoeveel alle spelers doen om tijdens dit soort wedstrijden te vlammen, is het beledigend dat scheidsen dat niveau en intensiteit niet kunnen evenaren.

Als Blaak blijft staan dan komen de scheidsrechters toch helemaal niet in die positie?

Blaak trapt na het fluitsignaal opzettelijk de bal weg, je weet dat dat niet mag en dat dat wel degelijk bestraft wordt (ondanks wat de presentator zegt, de bal wegspelen na het fluitsignaal wordt zeker wel bestraft). In Nederland is de afspraak dat we daarvoor binnen de 23 alleen een strafcorner geven. Vasquez wilde alleen een groene kaart geven en geen sc. Allebei de opties zijn verdedigbaar, maar een combinatie van beide is wat mij betreft teveel van het goede. Vervolgens weet de Nederlandse begeleiding niet dat een uit het veld gezonden doelverdediger bij een strafcorner gewoon gewisseld mag worden, waardoor Nederland de strafcorner onnodig zonder keeper verdedigt. De arbitrage weet niet dat de veldspeler in het doel die helm helemaal niet op mag, en maakt dus ook een fout. Tot slot is er nog een situatie waar de VU om geraadpleegd wordt. Dat de VU hier een SB adviseerde is echt te gek voor woorden, het getuigt van lef van Vasquez om het advies van de videoscheidsrechter niet op te volgen en 'slechts' een strafcorner te geven

Maar lieve jongen als Blaak niet zo stom doet ontstaat deze situatie niet of wel? En dat ze de regels niet kennen is uitermate zwak daar zijn we het allemaal over eens.

Er is geen sprake van Als, de situatie vond plaats. Maar goed wij worden het niet eens. Geen problee. Geniet van de dag.

Wat je ook uit deze wedstrijd kunt leren (en al lang tot in de puntjes had moeten zijn getraind) is om een wedstrijd beter uit te spelen. Dus niet in paniek raken als de TP hun keep vervangt door een veldspeler. Juist dan moet je voorin dreiging hebben bij hun lege circel. OK, voor het juist uitspelen heb je wel bepaalde spelers nodig. Het kiezen van de juiste spelers en het trainen van zo'n spelsituatie, daar is de staf voor. Dit keer helaas liet het elftal zich angstig tegen de eigen circel aandrukken, dat is vragen om problemen en een kolfje naar de hand van de TP. Hoop dat de staf deze les meteen tot voordeel zal gebruiken.

De beelden terug gezien hebbende blijf ik bij mijn mening. Als je dan hoort hoe Vasquez met serieuze vragen van aanvoerder Seve van Ass omgaat, klopt mijn typering van deze scheids helaas 100%. Triest. Caldas: "we wisten dat we de keeper mochten wisselen toen Pirmin een kaart pakte’, vertelt Caldas een dag later na het duel dat eindelijk toch nog in 2-2 eindigt. Ook middenvelder Seve van Ass onderneemt volgens Caldas meteen actie: ‘Seve heeft het tot drie keer toe aan de scheids gevraagd, maar die weigerde. Hij vroeg de scheids om even te wachten, omdat Maurits zich nog moest omkleden. De scheids zei dat dat niet mocht " Vasquez dus......