Aan het einde van het gesprek vat Seve van Ass de ontluisterende nederlaag tegen de Belgen puntig samen. ‘5-0 is een tik, maar er heerst geen gevoel dat we zijn weggetikt, dat dit een tempo’tje te hoog was voor ons. Wij kregen hem er gewoon niet in.’
Voorafgaand aan het duel waren Nederland en België de gedoodverfde favorieten voor de eindzege op dit EK. Het treffen tussen de landen in de poulefase van het toernooi in Amsterdam mondde uit in de grootste EK-nederlaag voor Oranje aller tijden. De ploegen startten fabuleus, met het mooiste kwart hockey dat het vernieuwde Wagener Stadion tot nu toe gezien heeft. België scoorde, Oranje niet. In de tweede vijftien minuten scoorde België weer, twee keer zelfs, en Oranje niet. Als Tom Boon uiteindelijk de 5-0 in de kruising slaat, heeft Nederland minimaal twintig kansen gehad, maar niet gescoord. Vincent Vanasch was niet te passeren.
Van Ass: ‘Ik vind 5-0 wel wat geflatteerd, gezien de kansen en de veldverhouding. Wij krijgen tien corners en nog meer dotten van kansen. Dit was helaas zo’n dag dat de goal maar niet viel. Ondanks dat bleven we knokken. Zelfs met negen man halen we nog corners. Het voelt ook niet alsof we niet thuis gaven. We hebben best wel goede dingen gedaan. Alleen de belangrijkste elementen, aanvallend rendement en verdedigende controle, waren in hun voordeel.’ Over het strijdplan van de Belgen: ‘Wat zij goed gedaan hebben is dat ze beseft hebben dat wij megacreatief zijn en daar gevaarlijk uit kunnen worden. Zij hebben het klein gehouden en op de counter gespeeld.’
Het was pas de tweede nederlaag van Nederland in twintig ontmoetingen met de Belgen op grote toernooien. De verliespartij in de halve finale in Rio staat iedereen nog helder voor de geest. Inmiddels is België een meer dan gerenommeerde tegenstander. ‘De Belgen hebben de laatste jaren veel vertrouwen opgedaan en het geloof gekregen dat ze ons kúnnen pakken. Ergens hebben wij dat zelf laten gebeuren. Maar we moeten deze nederlaag ook niet groter maken dan het is. Zij waren scherp vandaag en hebben hun kansen benut.’
Halve finale niet in gevaar
Ondanks de harde cijfers is er op papier nog niet zoveel aan de hand voor Oranje. Een zege op Oostenrijk, de volgende tegenstander in de poule, brengt de oranjehemden alsnog naar de halve finale. ‘Daarom ben ik blij dat dit nu gebeurt. We zijn nog niet uitgeschakeld. Als we ons hoofd koel kunnen houden en even afstand nemen, kunnen we kritisch naar deze wedstrijd kijken. Hier kunnen we van leren en ik heb genoeg vertrouwen dat we ons gaan herpakken. Het liefst kom ik ze nog een keer tegen om te bewijzen dat we ze kunnen pakken.’
Pratend met de captain van Oranje lijkt er, ondanks de veelzeggende cijfers van de nederlaag, niet zo veel aan de hand. Toch een kritische noot: ‘We mogen hard zijn over het feit dat we twee gele kaarten krijgen voor praten. Je kan een keer groen voor een tackle krijgen, maar dan moet je professioneel zijn en het daarbij laten. Dat gaat vanaf nu niet meer gebeuren.’
Reactie van Belgische aanvoerder Thomas Briels
5 Reacties
tijger
Beste Seve, als je minimaal 20 kansen hebt gehad en er geen hebt gemaakt, mag je niet met een goed gevoel terug kijken. Schieten om het schieten (en dus statistiek) of schieten om te scoren zijn totaal andere zaken. Nederland is voor nu te licht bevonden en het game plan van België heeft zijn vruchten afgeworpen.
Eko1001
Het blijft ook gewoon arrogant en de Belgen maar kleineren. Het is gewoon een technisch ijzersterke ploeg. Dat hebben ze inmiddels meerdere malen bewezen. Ik ben daarnaast van mening dat er wel eens wat gedaan mag worden aan de strafcorner. Een velddoelpunt dubbel tellen t. o. v. een strafcorner lijkt mij heel goed. Dat vervelende voetje zoeken maakt de wedstrijd er niet beter op. De huidige strafcorner heeft een veel te grote invloed en beloont eigenlijk alleen afbraakhockey i.p.v. mooi combinatiespel.
robvisser
Het is natuurlijk heel mooi dat de Belgen zich de laatste jaren uitstekend hebben gemanifesteerd op het wereldtoneel van het hockey, echt een aanwinst, maar ze hebben nog wel wat in te halen vergeleken met de rijke historie van Nederland. Ik denk dat Seve van Ass het wel realistisch ziet. Er is weinig reden om bij de pakken neer te zitten als je goed kijkt naar hoe de wedstrijd ging. Extreem veel kansen en strafcorners gemist, twee ongelukkige tegengoals geïncasseerd (fouten keeper) en beslist niet overklast, maar wel een lesje gekregen in effectiviteit.
Eko1001
Robv. Dat bedoel ik nu. Terugvallen op historie. Kijk dan even naar wat dat India en Pakistan oplevert. Het was een prachtige wedstrijd, met mooi en aanvallend spel waarin beide teams prachtig, maar tactisch ander spel hebben laten zien. Kritisch naar jezelf kijken en goed en slecht benoemen is goed, maar niet proberen de prestatie van de tegenstander kleiner te maken.
tijger
Helemaal mee eens. Dat positief benaderen is leuk, maar de arrogantie in het Nederlandse hockey betaald zich totaal niet uit. En dat is niet alleen in oranje of bij de hockeybond, maar dat is breed gedragen over de hele Nederlandse hockey(top) wereld. Het is een sport waar met moeite een aantal miljoenen (in zijn totaliteit) in omgaan. Laten we gewoon reëel zijn..: hockey is een hele kleine sport! Dat is het en dat blijft het. Niet voor de niks dat de plaatselijke fc's zonder al te veel moeite een extra veld gefinancierd en toegewezen krijgt, terwijl bij de hockeyclubs er steen en been geklaagd wordt over veld capaciteit....