Van der Weerden oordeelt keihard: ‘Schaam me voor ons spel’

Mink van der Weerden is meestal een van de meest nuchtere spelers van Oranje. Maar zondag na de verloren kwartfinale tegen Australië had de verdediger het te kwaad. Met tranen in de ogen verliet hij het Oi Hockey Stadium in Tokio.

Na afloop bleken het niet alleen tranen vanwege het mislopen van de halve finale, maar vooral van teleurstelling over zijn eigen prestatie en die van Oranje. ‘Ik schaam me ervoor hoe we dit toernooi hebben gespeeld. Het was niks. Heel simpel. Als we het spel van vandaag het hele toernooi hadden gespeeld, was het heel anders gegaan. Dat realiseerde ik me toen ik het veld afliep. Dit is gewoon niet het toernooi wat we met elkaar wilden, wat we konden brengen. Dat doet pijn.’

De geroutineerde verdediger oordeelde keihard over zijn eigen prestatie tijdens de tegenvallende poulefase dit toernooi: ‘Ik ben niet blij met mijn eigen toernooi. Ik kan mezelf wel voor mijn kop slaan. Ik schijt gewoon op mijn eigen kwaliteiten, dat was helemaal kut.’

Oranje liep deze Olympische Spelen met de strafcorner 2 uit 29. Foto: Koen Suyk

De strafcorner van Nederland haperde

Oranje worstelde vijf wedstrijden in de poule, maar stond er in de kwartfinale tegen Australië wel. Hoe het kan dat dat verschil zo groot was? Van der Weerden weet het niet. ‘Ik kan er de vinger niet opleggen. Dat is misschien voor later.’

Behalve het spel van Oranje liep dit olympisch toernooi ook de corner niet goed. Nederland kreeg in totaal 29 corners en benutte er twee rechtstreeks, tot drie keer toe leidt de corner (indirect) tot een strafbal. Niettemin kende Van der Weerden geen twijfel over de corner van hem en Jip Janssen in de aanloop naar de kwartfinale. ‘Ik weet dat we het ritme en de power hebben en we de juiste keuzes kunnen maken.’

Dat bewees Van der Weerden in de tweede helft, toen hij eerst via keeper Charter de 1-1 binnen pushte en later uit zijn corner Mirco Pruyser een strafbal kon forceren, die door Hertzberger tot de 2-2 werd gepromoveerd.

De teleurstelling bij Jip Janssen is groot. Foto: Koen Suyk

Ik snap dat je zegt: hij liep niet. Maar dat vind ik te grote woorden. Hij liep niet zoals hij kán lopen Jip Janssen over zijn strafcorner op deze Spelen

Eén van de twee rake sleeppushes dit toernooi, was afkomstig van de stick van Jip Janssen. Tegen Groot-Brittannië mocht hij er zes nemen, waarvan er één in ging. Tegen Australië nam hij er alleen in het eerste kwart al vier. ‘Ik had niet het gevoel dat mijn corner dit toernooi niet liep’, zegt de 23-jarige international van Kampong. ‘Tegen België heb ik niet eens een bal gepusht. Tegen Duitsland ook niet. De percentages waren niet dramatisch. Voorafgaand aan deze wedstrijd gingen er nog geen alarmbellen rinkelen. Ik snap dat je zegt: hij liep niet. Maar dat vind ik te grote woorden. Hij liep niet zoals hij kán lopen.’

Van der Weerden zocht na afloop nog contact met zijn jongere compagnon op de kop van de cirkel. ‘Ik heb hem gecomplimenteerd. Jip stond als een beest te verdedigen dit toernooi. Dat heb ik hem gezegd. Hij is een van de jongens die bezig zijn aan hun eerste toernooi. Zij speelden sterk en goed. Ik hoop dat ze daar trots op zijn als ze deze teleurstelling hebben laten bezinken.’

De uitschakeling betekent dat Oranje mogelijk morgen al naar huis vliegt. Van der Weerden moet er direct na afloop nog niet aan denken. ‘Laat mijn vrouw en kind dit niet lezen, maar ik moet er echt nog niet aan denken dat ik morgen al op Schiphol sta.’


83 Reacties

  1. Witteboterham

    Ik denk dat het hele Nederlandse elftal niet zo nuchter was. Het heeft zeer matig gepresteerd. ik had ook niet anders verwacht dan dat ze er snel zouden uitliggen. #hupholandhup #naarhuis

    1. stekel

      Mink spreekt klare taal net als Hertzberger, dat is ervaring, bewustzijn en dat verdient respect. Ze lopen lang genoeg mee om te weten hoe ze hebben gepresteerd. Daar hebben ze geen ‘proces’ voor nodig zoals later Caldas oppert.

  2. horn_964

    En terecht.

  3. hockey-coach

    ik ben blij om twee redenen: We hoeven het elftal niet meer af te vallen met onze meningen dat NL het niet goed heeft gedaan. Dat weten de spelers zelf ook wel gezien dit stukje. Trouwens weer een prima artikel van hockey.nl. Jullie verslaan dit toernooi als geen ander toernooi. Voor mij mochten er 2x zo veel artikelen verschijnen. v/d Weerden geeft zichzelf bloot, en uiteraard willen we graag weten waarom we in de poule niet zulke wedstrijden hebben kunnen spelen. Ten tweede hebben de mannen wel laten zien dat ze daadwerkelijk kunnen hockeyen. Dit is voor mij al een hele opluchting. 2-2 tegen Australie, de nummer 1, is helemaal niet slecht. Een goed aantal circel entries én corners, (Ja we weten wel dat de corner niet echt loopt). Via dit artikel krijgen we als buitenstaanders weet wat inzicht. Jammer mannen maar jullie hebben in de laatste wedstijd laten zien dat jullie op zo’n tournooi thuis horen. Met een andere stem voor de groep en veranderingen moeten we weer omhoog kijken. Max, bedankt, en veel suces in Spanje.

    1. luchtisblauwgrasisgroen

      Het punt is niet dat NL niet kan hockeyen, dat kunnen ze dondersgoed. Het gaat er om dat de coach niet het maximale uit de beschikbare spelers heeft gehaald.

    2. luchtisblauwgrasisgroen

      ‘De Nederlandse hockeybond, als grootste, rijkste en best georganiseerde ter wereld, lijkt zich verplicht te voelen bij elk internationaal toernooi te presteren. De vreugde om de drie Europese titels en de finaleplaats bij het WK onder Caldas was wat dat betreft veelzeggend.’

  4. valley-in-the-alps

    Niet veel wijzer geworden van alle spelers verslagen … sorry hoor. Laat hockey kenners aan het woord zoals ook de BBC en Duitse media het doen. Uiteraard is de teleurstelling groot, echter deze groep was niet bij machte om in de poule fase de rug te rechten … zaten in hun bubble. De cruciale wedstrijd was tegen Duitsland … de koppen enkele dagen eerder bij elkaar steken was zinvoller geweest. Een goede wedstrijd zonder resultaat doet niets af aan blamage die de geschiedenis boeken ingaat.

    1. stekel

      Terechte suggestie. Vermoedelijk wordt dat dan als te confronterend voor ervaren..

  5. valley-in-the-alps

    Spanje op voorsprong tegen België … gescoord van buiten de cirkel … foute beslissing van VAR (Koen van Bunge) 😖

    1. luchtisblauwgrasisgroen

      Echt een bizarre beslissing…

    2. philchapel

      Die van Bunge heeft blijkbaar ergens last van wanneer hij Belgen beoordeelt. Een doelpunt cadeau geven tegen alle beeldmateriaal in, kán op dit niveau toch niet. Gelukkig had het uiteindelijk geen consequenties buiten het versterken vd Mind skills vd Lions.

    3. luchtisblauwgrasisgroen

      Hopelijk wel consequenties voor Van Bunge, mag hopen dat hij niet meer fluit dit toernooi.

    4. bombaliali

      Geen foute beslissing, bal werd losgelaten binnen de cirkel

    5. bombaliali

      Voor bewijs, zie Twitter van Belgische commentator Floris Geerts

    6. baku

      Staan de mensen die vinden dat van Bunge fout zat daar nog steeds achter?

    7. SanderE

      @ luchtisblauwgrasisgroen????

    8. luchtisblauwgrasisgroen

      Beelden die het publiek krijgt te zien zijn kennelijk niet hetzelfde als de VAR. Vanwege de gebogen lijn is het zelfs op basis van die beelden nog niet 100% zeker overigens, maar ziet er wel duidelijker uit dan op de andere beelden.

  6. hockey-coach

    over het nederlands beleid wil ik het best wel hebben. Velen gaan hierop in en vallen Veen en consortium af. Dat mag maar wel inhoudenlijk aub. Het is moeilijk om als buitenstaanders te zeggen waar het precies fout is gegaan. Ook ik zou zeggen dat het bij de KNHB ligt en ziet zozeer bij maar 1 man. (Of het nu Veen of Caldas is). Omdat we (te) weinig horen van de KNHB, kunnen we allenmaar gissen en van daaruit een mening/conclusie trekken. Dit is uiteraard niet goed, zo schaden we alleenmaar mensen en dit komt ons gesprek onderwerp niet ten goede. Zelf denk ik dat we te weinig weten van het beleid van NL. Ik doel dan op de selectie procedures, waaaronder ook de criteria waar we op selecteren. Daar hebben (terecht of onterecht) de bondscoaches nogal een stem in. Ook de weg waarop we wandelen naar een groot toernooi wordt niet met het publiek gedeeld. Ik zou op een aantal vragen wel antwoord willen hebben: bv Hoe en wanneer passen we jongere spelers in, op wat voor criteria selecteren we die spelers. En hoe worden deze spelers op-/be-geleid? Wat voor ondersteuning krijgen de clubs, zij zijn degenen die het merendeel van de spelers opleiden. etc. Dit zijn zaken die we meer moeten delen. De bond kan bv door middel van een bondscoach aangeven waar we op selecteren, wat er bij onze jongeren ontbreekt om door te breken naar de top? Wat ontbreekt er in onze competitie? etc. Dit beleid zou er misschien wel zijn maar het grote publiek zou hier meer over moeten weten. Dit is goed voor de opleiding en houdt tevens de gesprekken op een hoger nivo.

  7. RobV

    @valley-in-the-alps Shit happens. Maar was het niet een voorzet (niet op doel dus)? België schiet hem er zelf in. Lijkt regulier.

    1. MIck

      Maar van buiten de cirkel leek me dan is het geen doelpunt, leek me een fout van van Bunge.

  8. valley-in-the-alps

    @RobV … eigen doelpunt in FIH hockey. 😄

  9. RobV

    @MIck Ik wist het niet zeker, maar er is waarschijnlijk een goede reden waarom Bunge in dat hokje zit en niet ik. Het heeft in ieder geval de nodige ergernis op social media opgeleverd bij de Belgen.

  10. valley-in-the-alps

    De in de NL competitie spelende buitenlanders maken het verschil bij succes SC specialisten op de OS en bij België die op 2-1 voorsprong staan na 3e kw.

  11. rhonig

    De feiten spreken voor zich. Het doel van de Caldascyclus was Nederland terugbrengen naar de wereldtop en daarin is hij na 7 jaar wisselvallig spel geenszins in geslaagd. Sterker nog, Nederland is afgezakt naar de subtop en heeft misschien wel zijn slechtste toernooi ooit gespeeld. Maar dat is niet alleen aan Caldas te wijten. Het is collectief falen. De spelers hebben dit laten gebeuren en zichzelf naar de slachtbank laten leiden. Maar ik kan me ook wel voorstellen dat het lastig is om in een omgeving, waarin men elkaar nauwelijks aanspreekt, iets te veranderen. Dat kan ten koste gaan van je plek, vide Bjorn Kellerman. De bond is wat mij betreft hoofdverantwoordelijke. Zoals een aantal critici hier in het verleden al regelmatig heeft aangegeven, de bond had Caldas eigenlijk al na Rio moeten ontslaan, omdat toen al overduidelijk was dat het doel niet zou worden gehaald. Maar dat de bond zijn contract na uitstel van de OS nog een jaar heeft verlengd, terwijl het einde al vaststond, is van een ongekende naïviteit en in strijd met alle regels van topsport. Slappe hap. Crisis is kans. Laten we hopen dat dit de boel opschut. In alle geledingen. Ook wat betreft het jeugdbeleid. Falen bestaat niet, als je er maar van leert!

    1. paul1982

      WK-finale, 2x Europees Kampioen, dat is geen wereldtop toch, Runa? :) Met je negatieve slappe gelul

    2. luchtisblauwgrasisgroen

      Dat is inderdaad geen wereld top, dat ben je pas wanneer je ook daadwerkelijk een wereldtitel wint…

    3. SanderE

      Luchtisblauwgrasisgroen: je blijft me verbazen. Aanvallen en jezelf verdedigen. Maar wereldkampioen zijn is wat anders dan tot de wereldtop te behoren. En tuurlijk behoren wij (nog) tot de wereldtop.

    4. luchtisblauwgrasisgroen

      Wanneer je 22 jaar geen mondiale titel wint ben je geen wereldtop meer

  12. edelweiss

    Je ziet aan België dat als de strafcorners wel gemaakt worden je heel wat meer wedstrijden wint. Nu ook weer twee tegen Spanje gemaakt. (Wedstrijd is nog niet afgelopen.) Bij Nederland denk je soms wel eens: Een strafcorner krijgen is eigenlijk een gemiste kans op een doelpunt.

  13. bouwman

    13.50 Groot Brittannië - India, dat wordt nog een leuke pot 🙂

  14. RobV

    @philchapel Ik hoop dat we Van Bunge terugzien in de finale, als scheidsrechter wel te verstaan. Daar is hij als een vis in het water. Toch nog een Nederlands tintje aan de finale, het zou een prachtige beloning voor hem zijn.

    1. philchapel

      Rob, ik gun het de man, maar stel dat België de Finale haalt (op dit niveau hangt alles af van details) dan vind ik dit een heus risico: vele huidige Lions spelen of speelden in de NL competitie, die hij wekelijks fluit. Één van de eerste dingen die je dan als fluitenier (terecht) wil doen, is ervoor te zorgen dat de “buitenwereld” niet de indruk krijgt dat je “af en toe in het voordeel fluit” van jongens die je bijna wekelijks ontmoet en goed kent. En daarin gaat v Bunge te ver (bvb die totaal uit de lucht gegrepen 0-1 vd Spanjaarden en zijn irritant hautain gedrag in de groepsfase, wanneer hij in tegenstelling tot zijn sobere en uitstekende NZL collega, de controle over de wedstrijd verloor door steeds zelf de aandacht op willen eisen). En laat staan dat dit in de groepsfase of zelfs in 1/4 gebeurt maar in de finale staan de zenuwen dermate op scherp en is de inzet zo groot, dat als België de pech heeft om door v Bunge gefloten te worden, je er donder op kan zeggen dat ze verliezen. Schrijf het nu al maar op en natuurlijk hoop ik dat dit niet gebeuren zal. Het is wellicht een man die met zijn vak begaan is en het zo goed mogelijk wenst te beoefenen maar in België wordt hij door het bredere publiek en op social media stilaan bestempeld als een “Belgenhater” en dit vind ik allemaal toch wel jammer.

  15. hockeydier

    Bijna alle goals vd kwart finales uit strafcorners. Maar ja bij de HK hebben we bijna allemaal buitenlandse specialisten. Kunnen ma hartelust oefenen 🤔.

  16. RobV

    @philchapel Ik ken natuurlijk de sentimenten tussen NL en België maar Oranje is ook regelmatig door Belgische referees gefloten of Belgen waren actief als videoref tijdens hun wedstrijden. Vanuit Oranje heb ik daar nooit iemand over horen klagen. Ik vraag me af of de FIH buigt voor suggesties als zou Van Bunge niet te goeder trouw zijn. Dat is niet zo gebruikelijk in de hockeywereld. Er zijn ook twee refs op het veld die elkaar wel corrigeren als de ander een fout maakt. En dan is er nog de videoref.

  17. rhonig

    Paul en Sander: ik benoem gewoon de feiten. Het doel was terug naar de wereldtop en dat doel is niet gehaald. Als jullie de feiten willen ontkennen, prima, maar maak het niet zo persoonlijk.

    1. SanderE

      En je bent vandaag tot die conclusie gekomen? Er hebben zich betere momenten voorgedaan om dit te delen. Uitgerekend vandaag na een gelijkspel tegen de #1 van de wereld. Waarin NL qua kansen, misschien wel recht had op meer. Feit is dat we nog steeds tot de wereldtop behoren. En dit toernooi misschien niet zo constant. Als je daar over wilt oordelen moet je dichterbij staan dan wij doen.

  18. valley-in-the-alps

    Uitslagen in de poule wedstrijden leverden de halve-finalisten op … knap van India.

  19. valley-in-the-alps

    Als NL mogen we best trots zijn op onze top arbiters waarvan Koen van Bunge uitgerekend uitstekend zijn wedstrijden staat te fluiten. Ik mag aannemen dat de FIH aanwijzing met grote deskundigheid doet. Ook op dit niveau zal de FIH zorgen voor begeleiding en coaching. Uiteraard hebben deze mannen en vrouwen wel eens ‘n mindere dag. Ook zij moeten accepteren dat van ‘n kritische beschouwing zij beter worden. Nimmer is iemand “gearriveerd” en staat boven collega’s. Een arbiter op dit niveau is altijd neutraal en zij behoren boven de partijen te staan. Dat Koen enkele zwakke punten heeft is voor de topspelers van NL en België bekend. Top spelers doen daar hun voordeel mee! 😄 PS ‘n fan van Koen.

  20. SanderE

    Hockey.NL veegt het forum schoon. Wat een armoe. Wel je eigen land hier als “debielen” laten wegzetten maar.... armoe hockey.NL!

  21. maaja

    In een land waar meer hockeyers rondlopen dan alle tophockeylanden bij elkaar met de sterkste competitie ter wereld en waar zoveel faciliteiten zijn (watervelden etc) mag worden verwacht dat we betere spelers en een beter team kunnen leveren dan dat we nu hebben gedaan. Je kunt het volgens mij het beste vergelijken met het Amerikaanse basketbal.....daar kan men ook terugvallen op een gigantisch potentieel, de sterkste competitie en de beste faciliteiten. Waarom steken zij er dan wel met kop en schouders bovenuit (meestal ;) )? Dan gaat er volgens mij structureel iets niet helemaal goed.

    1. pacoh

      Omdat wij met dezelfde trainers blijven werken. Oud internationaals doen jeugd teams. Hoe zo Taco van de Honert al 12 jr ass coach. Coaches van nl teams hebben belangen bij een club. Dus selecteren nooit neutraal. Altijd dezelfde spelers door selecteren. Altijd zelfde typetje hockeyer. Daar moet wat in veranderen. Idee. Een Australier als td bij de bond? 3 van de halve finalisten heb een aussie als coach. Mentaliteit verandering!!!

    2. SanderE

      Australië heeft ongeveer een gelijk aantal hockeyers als NL😉 Het heeft niet alleen met Knhb trainers/coaches te maken / opleidingstraject. Het ligt veel breder. Ook Opvoeding, cultuur, type spelers en misschien het belangrijkste - de opvoeding en opleiding op de vereniging spelen wel degelijk een rol.

    3. SanderE

      @ Pacoh: Duitsland heeft een Duitse coach. België een nieuw-Zeelander.

    4. luchtisblauwgrasisgroen

      @pacoh: Shane McLeod is een Nieuw Zeelander

  22. hockey-coach

    leuke reacties deze keer. Dat lees ik graag. geen gezijk overelkaar maar met elkaar. toch ben ik een beetje voorzichtig om te zeggen dat we bepaalde voorwaarden (goals) niet hebben gehaald. Wij weten nl niet wat die voorwaarden waren. Als je naar de resultaten kijkt dan hebben we het zeer zeker niet goed gedaan. Ook moeten we niet gaan overdrijven. Luchtblauw: De Nederlandse hockeybond, als grootste, rijkste en best georganiseerde ter wereld’ Dat is pertinent NIET waar. De mannen EN dames van GB hebben 20 miljoen britse ponden tot hun beschikking per Olypische cyclus voor twee teams!!!. Ben je wel eens op hun hoofdkantoor geweest? Dat is velen malen groter dan in NL. Daarnaast hebben ze meer dan 300.000 leden. Wees voorzichtig met meningen die zo negatief zijn, je feiten moeten dan wel kloppen.

    1. luchtisblauwgrasisgroen

      Het is een quote uit een NRC artikel. Lijkt mij dat Nederlandse spelers financieel toch echt beter af zijn dan GB. En sowieso Zuid Afrika.

  23. maaja

    beste hockey-coach...hoe kom jij dan aan die 300.000 leden in GB? Het zijn er volgens mij beduidend minder (140.000 in clubverband en 15.000 op universiteiten). Verder wordt er volgens niet gesproken over bedragen maar over faciliteiten. Maar ik laat me graag verrassen ....

  24. maaja

    en Australie telt zo'n 100.000 hockeyers.... Nederland ongeveer 260.000 leden

    1. SanderE

      Hoe kom je daarbij?

    2. SanderE

      Zover ik weet heeft Australië er ook ca 250.000.

    3. luchtisblauwgrasisgroen

      Hockey Australia has 106,623 registered players from 808 hockey clubs across the nation. SanderE ga lekker verder met uit je duim zuigen.

    4. SanderE

      Meneer is gepikeerd. Ik ga het voor je uitzoeken. En indien ik fout zit, is het voor mij geen probleem dit toe te geven😉

    5. SanderE

      Jij hebt het alleen over het clubhockey. Maar in Australië heb je 3 verschillende formats, waarvan clubhockey er een is. Daarnaast heb je schoolhockey en nog een voor mij onbekend format.

    6. SanderE

      @ luchtisblauwgrasisgroen: jouw informatie komt uit 2005 overigens.

  25. maaja

    ....de duitse hockeybond telt 85.000 leden en de Spanje ongeveer 30.000 leden

  26. SanderE

    ‘In Nederland hebben we maar vijf weken fulltime de beschikking over de spelers, tot aan het WK. In Australië is dat zo zes maanden. Dus hebben wij ook minder controle over blessures, krachttraining en conditieopbouw, dan we zouden willen. Het is in Nederland lastiger om een echte teamcultuur te bouwen.’

    1. SanderE

      Geen excuus! Maar wel interessant.

  27. maaja

    Ben benieuwd hoe jij aan je aantallen komt Sander

    1. SanderE

      Clubhockey heeft in Australië ca. 108.000 leden. Maar daarnaast heb je nog 2 formats. Wel interessant, ik laat het weten als ik eruit ben.

  28. maaja

    Ijshockey.. Onderwaterhockey en rolstoelhockey mag je wat mij betreft buiten beschouwing laten 😜

    1. SanderE

      Ca 250.000 https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hockey_Australia Verder geen onderbouwing van. In jouw bron (pagina 3) kan je zelf terugzien dat het er in 2005 ca. 170.000 waren.

  29. valley-in-the-alps

    De twee beelden op Twitter van Floris Geerts zijn van nul en generlei waarde. Iedere scheidsrechter weet uit ervaring dat vanuit een horizontaal vlak waar de bal van de grond al omhoog is, je niet kan bepalen of deze de stick heeft verlaten buiten de cirkel of vanaf de rand. Enkel het beeld in het vlak verticaal van de snijlijn van de cirkel zou men kunnen waarnemen waar de bal los is van de stick. De cirkel scheidsrechter besefte dit en wist dat ook zijn collega het niet kon waarnemen. Goed oordeel om hulp van de VAR in te roepen.

  30. valley-in-the-alps

    De bal was geslagen, het was geen sleep. Zie journaal beelden op de Belgische TV.

  31. hockey-coach

    ik heb zelf voor de Engelse hockey bond gewerkt. In club verband en universiteiten zijn ongeveer 300000 hockeyers. Daarnaast zijn er nog zo’n 250000 spelers in scholen door het land. schoolhockey is in NL helemaal niet eens aanwezig. Dit heeft voor en nadelen. Omdat in Engeland veel scholen hockey spelen krijgen dus veel kinderen de kans om een stick op te pakken. het nadeel daarvan is wel weer dat met name de opleiding te kort schiet. veel leraren begeleiden en organiseren het hockey gebeuren op hun school. In NL hebben we nagenoeg altijd met gediplomeerde coaches te maken. Wees nu voorzochtig lucht is blauw met je zogenaamde ‘feiten’. Het financiele plaatje is ook totaal anders als je GB/Engeland vergelijkt met NL. 20 miljoen pond dwz 23 miljoen euro voor twee teams voor 4 jaar. volgens mij heeft geen enkele organisatie zo’n budget.

  32. maaja

    Lees de site vd engelse bond maar eens goed. Er zijn er na jou stoppen dus ook veel met hockey gestopt 😜

  33. lezer

    Dit is ook om je schamen Jacques Brinkman! Gisteren 1-8 verscheen de heer Jacques Brinkman op het SBS 6 programma Oranje zomer. Dit sport programma staat wel bekend om zijn boute uitspraken en onderbroeken lol maar Jacques Brinkman voegt er nog een dimensie aan toe . Onbeschaamd leest hij de whatsappjes van zijn zoon Thierry Brinkman(oranje speler)over Max Caldas voor aan panel en tv publiek . Hoe haal je het in het hoofd om zo misbruik te maken van je vaderrol voor je eigen faveure. Schaam je. Blijf bij je bier en doe dit nooit meer. Grens over gegaan.

    1. RobDux

      Verbijstering is hier op zijn plaats. Gewoon zonder overleg appjes voorlezen van zijn zoon. En Caldas op deze manier afbranden. Terwijl de Heer Brinkman zelf als coach nooit ietsgepresteerd heeft. Zo “not done”. Hoor en wederhoor is er ook niet geweest. Direct aannemen dat wat zijn lieve zoon zegt, ook klopt. Ik zou als bondscoach nog wel 10 keer nadenken of ik Thierry nog zou selecteren. Wat in de kleedkamer wordt besproken, blijft daar. Volgens mij een ongeschreven regel.

    2. hockeyfan66

      Misschien moet je het eens serieus nemen wat er gister verteld is. Want dít is precies hoe die gasten zich voelen, waarom dit team er zo bij staat als afgelopen week en waarom niemand de Ik ben blij dat nu het echte beeld van Caldas naar buiten komt. Check de tweet van Olivier Polkamp gister ook maar even. Dat zijn er al twee.. hopelijk weet de journalistiek nog meer mensen te spreken hierover. Verga? Kellerman? Pruyser? Blaak? Natuurlijk niet iemand van Bloemendaal want die kunnen bij Caldas niks verkeerd doen.

    3. hockeyfan66

      En de eerste journalist: https://www.nporadio1.nl/nieuws/sport/21099714-7984-4063-a1a6-0aa5372c107a/erben-erbij-een-bijzonder-gesprek-met-max-caldas-ik-snap-niets-van-die-man

  34. valley-in-the-alps

    Coming soon … the Thierry and Jacques Show brewing? 😖

  35. NAL

    @lezer: ik ben het volledig met jou eens. Hij had beter kunnen zeggen dat spelers de "mond gesnoerd" werd. Klaar.

  36. valley-in-the-alps

    Laat Thierry zijn energie stoppen in zijn spel … zo Max had hem gemaand en een afkraak verbod naar medespelers opgelegd. Een wereld van verschil in wijsheid … niet mijn werkwijze in de sport. Grow up Jacques zou ik zeggen.

  37. luchtisblauwgrasisgroen

    Wat Jacques Brinkman deed was niet handig, en hij heeft zijn excuses aangeboden. Maar het heeft wel een hoog shoot the messenger gehalte: wat er tussen het team en Caldas heeft plaatsgevonden komt hopelijk verder nog naar boven. Het is duidelijk dat Caldas voor de afgelopen jaren succes in de weg heeft gestaan. Ondanks Caldas heeft NL de afgelopen 5 jaar 2x het EK gewonnen en WK finale gehaald, met een betere coach was dit succes veel groter geweest.

    1. SanderE

      Zeker, want jij bent de toekomst voorspeller. Met een andere coach was alles bezig geweest. Ik zou iets minder wijs op dit forum gaan doen 😉 onbetrouwbare informatie.

    2. hockeyfan66

      @SanderE, het is geen onbetrouwbare informatie. Het is niet slim, maar zoek even de tweet van Oliver Polkamp op. Dat is nummer twee. Hoop dat ze (lees journalisten?) meer (oud-)spelers gaan interviewen die door Max benadeeld zijn.

    3. SanderE

      Als je niet alles volgt, is het verstandiger je er buiten te houden.😜

  38. valley-in-the-alps

    Halve finale India-België wordt gefloten door Coen van Bunge, zijn 6e op het veld en zal bij de andere strijd tussen Australië en Duitsland als videoscheidsrechter optreden … zijn 8e. 😄 🇳🇱

  39. valley-in-the-alps

    Meisjes 104k Jongens 44,5k Ledenaantallen KNHB In vele landen is sport een buitenschoolse activiteit en deel van het onderwijs. Jeugd in NL begint met ‘n achterstand op de sportvereniging in behendigheid en atletisch vermogen.

  40. valley-in-the-alps

    @onbetrouwbare informatie 😎 Oliver Polkamp als kenner en voorbeeldig sportman 😂 🤣 Misschien jongere broer Sven … haha

  41. valley-in-the-alps

    Archief hdm Den Haag … afvallers heren Oranje onder Paul van Ass en toevallig ook afvallers dames Oranje onder Max Caldas 😊


Wat vind jij? Praat mee...