Bij de wedstrijden van Oranje tijdens het WK in India vragen wij na afloop aan een analist om zijn licht te laten schijnen over de prestatie van de ploeg van bondscoach Jeroen Delmée. Vandaag Mink van der Weerden (191 interlands, 115 goals), die Nieuw-Zeeland – Nederland (0-4) voor ons bekeek.
Ook Mink van der Weerden kan niet om de opmerkelijke keeperswissel van Nieuw-Zeeland heen. Dat de coach van de Kiwi’s al in het eerste kwart zijn goalie naar de kant haalde ten faveure van een extra veldspeler, zorgt ook voor gefronste wenkbrauwen bij de voormalige cornerspecialist van Oranje.
‘Ik snapte er niets van, heb het in mijn hele carrière ook nooit eerder gezien. Ik appte Bob de Voogd of hij wist waar de keeper was gebleven’, lacht Van der Weerden. ‘Misschien hoopte de coach dat ze Nederland zo konden verrassen. Ik vind het op zich wel mooi dat ze iets anders proberen. Maar in dit geval was het niet echt een succes.’
Nederland profiteerde namelijk door via Thierry Brinkman de 0-2 in een leeg Nieuw-Zeelandse doel te scoren.
Overall (8)
Mink van der Weerden: ‘Nederland heeft het gewoon goed gedaan. Ze winnen voor de tweede keer op rij en gaan eerste in de poule worden. Ze geven verdedigend niks weg en maken goede goals. Je kunt aan alles zien dat ze er lekker in zitten. Dat is een compliment voor de coach en de spelers.’
Je kunt aan alles zien dat de Oranje-spelers er lekker in zitten. Mink van der Weerden
‘Tegen Nieuw-Zeeland was Oranje oppermachtig. Ik vond ze een stuk beter dan in de eerste wedstrijd. Het was sprankelend. In de eerste wedstrijd speelde Nederland meer half court, nu stonden ze hoger op het veld. Als ze dan de bal onderscheppen, is die counter fantastisch. Er is eigenlijk niet veel op het spel aan te merken.’
Verdediging (8)
‘De verdedigers gaven niet veel weg en stonden sterk. Ze verdedigden goed buiten de cirkel en ook in de cirkel deden ze het prima. Natuurlijk speelde Nederland niet tegen een topland als Duitsland, België of Australië, maar Nieuw-Zeeland is echt wel sterker dan bijvoorbeeld Chili. Ze hadden een paar goede aanvallers in het veld staan, maar Nederland speelde solide en gaf ze geen kans.’
‘Opbouwend was het ook beter, creatiever vooral dan tegen Maleisië. Ik vond Justen Blok goed spelen. Hij was tegen Maleisië opbouwend ook al de meest creatieve van de centrale verdedigers. Aan de zijkant vind ik Reyenga sterk. Bij iedere bal van zijn stick zit diepgang. Dat ziet er goed uit.’
‘Voor Pirmin (Blaak, red.) is het als keeper lekker dat de verdediging zo goed staat, dat geeft vertrouwen voor de rest van het toernooi. Hij had tegen Nieuw-Zeeland amper iets te doen, maar tegen Maleisië pakte hij een paar goede ballen. Volgens mij is hij prima in vorm. Nederland heeft nu al twee keer de nul gehouden. Dat is in het huidige hockey knap. Dat doen ze gewoon goed.’
Middenveld (7,5)
‘Op het middenveld was ik vooral onder de indruk van het verdedigende werk. Nederland had zoveel onderscheppingen. Oranje was scherp. Je zag dat Nieuw-Zeeland daar enorm veel moeite mee had en lastig hun middenvelders kon bereiken.’
‘De counters van Oranje uit de omschakeling vind ik gaaf om te zien. De snelheid en power van jongens als Croon, Van Dam en Pieters zijn echt ongekend. Dat gaat heel hard. Fysiek gezien zijn ze superfit. Ik vind het mooi dat de spelers er niet moeilijk over doen als ze een keer een bal verliezen. Thierry Brinkman had een geweldige actie, maar speelde de bal net achter Tjep Hoedemakers. Niemand zeurt daarover. De spelers accepteren dat dit kan gebeuren als je vol gas speelt en gaan meteen volle bak om de bal te heroveren.’
‘Ik ben echt benieuwd hoe dit spel van Oranje tegen de topploegen gaat uitpakken. Op voorhand kun je daar niet veel van zeggen. Pas als je tegen een topploeg speelt, weet je waar je echt staat. Op papier ziet het er fysiek en hockeytechnisch supergoed uit, maar pas over twee weken weten we wat dat waard is.’
Aanval (7,5)
‘Ik vond dat het aanvallend echt veel beter was dan in de eerste wedstrijd. Ik heb een paar mooie aanvallen gezien. Ook de afronding was scherper. Tjep Hoedemakers en Koen Bijen maakten hun eerste doelpunten op een groot toernooi. Dat is lekker.’
‘Ik vind het mooi voor Teun Beins dat hij tegen Maleisië zijn eerste goal voor Oranje scoorde. Uit een corner. Dat is bijna een uitzondering dit toernooi. Die trend is er al een paar jaar en heeft alles te maken met het uitlopen. De uitlopers dragen zoveel bescherming dat ze alles doen om te voorkomen dat er wordt gescoord. Hoe ze de bal tegenhouden, lijkt niet uit te maken. Ik weet niet of dat nou zo’n goede ontwikkeling is. Volgens mij zien wij als hockeyliefhebbers liever een mooi gepushte bal van Peillat, Hendrickx of Janssen in de kruising?’
‘Ik kijk natuurlijk met een bril als cornernemer, maar vind dat we hierover moeten nadenken. Ik weet de oplossing ook niet. Met minder bescherming bewijzen we de sport ook geen dienst. Dan wordt er elke wedstrijd iemand met een brancard van het veld gedragen. Maar dit keihard tegen de uitloper schieten, is ook niet houdbaar voor de toekomst.’
'Uitlopers doen alles om te voorkomen dat er wordt gescoord. Hoe ze de bal tegenhouden, lijkt niet uit te maken.'
‘Dat Jip nog niet heeft gescoord, zegt me niks. Natuurlijk heb je er als cornernemer liever wel een bal in liggen. Maar als je twee pouleduels soeverein wint, maakt dat niet uit. Straks tegen de topploegen gaat het erom. Jip gaat nog wel scoren. Hij is op een goede manier met de corner bezig en laat zich niet gek maken.’
Wat vind jij? Praat mee...
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.