OVK (H): Cartouche haalt uit tegen koploper Qui Vive

*Dit artikel wordt tot en met maandag aangevuld

Cartouche gaf zondagmiddag zijn visitekaartje af tegen koploper Qui Vive, dat met een stevige 6-1 nederlaag werd teruggestuurd naar De Kwakel. Het was met afstand de meest opvallende uitslag van de eerste competitieronde na de winterpauze. Vier van de twaalf duels in de Overgangsklasse Heren werden vandaag afgelast vanwege de gesteldheid van de velden. Het ging om Groningen – Zwart-Wit, Were Di – HIC, Leonidas – Union en Voordaan – Breda.

Poule A

Huizen – Schaerweijde 2-1 (1-0)

Huizen revancheerde zich zondagmiddag ten opzichte van de 7-0 nederlaag die de ploeg tijdens de heenwedstrijd tegen Schaerweijde leed. In de slotfase boog het team van Wouter van der Kloet een 0-1 achterstand om in een 2-1 voorsprong. Het betekent meteen dat Huizen in de stand over Schaerweijde springt.

‘Maar de competitie duurt nog heel lang hoor’, reageerde Van der Kloet, die uiteraard in zijn nopjes was met de overwinning. ‘Ons uitgangspunt is en blijft dat we graag bij de eerste vijf willen eindigen. Als wij vandaag verloren hadden, was er niets aan de hand geweest. We zijn goed bezig en kregen loon naar werken.’

Volgens van der Kloet liet Schaerweijde tijdens de eerste helft het betere veldspel zien, hoewel de kansenverhouding gelijkwaardig was. Na rust kreeg de thuisclub vier strafcorners. Schaerweijde stelde daar eentje tegenover.

Van der Kloet: ‘Uitgangspunt was uiteraard om zo min mogelijk corners weg te geven, want we weten allemaal wie er bij Schaerweijde op kop cirkel staat (het gevreesde kanon Pieter-Jan Voerman, red.) . Ondanks de 0-1 achterstand hielden we ons aan ons strijdplan en mede daardoor kregen we loon naar werken. We gaan goed. Van de laatste vijf duels voor de winterstop wonnen we er vier. En we startten nu goed.’

Suzan Veen-van der Wielen (Schaerweijde): ‘De eerste helft speelden wij eigenlijk prima. We hadden de controle en kwamen toen terecht op 0-1. Tijdens de tweede helft gingen we na ongeveer tien minuten achteruit lopen, nadat we een groene kaart kregen. Huizen drong aan, maar wij kregen nog een grote kans op 0-2. Na de 1-1 in de slotfase bleven we toch voor de winst gaan. We waren gewoon de betere ploeg en dan wil je jezelf toch belonen. In plaats daarvan werd het 2-1, waardoor we volledig onnodig verloren. We gaven het gewoon weg.’

’32 Jasper van de Muelen Wolf 0-1
’65 Niels Nijdam 1-1
’70 Nick Beukering 2-1

Leiden – Zwolle 4-2 (2-1)

Voor Leiden en Zwolle was het direct een kwestie van erop of eronder. Beide teams nemen nog altijd de laatste twee posities in, maar wisselden wel stuivertje. Dankzij de 4-2 overwinning heeft Leiden de laatste plaats verlaten. De rode lantaarn is nu in handen van Zwolle.

Pancho van den Broek, de coach van Zwolle, zat niet bij de pakken neer. ‘De competitie is hier vandaag niet beslist. Uiteraard hadden wij ons een ander begin gewenst, maar ik moet zeggen dat een gelijkspel de verhouding beter had weergegeven. Met hetgeen wij vandaag lieten zien, kunnen wij verder. Ik ben tevreden over het veldspel en ik kan mijn team totaal niets verwijten. Na de 3-2 achterstand probeer je iets te forceren en dan loop je achterin wat meer risico.’

Wie luistert naar de analyse van Mats van Uden (Leiden) krijgt de indruk dat hij een volledig andere wedstrijd heeft gezien. ‘Het is wat mij betreft te vroeg om van een degradatieduel te spreken, maar het is mooi dat we vandaag hebben gewonnen. Tegen de verhouding in werd het 0-1, maar ik heb eigenlijk geen moment getwijfeld aan een goede afloop. Zwolle speelde eigenlijk alleen maar lange ballen. Ze hadden vandaag helemaal niets te vertellen. Het leek zelfs of ze er geen zin in hadden. Met Leiden hebben we een goede voorbereiding gedraaid, veel met elkaar gesproken en we geloven in wat we doen.’

’17 Jurjan Boiten 0-1
’29 Jesse Webbers 1-1
’31 Jesse Webbers 2-1
’42 Ward Maakal 2-2
’48 Bob van Brussel 3-2 (sc)
’64 Bob van Brussel 4-2 (sc)

Nijmegen – HBS 4-1 (2-1)

‘6 Tim Ossewaarde 0-1 (sc)
’18 Brenden Bisset 1-1
’20 Olaf Beks 2-1
’38 Jim van de Venne 3-1
’65 Mees Verhaaf 4-1

USHC – Hurley 1-6

Philip Thiadens 0-1
Christiaan Stroboer 0-2
Thomas van Battum 1-2
Kenny Bain 1-3
Kenny Bain 1-4
Kenny Bain 1-5
Thom Hayward 1-6

Poule B

Cartouche – Qui Vive 6-1 (1-1)

Cartouche zorgde voor de verrassing van de dag door koploper Qui Vive met liefst 6-1 terug te wijzen. Een beter denkbare start hadden ze zich in Voorburg niet kunnen wensen.

Pieter Pieterse, coach van Cartouche, genoot uiteraard na van de riante zege die wat hem betreft zeker niet geflatteerd was. ‘Het moest beter dan voor de winterstop, vandaar dat we de afgelopen maanden veel tijd en energie hebben gestoken in het teamproces. We hadden een goede trip naar Barcelona en goed besproken wat er misging en wat beter kan. Qua teamdiscipline hebben we vandaag laten zien hoe het moet en waar we toe in staat zijn. Het is nu de kunst op dit elke week op te brengen. Doen we dit inderdaad, ook volgende week op Union, dan gaan we ons doel om bij de eerste vijf te eindigen ook halen.’

Qui Vive had, aldus Pieterse, ‘weinig te vertellen tegen Cartouche. We hielden het baltempo hoog door meteen de eerste optie te spelen en zo kwamen we na rust in korte tijd van 1-1 op 4-1. Het mooie is dat drie van onze eigen jongens, die twee jaar geleden nog in de A-jeugd speelden, nu heel goed aansluiten. Dan heb ik het over Martijn van Oort, Joost Meijer en Victor van den Bree. Twee daarvan scoorden vandaag en dat werkt door op hun zelfvertrouwen.’

Tim Oudenaller, coach van Qui Vive: ‘Voor een topper zo vlak na de winterstop is een uitslag van 6-1 best veel. Bij rust hielden we het op 1-1 en direct na rust was het ook best oké. Daarna was Cartouche gewoon beter. Als ik er eentje mag uitpikken, dan speelde Timo Goor echt geweldig goed. Elke bal die bij ons in de cirkel kwam, was op een goed moment ook raak. Dat was vandaag een gegeven, daar moeten we niet moeilijk over doen.’

’22 Timo Goor 1-0
’29 Mark Weber 1-1 (sc)
’40 Martijn van Oort 2-1
’45 Steven Doorman 3-1 (sc)
’49 Steven Doorman 4-1 (sc)
’63 Victor van den Bree 5-1
’68 Timo Goor 6-1

Klein Zwitserland – Push 3-4 (0-3)

Push bewees zich tijdens de eerste helft een geweldig goede dienst door driemaal tot scoren te komen. Klein Zwitserland kon daar aan de eigen Klatteweg niets tegenover zetten. Toen het enige tijd na rust ook nog 0-4 werd, was de strijd eigenlijk wel gestreden.

Stefan Duyf (Push): ‘KZ speelde afwachtend en wij toonden ons koelbloedig in de cirkel. Na de 0-4 weet je dat je richting de eindfase hockeyt. KZ had niets meer te verliezen en ging opportunistischer spelen. Ze maakten de 1-4 en de 2-4 en de 3-4 kwam tot stand via een uitspeelcorner. We speelden ons duel op een zandveld, ik had het idee dat KZ daar meer moeite mee had dan wij.

Door de nederlaag van Qui Vive is Push nu koploper, voor wat dit in deze razend spannende poule waard is. Duyf: ‘De Promotieklasse is ons doel en wij moeten niet te veel naar de stand kijken. Volgende week spelen we thuis tegen Leonidas, dat is net zo’n moeilijke tegenstander.’

Bart Mabelis 0-1
Joost Vinju 0-2
Gijs van de Ven 0-3
Bart Versluis 0-4
’55 Robert Thomson 1-4
’62 Martijn van Grimbergen 2-4
’70 Enzo Torossi 3-4 (sc)

Laren – Victoria 0-0

Laren en Victoria speelden op een zandveld een pittig en intens duel, zoals Boudewijn van Eijck (Victoria) het na afloop verwoordde. ‘Op een goed moment heb je in de gaten dat het een wedstrijd van één goal wordt. Wie een doelpunt zou maken, had ook gewonnen. Zo ver kwam het niet. Ik vond Laren voor de rust beter, de tweede helft vond ik ons beter, dus een terecht gelijkspel.’

Rick van Domburg (Laren) vond dat de zege op basis van het aantal kansen bij zijn ploeg terecht had moeten komen. ‘Met 1-0 of 2-1, zoiets. De wedstrijd was net iets meer voor ons. Vooral voor de rust hadden we onszelf met één of twee doelpunten moeten belonen.’

Gooische – Phoenix 1-0 (0-0)

’69 Tiddo Loos 1-0