Oltmans en De Vilder veroordelen actie De Ridder: ‘Dat is gewoon heel dom’

Kampong verloor na twee wedstrijden de strijd om de landstitel van Bloemendaal. De Mussen waren twee keer met shoot-outs te sterk. Kantelpunt in de tweede finale was de rode kaart van Floris de Ridder. De hoofdpersoon in kwestie wilde na afloop niet voor de camera reageren. Zijn ploeggenoot Derck de Vilder en coach Roelant Oltmans veroordelen zijn actie, vlak voor de 2-2 van Thierry Brinkman.


16 Reacties

  1. jvanwestendorp

    Mooie en eerlijke reflecties. Knop omzetten en volgend seizoen gewoon knallen. Succes Kampong 👍

  2. hockeyliefhebbertje

    Zelfreflectie! Nu nog even doortrekken naar De Wijn in de eerste pot, ook heel dom, zo nog dommer. En naar Kellerman die uit alle onmogelijke hoeken en gaten op doel schiet ipv een cornertje pakt of met 20 sec op de klok in zijn eentje een vrije bal nam en op doel af ging met balverlies en turn per tot gevolg (had zo maar3-2 kunne worden) ipv tijd uit spelen. Bij Kampong zou een psycholoog wel een toegevoegde waarde zijn.....

    1. subang

      Tactisch ook zeer discutabel om de Geus, donderdag, de beslissende shoot out te laten nemen. Had een ervaren “ op zeker” speler moeten doen dan had je vandaag de beslissende wedstrijd gehad.

  3. MIck

    Je weet dat de Geus international is? Hoe ervaren wil je ze hebben?

  4. rhonig

    Ik vind dat een coach zich niet voor de camera negatief over de fout van een speler moet uitlaten en zeker niet als hij deze speler nog niet heeft gesproken.

    1. philchapel

      Heeft hij geenszins gedaan (zie lager). Wat moet hij dan antwoorden wanneer hem de vraag wordt gesteld?? “No comment”? Of een wat wollig politiek rond de hete brei gedraai? Kom nou! You never managed right? ;)

  5. bartbouwman48@gmail.com

    Op basis van het gehele seizoen Bloemendaal terecht kampioen!!!

  6. w.j.arriens

    Derck de Vilder, wat een talent, wat speelde hij goed. Onbegrijpelijk dat hij niet in de Tokyo-selektie zit. Iedereen met een beetje verstand van hockey kan in die selektie tenminste 1 of 2 spelers aanwijzen die bij lange na niet de toegevoegde waarde van een speler als De Vilder hebben.

    1. popov0702

      Zeker en dat zijn er al drie van Kampong zelf

    2. bhockeyfan

      Helemaal mee eens!

    3. frans-j

      Popov, ik wist niet dat Pinoké een satellietclub van Kampong blijkt te zijn?

    4. benzinewagen

      Aha, nou dat zeg ik al 1,5 jaar

  7. philchapel

    Klasse-reactie Coach Oltmans. Kijkt terecht in eigen boezem en behoudt een zeer nuchtere kijk op de wedstrijd, looft zijn team, looft de tegenstander. En wanneer hem de vraag wordt gesteld mbt tot “het kantelmoment” vd wedstrijd, antwoordt hij eerlijk zonder om de hete brei heen te draaien en blijft juist high level (@honingpot) dwz zonder in detail te verklappen wat hij aan die bewuste speler (de Ridder) gaat vertellen. Klasse. Iedereen die een team heeft geleid (sport of business) weet dat het zo moet gaan wanneer er om gevraagd wordt (door mensen wiens bevoegdheid het is om dat soort vragen te stellen natuurlijk, de anderen stuur je gewoon wandelen). Die de Ridder weet heus wel dat hij iets ontzettend doms heeft gedaan met onomkeerbare gevolgen.

  8. blauwevelden

    Terecht rood. Is toch naslaan. Theater van Brinkman zou wat mij betreft ook bestraft mogen worden. Maar weet niet zo goed hoe dat volgens de spelregels zou moeten. Misschien een mooie voor de scheidsrechtersvraag hier op hockey.nl...

    1. hockeyhockey

      Gewoon geel, onsportief gedrag

  9. sa-te-t

    Brinkman geen stervende zwaan maar stervende mus. Nare trekjes..


Wat vind jij? Praat mee...