Schorsing pijnlijk voor De Wijn: ‘Hier keihard voor gerevalideerd’

Het besef daalde onmiddellijk in toen scheidsrechter Jonas van ’t Hek de gele kaart uit zijn zak haalde. Dat stond met hoofdletters geschreven op het gezicht van Sander de Wijn. De verdediger van Kampong was ontzet. Verbijsterd. Woedend ook. De gele prent was zijn derde van het seizoen en dus mist De Wijn vanwege een schorsing zaterdag de tweede wedstrijd in de finale van de play-offs tegen Bloemendaal.

Daar op ’t Kopje zal De Wijn vanaf de tribune zijn ploeggenoten alleen mentaal en wellicht vocaal kunnen ondersteunen om de achterstand uit de eerste wedstrijd goed te maken na het verlies via shoot-outs. En dat deed, na die zinderde shoot-outs, nog steeds ontzettend pijn. ‘Als je wat goede quotes wilt hebben, moet je mij nu niet hebben’, verontschuldigde De Wijn zich bij de aanvraag voor het interview.

Zijn schouders hingen, zijn gezicht stond nog steeds op onweer.

Gele kaart

Na een korte eerste analyse over de wedstrijd ging het natuurlijk al snel over zijn cruciale moment na ruim een uur spelen in de finale van Tulp Hoofdklasse Heren op De Klapperboom. Net over de middellijn duelleerde de sterke verdediger aan de zijlijn met Yannick van der Drift. De Bloemendaler leek er met de bal vandoor te gaan, maar werd tegengehouden door De Wijn. Onreglementair volgens Van ’t Hek die niet twijfelde en meteen geel trok. Vijf minuten straf met nog zes minuten te gaan bij een 2-2 stand.

Sander de Wijn. Foto: Koen Suyk

‘Ik vond het echt geen gele kaart’, reageerde De Wijn. ‘Ten eerste duw ik die bal voor mijn gevoel bij hem op de voet. Ik verwacht dat de scheids fluit. Vervolgens wil hij door mij heen. Ik doe niks. Ik heb twee handen aan mijn stick en houd hem echt niet vast. Dan trekt hij geel. Voor een overtreding op de middenlijn.’
Dan schuldbewust: ‘Ik moet ook kritisch in de spiegel kijken. Ik heb hem aanleiding gegeven om geel te trekken.’

De Wijn wist na de kaart meteen dat hij geschorst was. Mokkend en scheldend zocht de international, die dit seizoen maanden uitgeschakeld was na een liesblessure, het strafbankje op. Daar had hij tijd om na te denken. ‘Er schoot meteen door mijn hoofd dat ik ook hiervoor sinds november keihard heb gerevalideerd.’

‘Ik had wel wat moeite’

De Wijn liep de blessure op tijdens een onschuldige actie op de training bij Oranje. Even vreesde de verdediger de play-offs, het EK en misschien zelfs de Olympische Spelen te moeten missen. Maar sneller dan verwacht maakte hij zijn rentree bij Kampong. De afgelopen weken, waarin Kampong zich als nummer twee plaatste voor de play-offs, groeide zijn vorm. Samen met Lars Balk vormde hij weer de onneembare vesting in het hart van de blauwwitte formatie.

Sander de Wijn zet Tom Hiebendaal de stick dwars. Foto: Koen Suyk

In de eerste strijd om het landskampioenschap speelde zijn kompaan Balk wederom sterk, maar was De Wijn wat ongelukkig. Aan enthousiasme en dadendrang geen gebrek, maar voor zijn doen leed het Utrechtse krachtmens te vaak balverlies. ‘Ik was niet te gretig, maar had wel wat moeite’, erkende hij.

Wilde De Wijn zich te graag bewijzen? Fel: ‘Nee, bewijzen is de verkeerde emotie. Dan ga je dingen uit over-enthousiasme doen. Ik had er gewoon zin in deze potjes te spelen.’

Of er voor hem nog een ‘potje’ komt, hangt af van het resultaat dat Kampong dus zaterdag behaalt in Bloemendaal. Het duel dat de ploeg van coach Roelant Oltmans moet winnen. De Wijn geeft zijn ploeg ook zonder hem een goede kans. ‘Het zit gewoon heel dicht bij elkaar. Dat bleek in deze wedstrijd maar weer eens. Jammer dat we de shoot-outs niet hebben gewonnen. Dan waren we of zaterdag landskampioen geweest of had ik zondag nog een potje gespeeld.’


37 Reacties

  1. Freekie

    Dan had hij misschien ook niet zo'n verschrikkelijk domme overtreding moeten begaan?

    1. Maxiking

      Dat zegt hij toch ook? Of reageer je zonder te lezen?

    2. benzinewagen

      Dat was het helemaal niet. Meer een reactie op een (on-)terechte steal door (vermeend)shoot. Een scheids die zelf op niveau gespeeld heeft tracteert hem dan op een zure opmerking - niet op geel

    3. geronisoli119

      Tja , en dan nog .... drie gele kaarten in de aantal wedstrijden die hij wel heeft gespeeld . Toch knap als je maanden bent uitgeschakeld

    4. benzinewagen

      Hij kan inderdaad een huilebalk zijn maar dat was hier nu alleen niet het geval

    5. Freekie

      Behalve dat zijn actie wel degelijk een bewuste breakdown of play was. En hij geeft aan dat het niet slim was 'maar....' Domme actie, frustrerend, met een terechte gele kaart

  2. jonathan

    Triest!! Geen zelf reflectie. " ik had twee handen aan mijn stick"" als je de samenvatting bekijkt zie je wel degelijk dat hij vast houdt. Ook zijn scheldwoorden bij het weglopen tonen weinig beheersing en beschaving. Als je op de site van Bloemendaal leest hoe de verenigingsmanager van Kampong zich opstelde tegenover gasten , geen aangeleverde muziek draaien bij corner, geen mascotte toelaten en iemand met perskaart weigeren omdat hij een Bloemendaalsjaal om heeft, vraag ik mij echt af wat er de laatste jaren met "mijn" Kampong is gebeurd. Dit is niet de club waar we met vrijwilligers de mouwen opgestroopte, waar iedereen welkom was, nou ja, Stichtse iets minder. Sinds we groter en groter zijn geworden, verenigingsmanager en eindeloze commissies iets willen zeggen is het blauwe hart een koud hart geworden . Een commercieel bedrijf met een betonbak als clubhuis maar gelukkig nog wel met nr. 14 achter de bar.

    1. dragoncl

      Wat een aanstellerij zeg, dat verhaal op de Bloemendaal site

    2. Lars-26

      Inderdaad een triest verhaaltje op de site van Bloemendaal. Zeker in de wetenschap dat vorige week tegen Den Bosch het ontvangst van Bloemendaal ook echt dramatisch was. De pers stond onder lekkende parasols en de ‘catering’ stond in een mini partytent die constant aan het wegwaaien was. Er was zelfs geen behoorlijk toilet voor bestuursleden van Den Bosch, die moesten in een lekkende dixie. Maar het Bloemendaal bestuur zat natuurlijk wel lekker droog binnen… zij wel, Den Bosch niet?

  3. ashleyisgod

    Ben neutraal hockeykijker, en misschien zelfs meer voor Kampong, maar m.i. overduidelijk het tegenhouden/hinderen van Vd Drift in een aanval en dus overduidelijke gele kaart. Wat een jankverhaal trouwens op die B'daal site, wie weet wat het verhaal van Kampong is (muziekje verloren gegaan, format niet af te spelen, gewoon vergeten etc, nee hoor het is allemaal een complot) een 'journalist' met een clubsjaal om begrijp ik trouwens ook niet goed.

  4. ashleyisgod

    Hij heeft trouwens wel gelijk dat Vd Drift eerst shoot maakte .....

    1. SanderE

      En vergeten wat na de overtreding heeft plaatsgevonden. Terechte of onterechte gele kaart, niet belangrijk maar dat moet gewoon gestopt worden. En het is niet de eerste keer dat dit gebeurd bij Kampong.

  5. winteraeken

    Spijker op zijn kop! Voor mij al 40 jaar verbazing en verwondering wat nu de oorzaak is van dat gedrag van “jouw” club ten opzichte van “mijn” club?!

  6. unplugged

    UITHUILEN en gewoon verder gaan . En als ik Roelant was zette ik je MIDDEN MIDDEN

  7. trijntjel

    Het was gewoon shoot!

    1. Freekie

      Sure, maar dat is niet hoe het spelletje werkt op dat niveau na een fluitsignaal van de scheidsrechter. Zijn actie was terecht geel

  8. Valley in the Alps

    Professionele overtreding van De Wijn ... laat in de wedstrijd raakt de bal kwijt en trekt de speler v Bloemendaal terug ... niet slim, Van ‘t Hek staat er vlakbij ... B.O.P. wordt op het wedstrijdformulier ingevuld. Zo’n overtreding in de 1e kw allicht met groen ✅ bestraft. Bij de jeugd is Kampong uiterst sportief ... vaak als clubscheidsrechter gefloten ... het incident rond Jip Janssen en vooral het beroep instellen verbaasde mij ... commercieel instinct boven collegiaal en sportieve boventoon. Los van dit jankverhaal, maak ik te vaak onsportief gedrag mee van bestuursleden en leden TC bij de jeugd. Zorgelijk voor de hockeysport. PS Een HK speler weet dat ‘n scheidsrechter niet alles kan waarnemen en daar doe je je voordeel mee. Heb nog nooit meegemaakt (nou hoogst zelden bij de veteranen) dat de speler zelf corrigeerde en zegt: “scheids het was geen SC, hij kreeg de bal op de stick, niet op de voet.” 😄

  9. neutralekijker1

    Typisch een gevalletje van: eigen schuld dikke bult

  10. TobiasVermeer

    Waarom worden die kaarten voor het begin van de play-offs niet kwijtgescholden?

    1. bartherklots

      Juiste opmerking van Tobias. Gelijk het voetbal.

    2. jdk

      omdat het geen voetbal is?

  11. kunstgrasisnep

    Of je nu voor of tegen de Wijn bent, voor of tegen Kampong of Bloemendaal, voor dit soort spelers kom je naar het hockey. Het bij elkaar brengen van de meest begaafde spelers kost geld. Voor clubs belangrijk want de top teams die goed presteren, trekken weer veel contributiebetalende leden en voor sponsoren veel televisieminuten. En dus is er commercieel belang. Voor Bloemendaal niet anders dan voor Kampong, Amsterdam, Den Bosch, enz. Juist daarom de mooie taak voor de bond om met de moderne middelen die ter beschikking staan. Dat zouden ze eens op een professionele manier moeten gaan doen en de scheidsrechters daar mee te gaan helpen. De voetbal VAR kost misschien vaak wel wat tijd maar met de digitale wereld waar we tegenwoordig in leven is de romantiek van de scheidsrechter die het als enige kon zien en er geen herhaling mogelijk is, voorbij. Zeker voor dit soort zware beslissingen van wel of niet gele kaart of toch eerst shoot, zou dit veel discussie hebben voorkomen. En dus jammer dat de Wijn er zaterdag niet bij is want een goede de Wijn levert een nog betere Fuchs of van Doren op en een nog spannender wedstrijd. Leuker voor iedereen, of je nu voor Bloemendaal, Kampong of neutraal bent. KNHB, verder professionaliseren dus.

    1. oranje_boven

      Als ik iets niet zou willen is een VAR zoals bij voetbal. Typisch voor een voorbeeld van achteruitgang. Bij hockey heb je twee scheidsrechters die samen fluiten en het meeste zien. Een shoot missen rond de middellijn kan iedereen overkomen. Zuur dat uit de tegenaanval dan een kaart volgt maar aan die overtreding kan de scheidsrechter niets doen.

  12. Valley in the Alps

    @kunstgrasisnep ... onzin zeg ... op HK niveau wordt door onze top scheidsrechters ongeveer 70% van overtredingen juist waargenomen ... de arbitrage zijn ook vrijwiligers tegen een rij- en onkostenvergoeding ... is dit ‘n pleidooi v goed betaalde Bondsscheidsrechters? Zou ‘n stap in de goede richting zijn. Straks begin september zet ik me volledig in om op zaterdag jeugdscheidsrechters op te leiden. Een gapend gat van 2 seizoenen. Hockey needs to be fun for everyone. Enjoy 😉

    1. ernst-janvanputten

      Belachelijk! Door Bondsscheidsrechters meer te betalen gaan ze echt niet beter fluiten en dus meer zien! Overigens is het gemiddelde niveau van de Hoofdklasse arbiters hoog.

    2. hockeyliefhebbertje

      Ik vind het altijd verbazend hoe Kampong tijdens de wedstrijd het steeds voor elkaar krijgt de arbitrage als ‘tweede tegenstander’ te zien. In plaats van er gebruik van te maken door er zich wat meer in te verdiepen. Bijvoorbeeld Kellerman die alleen maar zeurt naar de scheidsrechters terwijl zijn rendement bijzonder laag is. Uit onmogelijke hoeken schieten op doel ipv cornertje halen zoals Boet dat deed (met doelpunt als resultaat). En zo kan ik nog wel ff doorgaan...

  13. bombaliali

    Geweldige speler, maar daar blijft het bij. Altijd aan het zeuren en huilen, overigens net als kellerman. Om het minste of geringste wordt er weer een enorm verongelijkt gezicht getrokken. Alsjeblieft stop daarmee, als ik dat wil zien, ga ik wel voetbal kijken.

  14. KarinvanOdijk

    Het is niet Stichtse, maar Stichtsche. Klein niet onbelangrijk detail...😜

    1. Bruinfruit

      Je slaat de spijker op de kop Karin!

    2. dummy

      Bij Stichtsche zag ik wel een mascottepak op tv, wie zat daarin 😬?

    3. KarinvanOdijk

      Daar kan ik niks over loslaten.....🤣

  15. Valley in the Alps

    Uiteraard wens ik Sander de Wijn dat hij zondag bij de derde en beslissingswedstrijd kan zijn. Een finale behoort tot het laatste moment spannend te zijn.

  16. Oranjeboven

    Wat mij betreft genoeg gezegd over de Kampong cultuur. Heb daar twee jaar geleden een uiterst genoeglijke avond gehad tijdens de eerste wedstrijd van de play off finale. Gastvrij en gezellig, zoals dat gelukkig vrijwel altijd voorkomt bij het hockey. Hoop op een hele spannende en goede tweede wedstrijd morgen tussen twee fantastische teams.

  17. kasparstevens

    Wat was centrale duo bij Bloemendaal bizar veel beter, rustiger, geconcentreerde en minder aan het praten ... dan aan de overkant. Lijkt me echt heel diep vervelend om dat als bondscoach te moeten zien... En daarmee naar OS te moeten...

  18. circlestorm69

    Na de gele kaart werd er nogal hard “kanker” geroepen vanaf de bank! Waarschijnlijk was hij het zelf. Een goed voorbeeld voor de jeugd en nogal kwetsend voor alle mensen die ooit met de ziekte te maken hebben gehad. Ga je schamen!! Het is hockey, we zitten niet in een voetbalstadion.


Wat vind jij? Praat mee...