Zaalregels: kaart bij verkeerde maskergooi, blok alleen binnen drie meter

Het zaalseizoen in de Hoofdklasse wordt zondag officieus afgetrapt met het Starttoernooi. Afgelopen weekend begonnen de eerste teams op lagere niveaus al aan hun indoorperiode. De KNHB heeft voor het nieuwe zaaljaar twee aanscherpingen gedaan op de toepassing van de spelregels. Let met name even goed op bij het omgaan met je beschermend materiaal en bij het blok.

Net als op het veld, krijgt een verdediger die zijn beschermend materiaal afdoet en daarbij een gevaarlijke situatie veroorzaakt, een strafcorner tegen én een gele kaart (twee minuten). Onder die gevaarlijke situatie verstaat de KNHB dat een tegenstander, scheidsrechter of toeschouwer wordt geraakt. Dit was vorig seizoen nog niet zo. De straf is milder als een speler na een doelpunt iemand raakt met zijn beschermend materiaal. Dan volgt er alleen een kaart voor die speler.

Overigens adviseert de bond spelers dringend om maskers te dragen tijdens het verdedigen. Spelers zijn zelf verantwoordelijk om dit advies wel of niet op te volgen. Scheidsrechters kunnen geen spelstraf of persoonlijke straf opleggen voor het niet dragen van een masker bij een strafcorner.

Foto: Willem Vernes

Extra aandacht voor de blok-regel

Een belangrijk aandachtspunt dit seizoen is de blok-regel. Voor de duidelijkheid: er is alleen sprake van ‘in het blok’ spelen als een speler de bal van binnen drie meter hard én gevaarlijk tegen de stick en/of stickhand van een tegenstander speelt. Die tegenstander moet op dat moment zijn stick laag bij de grond hebben, voor zijn voeten. Voldoet de pass aan al deze voorwaarden? Dan is het ‘in het blok’ spelen.

Als dit gebeurt, wordt er ook een persoonlijke straf gegeven. Die regels zien er als volgt uit:

Overigens worden dit seizoen in de zaal dezelfde schorsingsregels gehanteerd als op het veld. Dat betekent dat je bij drie gele kaarten geschorst wordt. Voorheen was dit in de zaal na twee gele kaarten al het geval.

<< Check hier de laatste versie van de zaalregels >>


4 Reacties

  1. ewoutwajer

    Begrijp goed uit het *onder de tabel dat deze groen-geel-geel opbouw per team is? De tekst lijkt het net alsof het per speler is.

    1. adrienne

      Daarom als extraatje de tekst bij *

    2. sophie

      3x zelfde speler zou een 2e gele kaart en dus rood opleveren

  2. ronald

    Wat kun je als team / coach doen in de volgende situatie 1. Scheids fluit voor ‘in het blok’ spelen door tegenstander. Het maakt niet uit of dat wel/niet zo was; de scheids heeft geoordeeld, gefloten en aangegeven dat in het blok werd gespeeld. 2. Scheids geeft daarvoor echter geen kaart, m.i. dus niet conform de arbitrageafspraak, die helder is: een kaart/tijdstraf. Dit gebeurde in de wedstrijd een aantal keer. Het team waar in het blok werd gespeeld ondervindt dan soort van nadeel, omdat er geen overtalsituatie ontstaat wegens gebrek aan tijdstraf. En dus meerdere keren. Mag je als team / coach gedurende de wedstrijd de scheidsrechter wijzen op deze arbitrage afspraak? Zou de collega scheids gedurende de wedstrijd hierover mogen overleggen met de scheids die floot? Zou je iets op het DWF kunnen zetten (maar dat is achteraf)? Mond houden en achteraf de arbitrage op de afspraak wijzen? Iets anders?


Wat vind jij? Praat mee...