De leden van HGC in Wassenaar hebben met een extra financiële bijdrage hun vereniging overeind gehouden. De 100.000 euro die met deze reddingsactie is opgehaald, stelt het nieuwe bestuur in staat om de acute financiële problemen van HGC op te lossen.
‘We hadden het extra geld nodig om tot het einde van het seizoen alle rekeningen te kunnen betalen. Door de bijdrage is het nu rustig’, zegt HGC-voorzitter Gorrit-Jan Blonk.
Blonk trad in februari aan met een nieuw bestuur, nadat een onafhankelijke commissie de financiële situatie van HGC had doorgelicht. De commissie, die al door het vorige bestuur was ingesteld, concludeerde na het boekenonderzoek dat er bij HGC al sinds 2011 jaarlijks meer geld uitgaat dan dat er binnenkomt. ‘De situatie is slecht’, stond op de site van HGC te lezen.
We denken drie tot zes jaar nodig te hebben om HGC financieel helemaal gezond te krijgen Gorrit-Jan Blonk, voorzitter HGC
Volgens Blonk heeft het vorige bestuur die rode cijfers de afgelopen jaren ook op de ledenvergadering gepresenteerd. ‘Maar je weet hoe het gaat op een ledenvergadering, daar komen elke keer 25 dezelfde mensen.’
Blonk uit geen verwijten aan het adres van het vorige bestuur. Hij zegt alleen: ‘Als je er als bestuur langer zit, bestaat ook het gevaar dat je een beetje bedrijfsblind wordt. Daarom is het goed dat er nu een nieuwe club mensen zit die er fris tegenaan kijkt.’
Bezuinigingsoperatie
Het bestuur lanceerde half april de slogan ‘Bouw mee aan een gezond HGC’ en kondigde een bezuinigingsoperatie van 15 procent aan. Ook moeten alle facturen vanaf nu door drie bevoegde mensen worden getekend voordat ze worden betaald. Het bestuur stelde tevens voor per lid een eenmalige bijdrage te incasseren. De bijdragen verschilden per lid: van €25,- voor de Funkey-jeugdleden tot €75,- voor senioren. De aanwezige leden op de bijzondere algemene ledenvergadering stemden bijna unaniem in met het voorstel. Eind april werden de bedragen bij de leden afgeschreven. Blonk: ‘We hebben daarmee een kleine ton opgehaald.’
De voorzitter zegt dat ‘sommige mensen’ het bedrag hebben gestorneerd en ‘enkele leden’ hebben opgezegd vanwege de verplichte bijdrage. Blonk: ‘Maar we zien geen groot verloop in de opzeggingen.’ De spelers van Dames 1 en Heren 1 moesten ook bijdragen. ‘Die bijdrage voor beide teams is door twee anonieme leden gedaan.’
De genomen maatregelen zijn slechts een eerste stap, stelt Blonk. Om HGC toekomstbestendig te maken, moet meer gebeuren. De plannen daarvoor worden op 23 mei aan de leden gepresenteerd. ‘We denken drie tot zes jaar nodig te hebben om HGC financieel helemaal gezond te krijgen.’
Ook organisatorisch en qua koers is het noodzakelijk dat HGC gaat veranderen. De leden willen namelijk meer aandacht voor breedtehockey binnen de club, zo bleek uit een enquête onder de 1350 leden. Blonk: ‘In het breedtehockey gaan we dan ook niet bezuinigingen, maar meer investeren.’
Tophockey
Dat betekent volgens Blonk niet dat HGC het tophockey vaarwel gaat zeggen. ‘Tophockey is ingewikkeld. Dat kost ons als club namelijk niet alleen geld. ABN-AMRO is bijvoorbeeld een grote sponsor mede omdat wij in de Hoofdklasse spelen.’
HGC renoveerde vorig jaar zomer, onder leiding van de nieuwe coach Paul van Ass, het eerste mannenteam. De club uit Wassenaar trok onder meer de Engelsman Ashley Jackson, de Japanner Kenta Tanaka, de Belgen Maxime Plennevaux en Tanguy Cosyns en Oranje-aanvoerder Seve van Ass aan. De kwaliteitsimpuls lijkt zijn vruchten af te werpen, want HGC stevent af op deelname aan de play-offs. Blonk erkent dat HGC boven zijn stand heeft geleefd. ‘Tophockey is daar een onderdeel van, maar zeker niet het enige. Tophockey blijft dit seizoen wel binnen het budget.’
De spelers van HGC juichten zondag na de tweede goal tegen SCHC. De 3-5 overwinning bracht HGC op de drempel van de play-offs. Foto: Orange Pictures / Hans van der Valk.
Of de bezuinigingsoperatie betekent dat HGC komend seizoen een stap terug moet doen, daarover zegt de voorzitter ‘nog geen zinnig woord’ te kunnen zeggen. ‘Dat is ook niet aan mij maar aan het bestuurslid tophockey. Tophockey zal met een begroting komen, die gesprekken zijn nu opgestart. Als blijkt dat we minder geld hebben, zullen we creatiever moeten zijn. Maar het is ons streven om ook over zes jaar met HGC nog in de Hoofdklasse te spelen en mee te doen om de playoff-plekken. De ambitie moet alleen wel in evenwicht zijn met de middelen die we hebben.’
22 Reacties
gaston-orozco
Verschrikkelijk wanbeheer door het vorige bestuur. HGC-leden moeten woedend zijn.
luchtisblauwgrasisgroen
Volgend jaar EHL en HGC kan naar de beurs!
rancoburgzorg
Een ton in zo'n regio zou toch helemaal niks moeten zijn? Lopen ze daar allemaal te schrapen in hun grote villa's? Dit doet de reputatie van Wassenaar geen goed!
Hockeybal
Ze hebben het toch ook zonder problemen opgehoest?
Hammie
Volgens mij is hetzelfde al enkele jaren geleden doorgevoerd bij HGC, toen werd t door enkele welvarende hockey liefhebbers opgehoest. Ezel en steen ...
jonathan
Als jaren geleden de voorzitter van Kampong 750.000 uit leent om zijn club uit de modder te trekken hoort niemand daar iets van. Dit komt nu naar buiten , transparantie heet dat, en is 100.000, misschien niet eens een lening een bedrag van discussie. Als je club je lief is trek je de beurs open. Al hoewel een lening zeker in een tijd dat de banken bijna geld vragen een lekkere bijdrage voor jezelf is
han-beekhuizen
Goh, hier is het goed mis. Een structureel begrotingstekort dat door iedereen is genegeerd, ook de leden die niet naar de ALV komen uit desinteresse, het bestuur dat simpelweg teveel geld uitgeeft zonder plan, en de leden die vinden dat de club de koers moet aanpassen met meer focus op breedtehockey. En waar was de Kas-Commissie? Onbegrijpelijk dat zo'n situatie kan ontstaan.
han-beekhuizen
Het lijkt mij zaak dat je die suikeromms van tevoren om bijdragen vraagt, niet achteraf. Maar nu is het door de leden betaald. Dan had je de contributie eerder moeten verhogen. Han
conegut
Deze sport leeft op te grote voet, clubs krijgen hun begroting niet rond en de bond leidt deze dans. Zij geven mega bedragen uit aan een pro League en komen daar achteraf op terug doordat de uitgaven te hoog zijn. Het is een rat race dat we bedragen moeten betalen aan alle spelers, bedragen die niet gefinancierd kunnen worden uit de sponsorinkomsten. We durven al jaren geen echte stap te zetten in een gezond financieel model, door bijvoorbeeld entree gelden. De waarde van spelers is fictief en een beetje natte vinger beleid. Lees. Wat de gek ervoor geeft. Rotterdam financieel tekort Laren financieel tekort HGC financieel tekort Who’s next ? Wat als een sponsor als ABN AMRO met hockey stopt ? KPN stopt met sponsoring van nationale wintersport nummer 1 doordat er een nieuwe beleidsmaker is gekomen die niets met deze sport heeft..
edwin_vermeulen
En je zoontje van 6 wil lekker gaan sporten en jij krijgt als ouders een extra rekening. Dit terwijl er gasten in H1 klauwen met geld opstrijken
vakantie
Wat een zielige reactie dit
conegut
Helemaal eens. Mag dat allemaal ? Als je een telefoon contract hebt en je provider zegt je moet nu 100€ storten want anders kan je geen gebruik maken van het netwerk. Dan kan dat toch ook niet ? Zeker niet als er een bestuurder heel veel verdient. Nu zijn de bestuurders de spelers en coaching staf en de provider een hockeyclub.
gaston-orozco
Haha @conegut. De knhb worden professioneel uitgevoerd en weten hoe ze een budget moeten volgen. Er zijn geen verhalen over financieel wanbeheer bij knhb (nog?). De meeste clubs (99%) zijn ook financieel verantwoordelijk. Hockey pro league heeft niets te maken met financieel wangedrag van HGC. Als het volgen van je logica, dan is het wangedrag van Laren en Rotterdam enkele jaren geleden ook de schuld van HPL. Belachelijk.
conegut
Ik zeg niet dat het een gevolg van is, maar dat het in de hele sport gebeurd. KNHB geeft bakken met geld uit om mee te doen aan de pro league, geld wat er niet is. Geen toename in sponsorinkomsten, maar wel hogere uitgaven. Een aantal clubs geven te veel geld uit aan tophockey, met name een toename in de vergoeding van spelers. De verschillen moesten kleiner worden tussen nummer 10 van de spelerslijst en 1. Maar ook daar is er geen toename in sponsorinkomsten. Dus hoe kun je nou met een afname in sponsorinkomsten wel meer uitgeven ? Het geld moet ergens vandaan komen. In de gevallen bij de clubs komt dat dus van de leden. En dan ben ik het eens met Edwin Vermeulen, waarom moet een lid van 6 jaar betalen - het geld ophoesten zodat de hoge heren vrijuit kunnen ballen ?
gaston-orozco
De "ziekte" van clubhockey is niet de schuld van knhb. Het is de "fout" van een klein aantal rijke donoren die ervoor kiezen de markt te verstoren door hun geliefde clubs te financieren. Persoonlijk heb ik geen probleem met rijke donoren - het geeft topsporters de mogelijkheid hun carrière in hockey uit te breiden. Maar het is belachelijk om de knhb / fih / HPL de schuld te geven voor de kloof tussen de rijke clubs en de arme clubs. En ik ben het er ook mee eens dat normale leden niet voor de zonden van die rijke donoren hoeven te betalen.
conegut
Je hoort mij niet zeggen dat het de schuld van de KNHB is. Ik zeg alleen dat ook zij keuzes maken die niet goed gefinancierd worden, het zijn de woorden van de KNHB zelf die zegt dat de pro league te veel kost of heeft gekost want het format is inmiddels aangepast. Nu is de vraag of de clubs ook gaan veranderen. Prima als een suikeroom zijn club wil helpen maar duurzaam is het natuurlijk niet. Overigens zijn er natuurlijk ook clubs die hun financiën wel op orde hebben.
jappiekrekel
HGC is niet uniek en dit geldt ook voor aantal Dames clubs.. neem Laren.. fiscus en andere schuldeisers. gered door leden die wederom moesten schokken.. en in no time geven ze het weer uit aan een eigen opblaastent met.. wederom geleend geld.
marnixhendrik
Amsterdam KZ HGC Laren etc etc etc. T rijtje is erg lang. Wanneer realiseert men zich nu eens dat hockey geen grote kijk sport is, nauwelijks een olympische sport, nauwelijks zichtbaar in andere wereld delen, etc. ‘Face the brutal facts’ helpt om de juiste doelen te stellen en het recept om beter te worden te bepalen. Struisvogels zien de toekomst niet.
conegut
Eens
mark-j
Wordt het niet eens tijd dat clubs verplicht worden om de uitgaven voor de " top teams " gelijkwaardig en transparant moeten presenteren aan de hockeybond . Straks zijn de recreanten de dupe van een hoofdklasse team. Voorbeelden ten over... Bloemendaal as aantal jaren ook nagenoeg failliet . Zou toch verkeerd zijn als wij met de hockeysport het voetbal achterna hollen met boven " onze stand" te leven.
jappiekrekel
Misschien dat de KNHB eens moet beginnen met transparant zijn behalve het jaarlijkse staatje dat slechts beperkte inzage geeft waar alleen een accountant een stempel op zet, voor de vorm
Esther BoschvanRoozendaal
Volgens mijn man is Jeroen van de Veer (ex. Shell) toch de grote sponsor van HGC ?