In de Spelregelvraag van deze week stond het fraaie backhand-wippertje van TSV Mannheim centraal. Mooi schot – op doel -, al stond er wel een verdediger voor. Kortom, wat te doen? We vragen het aan Hoofdklasse-arbiter Daniel van der Nat.
In het algemeen gesteld moet een aanvaller zorgen dat zijn schot (push), niet gevaarlijk is. ‘Dat principe gaat altijd op’, zegt Van der Nat. ‘Dus ook als het een schot op doel is. De afstand tussen de aanvaller en de verdediger is in deze situatie geen factor. Het is gevaarlijk spel wanneer de verdediger, zoals we dat noemen, een terecht ontwijkende reactie maakt. Echter is de ontwijkende reactie in deze clip te laat en daardoor krijgt de verdediger de bal in zijn gezicht.’
Als de verdediger bewust in de baan van de bal beweegt en hij dan de bal tegen zich aankrijgt, kan hij een corner tegenkrijgen. ‘Maar in deze situatie staat de verdediger er al en moet de aanvaller er dus alles aan doen om zijn doelpoging ongevaarlijk te laten zijn.’
Kortom? ‘In de deze situatie is de juiste beslissing een vrije push voor de verdediger vanwege gevaarlijk spel.’
8 Reacties
walter-driehuis
Snap de uitleg.. maar dan kan je dus met 3 man op de doellijn gaan staan en komt er geen hoog schot meer door ooit? Toch vrij gek wel.. lastig dat hockey...
ruben-bergkamp
Nee, voor de doellijn geldt dat nadrukkelijk niet. Dat is de uitzondering op de regel.
eefgorter
@Ruben dus jij zegt dat precies dezelfde situatie, bal, afstand maar dan van dichterbij het doel en de verdediger op de doellijn…dat het dan geen VS maar een SB is. Waar vind ik deze uitzondering?
pjklaassen
Gelukkig geeft zijn Duitse collega een corner en die wordt ook gegeven waarschijnlijk omdat de verdediger wel degelijk bewust op deze plek gaat staan om een doel / voorzet te voorkomen
jurjen-oskam
@walter-driehuis: nee hoor, als je als verdediger op de doellijn gaat staan kies je er zelf voor het risico te lopen geraakt te worden. Als dat dan daadwerkelijk gebeurt dan is het een strafbal.
jurjen-oskam
@pjklaassen Natuurlijk proberen verdedigers zich zo te positioneren om doelpunten / voorzetten te voorkomen, da's het hele idee van verdedigen :). Maar daarmee heeft een aanvaller niet het recht om een bal dwars door een stilstaande verdediger te spelen, ook niet bij een schot op doel. (Uitzondering is als de verdediger op of vlakbij de doellijn staat: in dat geval kiest de verdediger er zelf voor het risico te nemen.)
peter-de-ruiter
Deze scheidsrechter die in de Bundesliga fluit (een iets ander niveau dan in Nederland) geeft toch echt een corner. Jammer dat er niet 1 duidelijke lijn getrokken kan worden.
kasparstevens
Fra-Ned van afgelopen woensdag Q3 8:45, vergelijkbare situatie, maar dan op het veld.!FIH arbiter fluit ook ‘danger’ geen PC