De mannen van SCHC hebben drie punten in mindering gekregen. De straf is het gevolg van het opstellen van een niet-speelgerechtigde speler tijdens de wedstrijd tegen Kampong van vorig weekend. Stichtsche staat door de sanctie nu plots onderaan in de Tulp Hoofdklasse. ‘Het is onze verantwoordelijkheid, maar de sanctie is gigantisch voor een administratief foutje.’
SCHC nam het afgelopen zondag op tegen Kampong. Vlak voor het duel was er wat onduidelijkheid over de wedstrijdselectie. Het was namelijk de vraag of het negentienjarige talent Lars van Dommelen fit genoeg was om te spelen. De tiener voelde zich niet lekker. Uiteindelijk was Van Dommelen te ziek om te spelen, waardoor hij vanaf de zijlijn zag hoe zijn ploeg verloor van Kampong (1-2). Dat was al een tegenvaller. Maar dat er later ook nog eens drie punten in mindering zouden komen, had zondag helemaal niemand verwacht.
‘We hebben de afgelopen 35 wedstrijden altijd met twee of meer jongens onder de 21 jaar gespeeld’, reageert Paul-Robert Lankhout, bestuurslid tophockey bij SCHC. ‘We hebben een zieke speler vlak voor het duel vervangen en even niet nagedacht over de regel. Dat is ons nog nooit eerder overkomen.’
Casper Hafkamp het enige jonkie
De regel die Lankhout aanhaalt, slaat op het aantal spelers in een wedstrijdselectie. Er mag in de Hoofdklasse namelijk worden gespeeld met zeventien spelers. Dat is één speler meer dan het gebruikelijke aantal. Wel is het van belang dat er als er voor zeventien spelers gekozen wordt, er minimaal twee jonger zijn dan 21 jaar (peildatum van 1 oktober van dit jaar). Een regel die al minstens vijf jaar bestaat. De selectie van Stichtsche was zondag tegen Kampong zeventien-koppig en telde met Casper Hafkamp (20) slechts een jonkie. In plaats van Van Dommelen kwam er namelijk een oudere teamgenoot. Een 21-plusser. Met als gevolg dat hij de niet-gerechtigde speler was.
De andere jongelingen uit de selectie van coach Jeroen Groenheijde ontbraken. Chip Visscher (19) kampt met een hersenschudding en Pieter van Gils en Olaf van Staa (beiden 20) vielen ditmaal buiten de selectie.
‘Het is onze verantwoordelijkheid, maar de sanctie is gigantisch voor een administratief foutje’, stelt Lankhout. Want van enige opzet in het spel was volgens het bestuurslid absoluut geen sprake. ‘Het is alsof je achttien punten afneemt van de dames van Den Bosch.’
Van plek-10 naar nummer laatst
Stichtsche heeft de ‘menselijke fout’ toegegeven, maar de bond wel om clementie gevraagd. Omdat het volstrekt onbewust gebeurd is, de wedstrijd van Kampong sowieso verloren ging en de zeer beperkte invloed op het resultaat en op het competitieverloop. Het maakte allemaal weinig uit. De straf bleef staan, waardoor SCHC niet alleen van zes naar drie punten ging. Maar ook opeens zakte van plek tien naar twaalf.
‘We hebben Kampong benaderd om de wedstrijd over te spelen. Dat wilden ze niet. En dat begrijp ik ook wel’, vertelt Lankhout. ‘Ze schrokken wel van de sanctie die we opgelegd hadden gekregen. Vooral omdat onze ‘zeventiende’ jongen maar een minuut of vier in het veld heeft gestaan. Dat maakt het extra zuur.’
De spelersgroep is maandag op de hoogte gebracht van het nieuws. ‘Het was even vloeken, maar ze willen ook wel weer door. We hebben niet de tijd om het slachtoffer uit te hangen. Iedereen kan een fout maken. Het was een oenig menselijk foutje. Onze mannen stonden er aardig voor en zijn goed aan het hockeyen. En dat met het kleinste budget van de hele Hoofdklasse. We zijn als club enorm trots op ze. Ik hoop dat deze gebeurtenis uiteindelijk geen deken legt over de prestatie.’
3 Reacties
suveetje
Vreemde regel en al helemaal een veel te zware sanctie!
nicovisch
Strenge straf. Heeft niets met hockey te maken. Afschaffen die regel.
RandolfHollt
Heel dom, vooral omdat je gewoon spelers hebt die onder die leeftijdsgrens vallen en mee hadden kunnen doen zonder gevolgen. Echt heel suf en terechte straf.