In onze nieuwe Spelregelvraag duiken we even in een Pro League-duel tussen China en Duitsland van vorig jaar. Daarin wordt een sleep van de Duitse specialiste Sonja Zimmermann met de voeten tegengehouden door een Chinese verdediger.
Stel dat jij scheidsrechter bent in deze wedstrijd. Geef je dan een strafbal of een strafcorner? En waarom? Laat het maar weten! We zien graag je antwoord onder dit bericht verschijnen.
12 Reacties
bartherklots
Ik zou hier geen strafbal voor geven. Reden de overtreding voldoet niet aan een van de 3 criteria. Maw strafcorner.
keesbrinkman
Ze sluit opzettelijk benen (nog wel achter haar stick (als soort zekering)), maar opzettelijk shoot in cirkel is geen SB, dus gewoon shoot. Rest de vraag of ze doelpunt voorkomt en dat lijkt me niet want keeper staat er nog achter (en lijkt bal ook gehaald te kunnen hebben) - kortom in mijn ogen opnieuw SC
hufokke
Strafcorner keeper staat er nog achter
lfranken
Als het shoot is strafcorner. Lijnstop staat duidelijk voor de keeper en keeper zou zeker een goede kans maken om de bal te stoppen dus voorkom je er geen doelpunt mee. Maar dat is enkel met video te beoordelen in het moment zal een scheids snel voor de strafbal gaan.
rutgermeijnen
SC, de keeper staat er nog achter.
woutervonk
Het schot lijkt net naast te gaan. Dat zou reden kunnen zijn voor het geven van een strafcorner. De call hiervoor zou moeten komen van de ondersteunende scheidsrechter. De lijnstop sluit echter heel bewust haar voeten om zeker te zijn dat áls de stick de bal mist deze met de voeten/benen wordt gestopt. Dat is voor mij in ieder geval een opzettelijke overtreding ter voorkoming van een zeker schijnend doelpunt en dus een strafbal. Ik zou dus een strafbal geven.
ernst.elhorst@live.nl
Nee, keeper zit erachter met klomp
joostnuyten
strafcorner, keeper staat erachter. wel twijfel of zij de bal kan keren maar inschattingen over de kwaliteit en kunsten van de spelers is geen onderdeel van het fluiten
maartenreuser@hotmail.com
Volgens mij wordt hier een (waarschijnlijk) doelpunt voorkomen dus strafbal. De keeper kan hem nooit meer hebben en hij zou gewoon in de hoek gaan.
ewoutwajer
Ik zie eigenlijk geen enkel reden voor strafbal uit de praktijk. Uit het boekje zou je kunnen zeggen dat het een opzettelijke overtreding binnen de cirkel is. In mijn ogen dus een SC maar een scheidsrechter die een SB geeft kan ik wel begrijpen…
bartherklots
Nog een keer maar benoemen. Wanneer een SC en vergeet die keeper nu eens. De scheidsrechter kent een strafbal in drie situaties een strafbal toe aan de aanvallende partij: indien de verdedigende partij een opzettelijke overtreding in de eigen cirkel maakt tegen een tegenstander in balbezit, indien de verdedigende partij een opzettelijke overtreding maakt, waardoor de tegenstander niet in balbezit kan komen of indien de verdedigende partij een opzettelijke óf een onopzettelijke overtreding in de eigen cirkel maakt, waardoor hij of zij een zeker doelpunt voorkomt.
elvirawarmerdam8gmail-com
Een strafcorner