In onze Spelregelvraag stond deze week een fragment centraal uit de Pro League-wedstrijd tussen de dames van China en Groot-Brittannië. Een schot van de Aziaten ging via een Britse verdediger de goal in. Een geldige goal of juist gevaarlijk spel?
De reacties op deze situatie waren vrij unaniem. Gevaarlijk, gevaarlijk en nog eens gevaarlijk. Dat was een korte samenvatting van de inzendingen. Een beslissing waar bondsscheidsrechter Mark Becholz zich wel in kan vinden.
‘De Chinese speler slaat de bal met de backhand hoog richting het doel. Het schot gaat echter niet tussen de palen. De Britse verdediger krijgt de bal op haar arm en die gaat via haar de goal in’, constateert Becholz. ‘Omdat de bal voorlangs zou zijn gegaan, moet je deze situatie affluiten vanwege gevaarlijk spel. Wanneer het schot wél op doel was geweest en de bal zou er via de verdediger in zijn gegaan, dan was dit een doelpunt.’
Kortom, hoe gaan we verder? ‘Met een vrije bal voor de verdedigende partij.’
Wat vind jij? Praat mee...
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.