Het Spelregelantwoord: Wat te doen met de Indiase intikker?

Het was een fraaie intikker, zoveel was zeker. Maar was het ook een geldig doelpunt dat we lieten zien in de Spelregel van de Week?

Met Hoofdklasse-scheidsrechter Lorijn de Kraker gaan we nader in op het fragment. Het ging om het moment waarin een Indiase aanvaller de bal binnen de cirkel hoog op doel sloeg. De bal ging via een andere Indiër het doel in en de scheidsrechter geeft een doelpunt.

‘In mijn ogen is dat ook de enige correcte beslissing en ik leg graag uit waarom’, zegt De Kraker. ‘De bal wordt hoog op doel geslagen maar is voor niemand gevaarlijk. De andere aanvaller staan wel tussen twee tegenstanders maar de bal gaat niet richting het lichaam van deze verdedigers.’

‘Ook maken de twee verdedigers geen terecht ontwijkende reactie, waardoor het niet gevaarlijk is en de je als scheidsrechter gewoon door kunt laten spelen. Bovendien is het niet gevaarlijk voor de medespeler omdat hij de bal gewoon speelt en je geen overtredingen kunt maken op je medespelers.’

Wanneer een doelpoging gevaarlijk is

Een doelpoging kan ook gevaarlijk zijn, geeft De Kraker aan. ‘Wanneer een verdediger er niet bewust voor kiest om in de lijn van het schot te komen of te gaan staan en daardoor een terecht ontwijkende reactie maakt dan beschouwen we het schot als gevaarlijk. Dit geldt niet voor spelers die dus in de doelmond staan en zo een doelpunt voorkomen.’

Lang verhaal kort: ‘In deze clip is geen van beide van toepassing dus is het een goal.’