Hij maakte als aanvaller in Oranje 54 goals in 209 interlands, maar inmiddels staat Rob Reckers (43) niet meer binnen de lijnen. Hij geniet elke zaterdagochtend als trouwe supporter van zijn zoontje Sem, die bij Oranje-Rood in JO12-1 negen-tegen-negen speelt. ‘Het veld was te groot voor deze leeftijdscategorie.’
Sinds dit seizoen bestaat het negen-tegen-negen hockey in de O12-jeugd door het hele land. Clubs hebben van de hockeybond de mogelijkheid gekregen om te kiezen voor deze variant. De KNHB draaide vorig seizoen een pilot in Noord- en Oost-Nederland. Daaruit bleek dat kinderen die negen-tegen-negen spelen meer plezier hebben en zich beter ontwikkelen door on andere meer balcontact en meer betrokkenheid bij het spel.
‘Toen mijn zoon Sem overstapte naar de O12, speelde hij het eerste jaar nog elf-tegen-elf’, begint Rob Reckers zijn verhaal. ‘Wat moet toen opviel, was dat het veld eigenlijk te groot was voor kinderen van die leeftijd. Zeker de fysiek sterke jongens bepaalden het spel, terwijl anderen nauwelijks aan de bal kwamen. Dat vond ik zonde. Er waren vier jongens die de eindstand bepaalden. Achterin de bal ophalen, drie man uitspelen en op goal schieten.’ Sem speelde twee jaar geleden acht-tegen-acht, daarna dus elf-tegen-elf en speelt nu met negen tegen negen. ‘Dat maakt ‘m zelf niks uit hoor’, vertelt zijn vader. ‘Hij is er totaal niet mee bezig.’
221 clubs kiezen voor negen-tegen-negen
Er zijn in ons land 221 van de ruim 300 clubs die dit seizoen met minimaal één team negen-tegen-negen spelen. Meer dan driekwart van het aantal verenigingen biedt de nieuwe spelvariant van de bond aan. Wat opvalt is dat vooral de middelgrote en kleine clubs deelnemen. Van de twintig grootste clubs in Nederland zijn er ‘slechts‘ acht verengingen (Amsterdam, Leiden, Oranje-Rood, Victoria, Athena, Nijmegen, Push en Voordaan) die de nieuwe spelvorm voor O12 aanbieden.
Voor de grotere clubs is vooral het extra aantal teams lastig. De toch al drukke veldbezetting op zaterdag, wordt met negen-tegen-negen nog voller. Teams in O12 bestaan nu meestal uit een speler of veertien, maar dat worden er een stuk of twaalf als er negen-tegen-negen gespeeld wordt. Een grote club kan dus al gauw rekenen op drie teams extra. Een uitdaging voor het wedstrijdsecretariaat.
Oranje-Rood is de vijfde grootste club van ons land, maar besloot toch voor het negen-tegen-negen te kiezen. Wouter Hermsen, bestuurslid van de Eindhovense vereniging, legt uit: ‘Eigenlijk was die keuze vrij eenvoudig. Het is namelijk beter voor de ontwikkeling van het kind. We hebben het er intern over gehad. Spelers van H1 en D1 om hun mening gevraagd. Overlegd met verschillende trainers. Eigenlijk was iedereen het eens. We gaan het met onze hele O12 doen. Wij stellen hiermee het kind centraal.’ Hermsen snapt de problematiek van de wedstrijdschema’s, maar is ervan overtuigd dat iedere club daar een oplossing in kan vinden. Ook bij Oranje-Rood was het een puzzel met de aantallen, maar daar zijn ze in Brabant uitgekomen. ‘Misschien speel je nu op zaterdag een keer wat later. Maar dat is dan ook het enige. Wij zien dit seizoen echt als een overgangsjaar. We verwachten dat volgend seizoen iedereen negen-tegen-negen speelt in de O12.’
Negentallen tegen elftallen
Reckers had graag gezien dat de hockeybond dit seizoen al een definitieve keuze had gemaakt. De eerste seizoenshelft speelde Sem met zijn teamgenoten tegen negentallen, maar ook tegen elftallen. ‘Daar krijg je een vreemde competitie van. Bovendien komen wij als grotere club, vooral kleinere clubs tegen. Dat is wat krom. Maar dat maakt de jongens allemaal niks uit. Als ze maar kunnen hockeyen.’ Ook met het verzetten van een goal of het uitzetten van cirkels, hadden de tieners geen problemen.
En met het spelplezier zit het bij JO12-1 in Eindhoven wel goed. Ook dankzij het negen-tegen-negen. ‘Iedereen komt veel vaker aan de bal’, vertelt Reckers. ‘Er zijn veel meer cirkelacties en er gebeurt meer met de strafcorner. Er vallen meer goals en het spel gaat vaak op en neer. Het is veel leuker en levendiger. Om te spelen en om naar te kijken.’
Bovendien ziet Reckers dat zijn zoontje en zijn ploeggenoten meer leren. ‘Ze krijgen dit seizoen veel meer strafcorners dan een jaar eerder. Die kunnen ze nu dus ook beter oefenen. Ik vind het over het algemeen echt een grote vooruitgang. Jongens van die leeftijd halen met een harde klap van achteruit de overkant van het veld nog niet. Nu kom je met een pass van de verdediging al net buiten de cirkel terecht. Is er meteen gevaar. Op die leeftijd moet je blij zijn als de groep drie ballen naar elkaar over kan spelen.’
We moeten meer bezig zijn met het plezier, in plaats van met goede hockeyers afleveren. Laat daar het negen-tegen-negen een onderdeel in zijn. Rob Reckers
‘Ik hoor steeds meer verhalen over presteren en overtrainde kinderen’, besluit Reckers. ‘Niet alleen bij Oranje-Rood, maar in de algemeenheid. We moeten niet vergeten dat we een vereniging van de leden zijn. Clubs worden steeds meer gerund als bedrijven. Maar het is een plek waar gezinnen komen en daar hun vrije tijd doorbrengen. We moeten meer bezig zijn met het plezier, in plaats van met goede hockeyers afleveren. Laat daar het negen-tegen-negen een onderdeel in zijn.’
De afgelopen periode hield de KNHB een enquete over dit onderwerp. Inmiddels worden de inzendingen uitvoerig bekeken. De hockeybond verwacht eind januari met een update te komen over het negen-negen-negen hockey.
4 Reacties
JacquesBrinkman
Kern van de uitdaging is niet 'welke spelvorm' maar goed kader! Plezier staat altijd voorop, zowel in de 'breedte' als in de 'top'. De oplossing voor meer jongetjes zit m niet in 9-9, 5-5 etc. In trainingen worden deze spelvormen al tientallen jaren toegepast. Alleen op zaterdag is het 11-11, we maken als hockeysport een kostbare denkfout.
bartherklots
Allemaal waar meneer Brinkman, echter goed kader betekent ook dat je als club budget moet hebben. Ik denk dat de meeste clubs dat niet voor elkaar krijgen. Reden is dat sponsors niet voor het oprapen liggen.
robdux
Pff laten we als KNHB dit nog eens promoten, terwijl de meeste clubs in Midden NL en Zuid Holland tegen zijn. Zorg gewoon voor goede trainers en coaches, dan krijgen kinderen ook met 11:11 genoeg balcontacten. Daarnaast zijn er twee verenigingen geweest die daadwerkelijk het aantal balcontacten met 11 tal en 9 tal hebben gemeten. Het verschil was nihil. Ook daar hoort niemand wat over van de KNHB. Het vragen van Dames 1 en Heren 1 spelers is ook bijzonder. Hebben vaak niks met de O12 jeugd.
John de Jong
Ah, de 9v9 propaganda gaat weer los. Niks over de 10 verenigingen in Midden NL die tegen zijn en de bond aangeschreven hebben. De Haagse en Rotterdamse clubs die tegen zijn en wat zeggen de 12 grootste clubs? Zo te lezen is zoon Reckers 2e jaars O12, me dunkt dat hij meer strafcorners krijgt. Veel clubs hebben met name 1e jaars in 9v9 gezet en zo heeft hij een extra voordeel. Schiedam bv heeft er zelfs alle teams op gesorteerd. Tot zover het idee dat jong leert van oud in de O12 met O11 en O12 leeftijden door elkaar. Ook al zichtbaar in de zaal waarbij alles door elkaar speelt. Veel elftallen winnen van de negentallen ook al is het zes tegen zes (voor zover ik snel kan zien bij onze vereniging). De enquête van de bond hebben wij ook ingevuld: "Wij vinden dat deze spelvorm geen voordeel biedt t.o.v. 11v11. De overgang van Jongste Jeugd (t/m O10) en Junioren (O12 e.v.) is nu duidelijk afgebakend voor iedereen. 9v9 vertroebelt dat. Bij een aantal verenigingen zien we effectief een nieuwe klasse ontstaan door 1e jaars als negental (O11) en 2e jaars als elftal (O12) in te schrijven. Dit zie je ook terug in de competitie waarin O11/12 teams het zwaar hebben tegen volledige O12 teams. Inmiddels hebben we ook een paar 9v9 wedstrijden gezien bij andere verenigingen. De spelvorm neemt nog steeds een heel veld in beslag en we zien volle selecties van 15-16 spelers waarvan dus bijna de helft op de bank zit. Dat gaat erg ten koste van speelminuten en -plezier. Ook moet men telkens leuren met de hockeydoelen wat de meeste velden ook niet echt fijn vinden. Benut dan de laatste 23 meter dan ook gewoon. Als we de poule-indelingen van Zuid-Holland O12 doorrekenen zijn slechts 28% van de teams 9v9. Dit zegt wat ons betreft genoeg over de populariteit van dit plan. Aanbieden voor degenen die dit willen, maar elftallen als uitgangspunt houden." Wat cijfers. In Zuid-Holland periode 2: J12: 78 (11) om 35 (9) en M12: 183 (11) om 69 (9). ca. 72% van alle teams zijn dus toch een 11tal, terwijl in de loop van vorig seizoen al best de druk er van de bond op lag om 9tal te gaan doen. Ook bij de recente presentatie van het jaarverslag KNHB 10 clubs tegen en 1 voor uit Midden Nederland. Wanneer keert de wal het schip? Dit is de D8-tallen all over again.