EK U18 | Peter Jonker en het kippenvel tijdens het Wilhelmus

De teleurstelling van het mislopen van de EK-finale werd snel verteerd door Oranje Jongens U18. De ploeg van bondscoach Peter Jonker sloot het toernooi in het Duitse Krefeld op een positieve manier af. In de strijd om het brons werd Spanje zondag met 4-3 verslagen. 

Gefeliciteerd met de bronzen medaille. Is het een terechte beloning of toch een pleister op de wond?
Peter Jonker: ‘Dat laatste. Ik las een commentaar op hockey.nl waarin stond dat Nederlandse teams altijd denken dat ze op voorhand beter zijn. Dat vond ik eigenlijk wel leuk, want dat zou ik zelf ook gezegd kunnen hebben. Maar ik ben wel zo vrij te zeggen dat wij eergisteren (zaterdag in de halve finales tegen België, red.) echt heel goed waren. Daar hoeven de spelers zich niet voor te schamen. Het was een dubbeltje op zijn kant. In de herfst hadden de jongens nog veel moeite met België. De Belgen zijn ook echt goed, maar in flair en in keuzes was het gewoon goed van onze kant. Ik vind wel dat gisteren uiteindelijk de gelukkigste heeft gewonnen.’ 

Moest je veel reparatiewerk verrichten na het mislopen van de finale?
‘Dat viel eigenlijk wel mee. Allemaal waren ze ervan overtuigd dat ze goed waren. Allemaal. En ook Ol (keeper Olivier Paalman, red.). Hij pakte drie van de zes shoot-outs. Dat is heel knap. En hij zat er bij de twee andere shoot-outs ook nog aan. Het was gewoon goed.’ 

Bondscoach Peter Jonker spreekt zijn ploeg toe tijdens de strijd om het brons tegen Spanje tijdens het EK in Krefeld. Foto: Worldsportpics/Frank Uijlenbroek

Waarin verschilde deze wedstrijd met het groepsduel tegen Spanje?
‘Ik denk dat het een kwestie van rendement is. In het groepsduel was het 26-11 in cirkelpenetraties en hadden we elf doelpogingen. De Spanjaarden hadden er drie en die maken zij supergoed af. Zij vonden het allemaal best als wij balbezit hadden. Zij dachten, we wachten af en klappen er twee keer uit. Dat lukte goed. Dat deden we nu beter. Hoewel we drie doelpunten incasseerden, hielden we ze beter van het doel. Zelf hadden we een hoger rendement. Dat is het hele verhaal. Ik denk dat we in de poule ook met 4-3 hadden kunnen winnen.’ 

Je vertelde eerder in een interview: als alles goed valt kunnen we serieus meedoen. Jullie hebben dat tegen de Belgen laten zien, maar wat ontbreekt er nog aan?
‘Dat vind ik lastig. Een van de dingen is dat we nog best snel in een duel komen waardoor mensen makkelijk doorlopen. En ik vind dat we ons cirkelspel kunnen verbeteren. Dat is niet iets individueels, maar meer iets wat we met zijn allen moeten doen. Je ziet bijvoorbeeld dat meer teams dichter bij de goal een tweede bal pakken. Maar, ik ben vooral heel tevreden.’  

Er zijn natuurlijk altijd criticasters die zeggen dat er sinds 2005 geen goud meer is gewonnen door Oranje Jongens U18?
‘Dat vind ik een lastige discussie. Duitsland heeft een behoorlijk aantal jongens dat al in de Bundesliga speelt. Wij hebben er twee die in de Hoofdklasse spelen. Dat maakt echt wel wat uit. Als technische staf bekijken wij ook hoe we dat beter kunnen invullen. Moeten we voor de weerstand tegen goede overgangsklassers gaan spelen? Maar, dit is ook de weg in het Nederlandse hockey. Wij hadden denk ik de meeste eerstejaars, elf om zeven, dus dat vind ik dan ook wel weer knap. We moeten er wel naar streven om deze toernooien uiteindelijk te gaan winnen. En dat kan. Maar ik zou me daar verder geen zorgen maken.’ 

Bondscoach Peter Jonker van Oranje Jongens U18 luisterend naar het Wilhelmus voorafgaand aan de strijd om brons tegen Spanje tijdens het EK in Krefeld. Foto: Worldsportpics/Frank Uijlenbroek

Hoe heb je persoonlijk het EK beleefd?
Wat ik van tevoren heb gezegd, klopt nog steeds. En het is echt superveel werk. Het is heel intensief. Het is ook best geinig om aan de andere kant van het hek te staan tijdens het Wilhelmus. Het zijn toch jouw jongens die er staan. Ik dacht dat het mij niets zou doen. Maar gisteren tegen de Belgen waren er best veel mensen. Ja, toen kreeg ik toch een beetje kippenvel. Ik vond het mooi.’ 

Hoe luidt het eindoordeel?
‘Het eindoordeel is dat ik vind dat we finalewaardig waren. Dat zal wel blijven. Ik ben heel blij dat we in ieder geval derde zijn geworden. We horen zonder meer tot de drie beste. Gisteren (zaterdag, red.) hebben we wel een kans laten liggen. Voor de rest vind ik dat de jongens alles goed hebben gedaan.’ 


Wat vind jij? Praat mee...