In een perszaaltje van het bondsbureau in Utrecht ging donderdagochtend de kogel helemaal door de kerk. De komst van droomkandidaat Raoul Ehren als vrouwenbondscoach was een feit. Een aanstelling die niet bepaald zonder slag of stoot verliep. ‘Jammer dat deze reuring is ontstaan.’
Natuurlijk ging het tijdens de ingelaste persbijeenkomst over de ambities van Ehren. Over zijn droomkans. Werd het indrukwekkende cv van de Bosschenaar – die een vrachtwagen vol aan clubprijzen won en de Belgische dames een sprong op de wereldranglijst liet maken – nog eens benadrukt. Maar uiteraard ging het ook over de andere kant. Over het proces richting die aanstelling, dat de afgelopen weken ronduit roerig verliep.
Het werd daardoor een presentatie met een pikant tintje. Waarin er wat uitgelegd moest worden. ‘Onze eerste stap was het contact leggen met Raoul’, licht KNHB-technisch directeur Clarinda Sinnige toe. ‘Hij stond vanaf het eerste moment bovenaan het lijstje. Maar we wisten natuurlijk niet hoe hij er zelf over dacht. Of hoe zijn overeenkomst met België eruit zag.’
Over dat contract zijn verschillende verhalen de wereld ingekomen. De Belgische bond meldde maandag – toen bekend werd dat Ehren zou vertrekken – al dat de Brabander in mei zijn contract met twee jaar had verlengd. Maar in dat bericht werd niet vermeld dat in die overeenkomst ook een clausule was opgenomen. ‘Daarin stond dat beide partijen het contract konden opzeggen, met een termijn van drie maanden’, benadrukte Ehren nog maar eens achter zijn presentatietafeltje, tegenover de Nederlandse pers. ‘Overigens is die afspraak daar niet op mijn verzoek in opgenomen.’
Van rechts naar links achter de persdesk: bondsdirecteur Erik Gerritsen, bondscoach Raoul Ehren, technisch directeur Clarinda Sinnige en perschef David Selier. Foto: Roy Lazet
De reuring van de afgelopen anderhalve week
Over die drie maanden zijn Ehren en de Belgische bond nog in conclaaf. Want natuurlijk hoopt de KNHB dat Ehren op korte termijn aan de slag kan. In het bericht van maandag kwam de ontgoocheling van de Belgische bond naar buiten over de gang van zaken. ‘We hebben jarenlang een vertrouwensrelatie met onze Nederlandse collega’s opgebouwd, maar deze situatie betekent voor ons een breuk in dat wederzijdse vertrouwen’, stelde Serge Pilet, de directeur van de KBHB, die over twee jaar samen met de Nederlandse bond het WK organiseert.
‘Ik vind het jammer dat deze reuring is ontstaan’, vertelt KNHB-directeur Erik Gerritsen. ‘Ik begrijp de teleurstelling goed. Die was er ook geweest als de situatie andersom had gespeeld. Vanuit onze kant hebben we geprobeerd om zo netjes, eerlijk en open mogelijk te handelen. Ik heb negen dagen geleden mijn Belgische collega geïnformeerd over onze interesse in Raoul. Dat hij onze belangrijkste kandidaat was. De emoties die daarna naar buiten kwamen waren heftiger dan ik verwachtte. Want in ons telefoontje kwamen die in veel mindere mate aan de orde.’
Foto: Roy Lazet
Een kop koffie met de WK-partner
Gerritsen hoopt dat het contact met de Belgische bond ‘snel normaliseert’. ‘We hebben een heel erg goede verstandhouding. Zowel als organisaties, maar ook persoonlijk kunnen Serge en ik het goed vinden met elkaar. Niet voor niets organiseren we samen een WK. Een fijne samenwerking is dan natuurlijk heel belangrijk. Het lijkt me goed om binnenkort even een kop koffie te drinken met Serge. Dan komt alles hopelijk snel weer in een wat rustiger vaarwater.’
Ehren liet al eerder optekenen dat hij afgelopen week meer in het nieuws kwam dan in de afgelopen vier jaar bij elkaar. ‘Ik heb de onbekende belletjes de afgelopen dagen even laten schieten. Gelukkig kunnen we nu vooruitkijken.’
9 Reacties
Reinout van Leeuwen
Commitment richting een doel. Practice what you preach/ Walk the talk.
Reinout van Leeuwen
NL & België organiseren samen een WK mede omdat Nederland niet elk toernooi kan organiseren. Zou ook slecht zijn voor het imago van de sport. Ehren droeg bij aan het breder maken van de top van het vrouwen hockey en van die toenemende concurrentie profiteren m.i. ook de Oranje Dames en sowieso de hockeysport. Met deze 'move' breng je denk ik toch wel wat schade aan het in gang gezette. Tevens zijn er nogal wat vraagtekens bij het stopzetten van het contract. 3 maanden opzegtermijn. Wat kan wel/ niet in de drie maanden?
robvisser
Er is niks onwettigs gebeurd. Ehren heeft binnen de drie maanden het contract opgezgd. Juridisch valt er niks te halen voor de Belgen. En ik denk ook dat Ehren het gevoel had dat hij alles uit het Belgische team heeft gehaald en dat dit hun plafond is. Zijn werk is klaar en nu kan de volgende coach proberen om het niveau vast te houden. Misschien nog wat oefenen op de shootouts want daar ging het voor de Belgen twee keer mis.
Reinout van Leeuwen
Rob het gaat over de termijn na het opzeggen. ' over die drie maanden zijn Ehren en de Belgische bond nog in conclaaf' Het gaat mij overigens niet om het juridische in dit geheel. Maar meer het totale plaatje. Kan me voorstellen dat we er andersom ook wat 'moeite' mee zouden hebben. Overigens profiteren de twee organiserende Wk landen, dus ook NL van het toenemende succes van het Belgische hockey. En als ik Ehren zo hoor zijn de kansen voor de Oranje concurrenten nog nooit zo groot geweest.
Runa Honig
Wat een naïeve of moeten we zeggen schijnheilige reactie van de heer Gerritsen? Ehren had zijn contract met de Belgen kennelijk al verlengd en dat zo’n contract tussentijds kan worden opgezegd doet daar niet aan af. De bond heeft hem proberen weg te trekken van de Belgen, die erop gerekend hadden met hem verder te gaan. Dit was anders geweest als Ehren zelf contact had gezocht met de bond, maar de knhb heeft hem benaderd, zo luidt althans het verhaal. Dat verdient niet de schoonheidsprijs en dat is heel zacht uitgedrukt. De Belgen zijn terecht woedend, alleen ze schieten er niets mee op. Die tussentijdse opzegclausule was een domme zet!
robdux
Runa je kent de hockeywereld toch? Vol met mensen die van alles uithalen en hun straatje schoonvegen als ze wat kritiek krijgen. Het woord zelfreflectie komt niet in de vocabulaire voor. Maar ondertussen wel anderen de maat nemen. Blijf er gewoon hartelijk om glimlachen en laat het gaan. Je verandert dit niet.
Reinout van Leeuwen
Ehren als wel als de Belgische bond hadden blijkbaar genoeg vertrouwen in elkaar & in het ingezette proces om maanden voor de Olympische spelen een nieuwe termijn aan te gaan. Een nogal vreemd tijdstip. Hiermee zet je een evaluatie van de OS aan de kant. Om een eventueel tegenvallend resultaat/ tegenvallende relatie speelsters - coach te kunnen counteren hebben de Belgische bondsbestuurders een ontsnappingsclausule opgenomen. Ehren heeft in gesprekken met de pers zich lovend uitgelaten over het Belgisch team ook de speelsters waren erg tevreden over de samenwerking. Ehren gebruikt (volgens een aantal Belgen misbruikt) nu deze opzeg termijn om onder de afspraak uit te komen. Een clausule die niet door Ehren is gevraagd aldus eigen zeggen.
lynnBosman
Wij kunnen er veel van vinden, België kan er veel van het vinden. Feit blijft dat er een opzegclausule in het contract was verwerkt en hier gebruik van is gemaakt.
mark-janssen
Ik lees veel onzinnige reacties. Het is heel simpel, het is een arbeidscontract met wederzijdse opzegmogelijkheden net zoals met elke andere arbeidsrelatie. Ehrens kreeg een kans ie die niet kon laten lopen. Uiteraard moet die zich dan aan zijn contractuele verplichtingen houden en de opzegtermijn in acht nemen. Maar de Belgische bond moet zich niet zo aanstellen, dit kan gebeuren dat weet iedereen. Als ehrens niet gepresteerd had hadden ze hem er ook gewoon uitgegooid. Volgens mij een storm in een glas water