Marloes Keetels heeft de aanvoerdersband overgedragen aan Carlien Dirkse van den Heuvel, die nu captain van de Oranje Dames wordt. Keetels heeft het gevoel dat het aanvoerderschap voor haar te vroeg kwam. ‘In het begin is het onwennig, omdat je net begint. Maar als je je er een jaar later nog steeds niet 100 procent goed bij voelt, dan moet je ook in de spiegel durven kijken.’
Dat deed Keetels en daarom hakt ze nu de knoop door. ‘Ik heb er goed over nagedacht en dit is nu het beste, in aanloop naar het WK en de Olympische Spelen van Tokio.’ Ze vindt dat ze nog moet groeien als speelster. ‘Dat had misschien wel naast het aanvoerderschap gekund, maar dat voelde voor mij niet goed.’
Verandert niet veel
De vice-aanvoerder, Dirkse van den Heuvel, zal nu de rol van Keetels overnemen. ‘Het is wel mooi dat dat gewoon kan binnen het team. Doordat we al een leiderschapsgroep hebben verandert er niet heel veel. Ik behoud mijn rol als brug tussen de jonge en de oudere speelsters. Carlien is er nu voor het uitdragen van het bandje. Ik heb het er natuurlijk ook met haar over gehad en zij staat er ook vol achter.’
‘Ik vind aanvoerder zijn een mooie taak en ik heb het niet als een last ervaren. Maar ik ben wel blij dat ik nu een keuze heb gemaakt. Als ik nog door was gegaan had ik niet de beste versie van mezelf laten zien. Daar heeft zowel het team als ikzelf niet veel aan. Het werkte nu gewoon nog even niet.’
Ambitie voor in de toekomst?
Of Keetels in de toekomst wel nog ambities heeft om aanvoerder te worden, weet ze nog niet. ‘Dat durf ik nog niet te zeggen. Ik geloof wel dat ik er de kwaliteiten voor heb, maar ik wil eerst nog stappen maken in mijn ontwikkeling.’
6 Reacties
robvisser
Ik denk dat Alyson Annan dit verkeerd heeft ingeschat. Achteraf makkelijk praten natuurlijk, maar ook destijds was er al enige verbazing over de keuze voor Marloes. Het was niet voor de hand liggend. Je moet er denk ik ook echt wel het type voor zijn. Ik krijg ook niet het idee dat Marloes erom staat te springen om het later nog eens te proberen.
MarcelvanZomeren
Wat is dan het type voor een aanvoerster Rob? Wat zijn de winsten en verliezen geweest toen Marloes aanvoerster was? In andere woorden: wat weet jij nou eigenlijk echt? Makkelijk praten achteraf en an sich. Probeer het eens te bekijken van de andere kant als je er eigenlijk geen echt oordeel over kan vellen. Alleen de echte groten maken een beslissing zoals die van Marloes, niet omwille van zichzelf maar juist voor het team.
robvisser
Ikzelf heb niet de illusie dat de resultaten van dit team worden bepaald door wie er op dat moment aanvoerder is, zo groot moet je het denk ik niet maken. Dat blijkt ook wel, want zelfs met iemand die zich niet prettig voelde in de rol van aanvoerder hebben ze prima resultaten geboekt. Ik heb volgens mij Marloes ook niks verweten, die heeft waarschijnlijk gewoon uit plichtsbesef gehandeld destijds en heeft het een kans willen geven. Omwille van zichzelf (haar ontwikkeling als speler) en het team is ze gestopt. Van tevoren weet je nooit hoe dingen gaan uitpakken, maar ik was zeker niet de enige die nu niet direct aan Marloes dacht om die aanvoerdersband over te nemen. In theorie was het een mooi idee van Annan. Marloes zou de schakel worden tussen jong en oud en gezien haar leeftijd was ze daarvoor in ieder geval geschikt. Anderen waaraan je (zonder dat criterium) eerder zou denken als aanvoerder vielen daardoor af. Het pakte niet goed uit voor Marloes en het is jammer dat we nu tot de conclusie moeten komen (door wat ze zegt) dat ze mede hierdoor wellicht minder goed uit de verf is gekomen. Vaak zijn aanvoerders toch types die wat meer ervaring hebben, meer dominant aanwezig zijn als persoon en speler en ook een bepaalde plek in de hiërarchie van het team hebben verworven. Ik denk dat Annan bij iemand anders (zoals Dirkse v.d. Heuvel) was uitgekomen als ze dat principe had gehanteerd. Dat vond ik trouwens toen ook al, dus het is niet zo dat ik nu opeens tot die conclusie kom. Dat is dus mijn oordeel en verder geen probleem als anderen dit anders zien.
MarcelvanZomeren
Ik lees en begrijp wat je bedoelt Rob, maar ik kan niet zo goed tegen opmerkingen als "niet voor de hand liggend" en "plichtsbesef" kortom: de wijze hoe je denkt dat je zaken kan concluderen (bijv. criteria van "brug tussen jong en oud" en "de leeftijd" om aanvoerster te worden: zou je werkelijk denken dat dit de enige criteria waren?) zonder daar kennis over te hebben. Behoorlijk normatief dus. Met de criteria die je opnoemde waar Marloes op geselecteerd is als aanvoerster doe je haar zodoende een enorm tekort mee. Het komt er eigenlijk allemaal weer op neer dat je intern niet goed op de hoogte ben van enerzijds wie de speelsters nou echt zijn en wat voor bijdrage ze leveren en anderzijds wat speelt er binnen het team. En dat is niet erg, ik vergeef het je Rob want volgens mij ben je een prima kerel als ik zie hoe genuanceerd je kan typen, maar het zou je sieren als je het meer op een wetenschappelijke manier benadert: stel vragen in plaats van met stelligheid denken iets te weten en te roepen. Ik verwijt het je niet nogmaals, want hé we krijgen dagelijks een shit load aan impulsieve informatie van onze lieve media, dus we zijn wel wat gewend.
Sjang Fijen
Volg je gevoel, gebruik je verstand. Marloes Keetels vindt na een jaar ervaring als captain zichzelf nog onvoldoende gerijpt voor de aanvoedersband van het nationale hockey-team; vindt dat ze als speelster eerst verder moet groeien alvorens deze band te dragen. Marloes, je besluit getuigt van inzicht, kracht en lef, toont eens te meer uit het goede hout te zijn gesneden ( lijkt ook sprekend op de moeder ). Het moet je ongetwijfeld veel moeite hebben gekost deze stap terug te doen. Marly, hoed af en diepe buiging voor je inzicht en moed.........Sjang
mariekejacobs
Goed gedaan hoor!, snap het wel nu kan je er weer voor bak tegen aan. Dapperen beslissing❤️🏑