Analyse Rob Reckers: ‘Dit Oranje geeft vertrouwen voor de toekomst’

Bij de wedstrijden van Oranje tijdens het WK in India vragen wij na afloop aan een analist om zijn licht te laten schijnen over de prestatie van de ploeg van bondscoach Jeroen Delmée. Vandaag Rob Reckers (209 interlands, 54 doelpunten). Hij bekeek voor ons de halve finale Nederland – België, die in 2-2 eindigde waarna de Belgen de shoot-outs wonnen.

‘Dit is zonde. Doodzonde. Ik had het ze echt gegund’, het zijn de eerste woorden van oud-international Rob Reckers als hij een uur na afloop van de door Oranje verloren halve finale de telefoon heeft aangenomen. ‘Zeker na die eerste helft, waarin ze waanzinnig speelden. Ik dacht echt: dit zou wel eens kunnen gaan lukken.’

Dat mocht niet zo zijn. Na twee keer een voorsprong eindigde het duel in mineur na de verloren shoot-outs. Reckers: ‘Ik vind het ontzettend knap hoe goed Nederland heeft gepresteerd. Er is een goede basis neergelegd waarop Jeroen Delmée de komende jaren kan doorbouwen. Dit biedt echt perspectief.’

Thierry Brinkman legt de bal terug voor het doel. Foto: Willem Vernes

De voormalig aanvaller van onder meer Oranje Zwart en Amsterdam heeft nog wel een tip voor het team van Delmée, dat zondag om het brons strijdt met Australië (aanvang 12.00 uur). ‘Ik weet uit ervaring dat dit geen fijne wedstrijden zijn om te spelen. Op de Spelen in 2008 en het WK in 2010 stond ik met Oranje in de troostfinale. Dat we in Delhi wél brons haalden, daar kijk ik nu met heel veel plezier op terug. Oranje moet er dus vol voor gaan, al twijfel ik daar bij deze groep niet aan.’

Overall (7,5)

‘Ik ben positief verrast wat Nederland in deze topwedstrijd heeft laten zien. Ik vind dat de spelers voor die test absoluut zijn geslaagd. Als Nederland gewonnen had, gaf ik ze een 8,5 of 9. Dat is bij een nederlaag gevoelsmatig toch niet passend.’

‘Ik vond het vooral mooi om te zien dat Nederland in een topwedstrijd echt heeft meegedaan. De laatste jaren vond ik het tegen toplanden vaak overleven. Nu zag ik een Nederlands elftal dat messcherp counterde en heel verzorgd opbouwde. In vier, vijf passes slaagden de spelers erin om achter de verdediging van België terecht te komen. Zeker voor de rust speelde Nederland dominant, verzorgd hockey met goede diagonale ballen in de cirkel en veel dreiging bij de spitsen. Dat heb ik jarenlang niet gezien bij Oranje. De Belgen gingen echt met een paar kaakslagen de rust in.’

'Oranje speelde waanzinnig in de eerste helft. De Belgen gingen met een paar kaakslagen de rust in.' Analist Rob Reckers

‘Na rust kantelde de wedstrijd. Bij Nederland leek de energie er iets meer uit en de Belgen hadden het beter voor elkaar. Ik ben ervan overtuigd dat Michel van den Heuvel en Arthur van Doren daarin tactisch een grote rol hebben gespeeld. Van Doren is echt de patron. Hij bepaalt hoe een wedstrijd verloopt. Hij leest het spel als geen ander en weet precies wanneer hij hoger of lager op het veld moet spelen.’

Verdediging (8)

‘Ik vind het opmerkelijk hoe goed Nederland verdedigend staat. De defensie lijkt niet te passeren. Ook tegen België gaven de verdedigers heel weinig kansen weg. En wat knap is: de kansen die ze tegen kregen, waren van acceptabele afstanden en hoeken. Pirmin heeft in het doel veel ballen gepakt, maar hij hoefde niet twintig wereldreddingen te verrichten. Je ziet hierin toch duidelijk de hand van Delmée, die verdedigend ook altijd goed stond. Heel knap hoe hij dat op de jongens heeft overgebracht. Verdedigend heeft Oranje jaren best veel moeite gehad. Er staat nu een defensie die goed genoeg is om als team de absolute top te halen.’

‘Floris Wortelboer sprong er voor mij uit. Met aanvallend mooie combinaties en gevaarlijke balletjes. In de as speelde Oranje degelijk, maar de spelers durfden wel de middenvelders Croon en De Geus aan te spelen. Ook dat heb ik jaren gemist. Werd er in topwedstrijd vaak op save via de zijkanten gespeeld.’

Keeper Pirmin Blaak stopt de strafbal van Tom Boon. Foto: Willem Vernes

‘Pirmin Blaak liet tegen België opnieuw zien dat hij gewoon een keeper van wereldniveau is. Bij de eerste goal van België, had ik nog mijn twijfels. Voor mijn gevoel stond hij te veel naar rechts. Maar verder was Pirmin echt de leider van de achterhoede. Hij was scherp en pakte veel ballen, met de gekeerde strafbal natuurlijk als hoogtepunt. Jammer dat hij in de shoot-outs geen hoofdrol kon opeisen, dat had ik hem wel gegund.’

Middenveld (7,5 )

‘Het middenveld is in deze analyses al veel bewierookt. En terecht. Ook in deze halve finale speelden de middenvelders heel vrij. Ze durfden acties te maken. Ik had stiekem gehoopt dat Seve van Ass zou opstaan en het verschil ging maken. Hij is zo waanzinnig technisch en snel. Dat kwam er niet helemaal uit, al is dat in het huidige team misschien ook niet zijn rol.’

Rob Reckers: ‘Ik geniet ervan dat het middenveld echt weer het verbindingsstuk tussen verdediging en aanval is geworden. Ik zie daarin de handtekening van Delmée.’ Foto: Willem Vernes

‘Ik geniet ervan dat het middenveld echt weer het verbindingsstuk tussen verdediging en aanval is geworden. Ik zie daarin de handtekening van Delmée. Hij kon dat zelf als de beste en hecht er veel belang aan dat de spitsen fatsoenlijk worden aangespeeld.’

‘Croon en De Geus heersten voor de rust op het middenveld tussen de linies. Na rust wonnen de Belgen met Van Doren daar de slag een beetje en kwam Nederland meer onder druk.’

Aanval (7)

‘Met name in de eerste helft bij een 1-0 voorsprong kreeg Oranje voorin wel wat kansjes op de 2-0. Nederland speelde in die fase heel zuiver, had goede aannames en mooie combinaties. De aanvallers profiteerden goed van het feit dat de Belgen toch wel wat ruimte gaven.’

‘Nederland werd gevaarlijk door combinaties vanaf de zijkant. Jammer genoeg gingen de voorzetten er net niet in. Het is altijd lastig om daarvoor een oorzaak aan te wijzen. Het was positief dat de bezetting voorin goed was. Er stonden steeds meerdere aanvallers in de cirkel. Dan moet je aan de ene kant een beetje geluk hebben, dat de bal goed voor de stick belandt. Aan de andere kant moet Nederland voor het laatste stapje daarin nog net iets slimmer worden. Thierry Brinkman en Tjep Hoedemakers kregen beiden een goede kans. Als ze die bal hoog boven de schouders weten te slaan, is het misschien wel een goal. Dat zijn details. Het is jammer dat het goede aanvalsspel van dit toernooi in de halve finale niet is beloond. Maar de doelgerichtheid, de snelheid en inzet bij het verdedigen van de aanvallers geven mij veel vertrouwen voor de toekomst.’

Doelman Vincent Vanasch wordt bejubeld door Victor Wegnez. Foto: Willem Vernes

‘Dat Nederland drie van de vijf shoot-outs heeft gemist, komt in mijn ogen vooral door de Belgische keeper. Ik weet uit ervaring hoe taai Vincent Vanasch is bij shoot-outs. Ik denk met weinig plezier terug aan de duels die ik met hem heb gehad. Hij is er zo verschrikkelijk goed in, leest precies wat je gaat doen. En als je dan denkt dat je hem kunt foppen, tikt hij de bal er met een onmogelijke duik uit. Hij is een beest in het doel. Hij is niet voor niets landskampioen in drie landen, heeft de EHL gewonnen en is Europees -, wereld- en olympisch kampioen. Vanasch heeft Nederland uit de finale gehouden. En dat is dood- en doodzonde.’