Met tranen in hun ogen verlieten de speelsters van SCHC zondagmiddag het Wagener Stadion. Weer werd er een topper verloren. Ditmaal was het de halve finale van de Euro Hockey League tegen Amsterdam. Coach Lucas Judge baalt als een stekker. ‘Het was ondermaats en niet goed genoeg.’
Aanvoerder Xan de Waard staarde minutenlang voor zich uit. Renée van Laarhoven zat met haar handen voor haar hoofd. Het chagrijn en verdriet droop van de gezichten van de selectie af. Weer was het SCHC niet gelukt om een knockout-wedstrijd van een groot toernooi te winnen.
Was het een kansloze zaak voor SCHC? Zeker niet. Voor rust was het spel pover, maar de ploeg kreeg in totaal elf (!) strafcorners. Maar op het moment dat het moest gebeuren, mislukte de uitvoering.
Xan de Waard baalt duidelijk van de verloren wedstrijd. Foto: Willem Vernes
‘Ondermaats en niet goed genoeg’
‘Dit is teleurstellend. Het resultaat, maar voornamelijk de manier waarop we de eerste helft gespeeld hebben’, begint Lucas Judge aan de rand van het veld zijn verhaal. ‘Het was ondermaats en niet goed genoeg’, zijn de duidelijke woorden van de coach. ‘Het is enorm balen.’
De vinger op de zere plek leggen, kan de coach nog niet. Hij kreeg de domper immers pas vijf minuten eerder te verwerken. Hij weet wel dat zijn selectie te zwak aan het duel met Amsterdam begon. ‘We gaven de tegenstander veel te veel ruimte. En de kansjes die we kregen, verpestten we zelf. Met zwakke aannames en matige passes. De simpele dingen mislukten’, blikt hij terug. ‘Na rust zijn we beter. Beter dan Amsterdam. Maar een goal maken een minuut voor tijd, is gewoon niet voldoende. We vechten ons in de wedstrijd, maar zijn daar gewoon te laat mee.’
Elf mislukte strafcorners
Toen SCHC in het eerste kwart, bij een 0-0 stand, twee corners kreeg, koos de ploeg voor de sleeppush van Trijntje Beljaars. Terwijl op de kop van de cirkel ook Yibbi Jansen stond. In een klap had SCHC de wedstrijd naar zich toe kunnen trekken, maar dat mislukte. De corner van Beljaars is goed, maar zeker nog niet van wereldklasse. Zomaar een cruciale keuze. Een vooraf bedacht probeersel, zo vertelt de coach. ‘We wilden zo inderdaad voor een verrassing zorgen. Het was afgesproken werk. Trijntje heeft ook een goede corner. Het is belangrijk om op zulk soort momenten ook af te kunnen wisselen. Maar het pakte niet goed uit.’
Renée van Laarhoven is teleurgesteld. Foto: Willem Vernes
Het is belangrijk dat we finales blijven spelen. Maar we moeten die laatste drempel nog over. Finales winnen is waar we naartoe moeten. Lucas Judge
Elf strafcorners hielp Stichtsche in totaal om zeep. Pas met nog 37 tellen op de klok, was het raak uit het normaal zo sterke wapen. ‘Het was vandaag echt te slordig. We hebben er veel te weinig mee gedaan. Terwijl we een fantastische corner hebben.’
SCHC en topwedstrijden
Als Judge geconfronteerd wordt met het feit dat hij weer geen hoofdprijs pakt, reageert hij met wat lichte irritatie in zijn stem. Hij countert en begint over de Gold Cup. ‘Daar bereiken we al drie jaar op rij de finale’, vertelt hij, maar hij somt zijn successen verder op. ‘We hebben twee ongeslagen seizoenen gedraaid en zijn afgelopen winter voor het eerst in de geschiedenis zaalkampioen geworden. Ik kijk er meer uitgezoomd naar dan dat de buitenwereld doet. We groeien nog altijd met onze ploeg. Vandaag was een mooi moment, een goede test. Maar daar zijn we niet voor geslaagd. En dat is balen.’
‘Het is belangrijk dat we finales blijven spelen’, vertelt hij. ‘Dat we daar terecht komen, maakt me trots. Maar we moeten die laatste drempel nog over. Finales winnen is waar we naartoe moeten. En dat zit in kleine dingen. Die hebben vandaag ook het verschil gemaakt.’
De laatste drempel over. Hoe gaat Judge dat aanpakken? ‘Er gebeurt veel op de achtergrond’, vertelt hij. ‘We moeten niet ongeduldig raken. Hij gaat wel een keer vallen. Dat weet ik zeker.’
Lucas Judge. Foto: Willem Vernes
7 Reacties
moniquelagerwaard@gmail.com
Was idd eerste helft ondermaats, maar tweede helft kon het wel. Als je zo aan de eerste helft was begonnen had je niet verloren gedurende de reguliere speeltijd. Amsterdam begon feller en alerter en het leek wel alsof SCHC ontzag had voor A’dam.
robdux
Ook dan hadden ze verloren. Het winnen van dit soort wedstrijden is een vak apart. Daar heb je ook een bepaald soort spelers voor nodig.
AlbertJ
Niet genoeg kwaliteit wordt er dan gezegd door SCHC… bij Amsterdam staat de dokter op het veld. SCHC heeft simpelweg niet de spelers met de juiste mentaliteit om deze wedstrijden te winnen. De dragende spelers moeten het verschil maken, maar doen dat helaas niet tijdens deze momenten.
lynnBosman
Ik vond Amsterdam beter vandaag en vond ik de terechte winnaar. De tweede helft heb ik ook geen moment getwijfeld dat ze de overwinning over de streep zouden trekken. De Gold Cup is een leuke prijs, maar op de EHL en om de landstitel dan moet je er staan. Dat laatste kan nog, maar dan moet die ontbrekende winnaarsmentaliteit die Amsterdam èn Den Bosch wel hebben naar boven komen. Finales moet je leren spelen. Wat moet het toch heerlijk zijn Felice Albers in je team te hebben, bij tijd en wijlen geen houden aan.
m-haarmansziggo-nl
SCHC hockeyt tegen zichzelf, de drempel wordt elke keer hoger opgeworpen. De mindset moet om, geloof in eigen kunnen. Daar moet een coach mee omgaan en ze op voorbereiden. De start was erg pover. Teveel angst om weer te verliezen, en ja dan kan het toch weer fout gaan. Er kunnen genoeg plannetjes bedacht worden, maar als je zonder vertrouwen speelt, krijg je de deksel op de neus. Er loopt echt genoeg kwaliteit in om zo’n wedstrijd te winnen.
llinders
Amsterdam is gewoon het beste team . Dat blijkt ook in de competitie. Ze winnen hun wedstrijden en het maakt niet uit hoe. Zag je vorige week ook tegen OR. Winnen als het moet is een kwaliteit.
lynnBosman
^ De top 3 hebben allen punten laten liggen in de reguliere competitie. Het punt is te winnen wanneer het echt moet dus in finales. Die kwaliteit hebben Amsterdam èn Den Bosch. Aan SCHC te laten zien dat zij die kwaliteit ook hebben.