Voor deze editie van de Spelregelvraag nemen we je even mee naar het afgelopen EK. In het Wagener Stadion rekende Duitsland af met Wales.
Tijdens die wedstrijd denderde de Duitse Florian Fuchs de cirkel in van Wales. Uiteraard op zoek naar schot of een strafcorner. Wat vind jij, hoort deze actie inderdaad een corner op te leveren? Of maakt Fuchs juist zelf de overtreding?
10 Reacties
MichielDeBoer
Overtreding Fuchs, vrije slag verdediging!
solo
De allereerste overtreding is van Fuchs , hij trapt de stick weg van de verdediger.
pjklaassen
Eerst overtreden is van fuchs
jurjen-oskam
Voor mij is dat een vrije slag verdediging, omdat de aanvaller de stick wegschopt van de verdediger. De tweede stap die de aanvaller in de cirkel maakt is mijns inziens geen normale stap, maar bedoeld om de stick van de verdediger te blokkeren / uit de weg te krijgen. Dat de aanvaller daarna struikelt over de voet van de verdediger is niet relevant meer.
paulkammeijer
Lijkt mij afhouden, vrije slag verdediging
paulvandijk
Christopher Ruhr loopt ook ergens in de buurt, dan vind ik het op voorhand sowieso überhaupt (om in Duitse sferen te blijven) al snel een overtreding van Ruhr.
ceesfokker
Ik zou fluiten tegen Fuchs voor afhouden
rutgermeijnen
Vrije slag rood. Zwart drukt eerst zijn kont er in
edwin-den-houter
Vrije slag rood...afhouden van Fuchs.
bartherklots
Het gaat in dit soort situaties om te beoordelen wie de 1ste overtreding maakt. In deze situatie Fuchs, hij houdt af omdat de verdediger een verdedigende actie inzet, hij loopt niet mee. Verder zou je als scheidsrechter nog kunnen afvragen of Fuchs niet een kaart moet krijgen mbt zijn schwalbe!