Lidewij Welten: ‘Iedereen weet dat ik daar nooit een sliding maak’

Beste NL speelster dit toernooi en met een paar hele fraaie doelpunten. Heerlijk die laatste. Draai je stick net iets verkeerd en het was een bolle kant geweest. Sowieso een mooie aanval met meerdere speelsters. Gefeliciteerd Lidewij en Oranje!

Ik ben niet thuis gebleven voor deze pot, dus niet gezien. Wil wel dit zeggen: deze overwinning en navenante euforie verhult dat nederland 4 jaar geleden na Rio te weinig tegenstand had en we nu moeten constateren dat ze op de hielen worden gezeten. Duitsland stelde een jaar geleden niets voor en zit nu aardig bij, Argentinië en Australië idem. Ergo: nederland heeft zich niet verbetert de afgelopen jaren en de tegenstanders wel. Dit toernooi was gewoon matig, met veel spelers onder hun niveau, zoals Matla. Wel een knappe mentale overwinning, maar die overwinning hebben ze vooral op zichzelf behaald.

@rhonig Over de gebrekkige tegenstand na Rio, dat weet ik niet. Ik denk dat NL toen een paar klassen beter was dan de rest (en dan NL nu is). Na het WK 2018 is het duidelijk minder geworden met Oranje en dat heeft alles te maken met het feit dat de huidige groep in de negen maanden na het WK niet heeft samengespeeld. Eerst was er de Champions Trophy, met een geheel andere selectie, en daarna de Pro League, waar Annan alles door elkaar gehusseld heeft, drie verschillende selecties heeft gebruikt en ook speelsters die inmiddels al niet eens meer in beeld zijn voor Oranje. Dat heeft ons huidige beste team op achterstand gezet en de andere landen zijn in die tijd dichterbij gekomen. Ik hoop dat Annan richting Tokyo niet weer hetzelfde pad opgaat met het selectiebeleid in de Pro League, want dat is funest voor ons eerste team dat straks op de OS moet presteren. Ze moeten nu echt automatismen gaan ontwikkelen, het spel moet weer vloeiend worden zoals op het WK. En Matla heeft het nog niet laten zien op grote toernooien, ik had graag iets anders gezegd.

Lidewij, gefeliciteerd!

Wanneer NL in topvorm is, hoeven zij alleen zichzelf te vrezen. Natuurlijk moeten ze zich door blijven ontwikkelen en automatismes in het spel krijgen. Er zijn dingen die echt wel betee moeten. Dat Duitsland beter is geworden is niet zo gek. Speelsters die over hun top waren zijn vervangen door talenten. Argentinië heeft na de CT talenren opgeofferd (en daar is ophef over, Habif zussen niet geselecteerd, Von Der Heyde heeft zich teruggetrokken) voor gestopte ervaren goalgetters en strafcornerkannonen. Australië vind ik een tikkeltje overschat, maar zij hebben zich zeker na de OS goed ontwikkeld. RobV heeft grlijk dat de vele samenstellingen en vormverlies het spel geen gord hebben gedaan. Anderzijds hebben ze mentaal laten zien sterk te zijn, zelfs als het niet liep. Het is ontzettend knap om 3 hoofdprijzen te pakken. Op naar Tokyo!

Helaas geen heel erg sterke pot, die finale. M.i. toch nog wat teveel individualustische dribbels, zonder duidelijk plan/vervolg, waardoor misverstanden binnen de ploeg. " Hockey is a passing game " waarbij de (beheerste) techniek ten dienste moet staan van de tactiek/concept/speelplan. Toch, individueel gezien, mijn complimenten aan Lidewij en dat betreft niet slechts haar doelpunt, maar vooral haar inzet/vechtlust !! Bravo.

Jullie vergeten steeds te vermelden dat de wisselende selecties in de Proleague er ook toe heeft geleid dat veel jonge speelsters kansen hebben gekregen en veel ervaren speelsters rust. Het een maakt de keuze mogelijkheid naar Tokyo breder, en zorgde voor een fitte selectie op EK. Geeft niet, maar geen onbelangrijke toevoeging. En aangezien ze gewonnen hebben, prima keuze. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat er zoveel commentaar is op een team wat na Rio werkelijk alle heeft gewonnen die er te winnen waren. Denk dat we beetje verwend zijn.

@TonGloppert Het is bijzonder knap dat ze zoveel hebben gewonnen, maar als we eerlijk zijn: met zoveel kwaliteit hoor je ook aan de top te staan. Dat betekent niet dat het vanzelfsprekend is dat je zoveel wint. Je moet het steeds maar weer zien waar te maken en ik denk dat het damesteam een enorme vechtlust en mentaliteit heeft, iets waar de heren nog veel van kunnen leren. Tot aan het WK was er ook weinig kritiek op het team en Annan deed het gewoon goed, na een moeizaam eerste jaar. Wel heeft ze zwaar onderschat wat het met een team doet als je ze lange tijd niet laat samenspelen en we zien nu hoeveel moeite het kost om weer op het niveau te komen wat we van Nederland kenden. Andere ploegen hebben (ondanks thuiscompetities) gewoon hun eerste team opgesteld in de Pro League en ze zijn dichterbij gekomen. De jonge (nieuwe) speelsters hebben in zekere zin valse hoop gekregen, want je wist gewoon dat de meesten het niveau niet hadden voor 'het grote Oranje'. Het wekt dan ook geen verbazing dat alleen Marijn Veen is overgebleven. Qua rendement presteert Nederland nog steeds goed, maar we hebben het onszelf onnodig moeilijk gemaakt en er zal nu extra inspanning nodig zijn om het tijdens de Olympische Spelen goed te doen. Maar het is ook wel weer een nieuwe uitdaging.

Dat is mijn hele punt RobV. Classificaties als 'zwaar onderschat' & 'valse hoop'. In mijn ogen onnodig negatief en spijkers op laag water. Ze winnen sinds Rio alles op schitterende wijze en veel speelsters doen ervaring op hoger niveau, dat is super voor de sport. Deze geweldige generatie gaat gewoon goud halen in Japan, dat weet jij ook.

Ton Gloppert :'Deze geweldige generatie gaat gewoon goud halen in Japan, dat weet jij ook." Niet met die mentaliteit, ook wel arrogantie genoemd. Maar ik heb alle respect hoe ze het nu opgepakt hebben en heb er vertrouwen in dat er reëel geëvalueerd gaat worden als de (terechte) euforie wat gezakt is. Ik denk dat een plan B om snel te schakelen als plan A niet loopt noodzakelijk is. Het is een fantastische groep vol grote kwaliteit en ze zijn zeker groot favoriet. Het is alleen niet altijd zo dat het beste team wint. Ik weet zeker (sterker nog het is al te zien) dat Annan zelf wel genoeg kritisch vermogen heeft om snel aan de slag te gaan met de duidelijk geworden kwetsbaarheden. Het overwinnen van de moeilijkheden dit toernooi zal zeker bijdragen.

@Knuufke, ik zal er de volgende keer een smiley achter zetten! :)

De snelle openingsgoal van NL was natuurlijk een groot voordeel. Na 3 minuten de schitterende 1-0 tip, maar daarna was het toch moeilijk. EK kende eigenlijk maar 2-3 topploegen en is niet echt een goede graadmeter. Feit is wel dat de overwinningen gemiddeld genomen steeds moeizamer worden. Dat excuus van kort samen zijn (tov andere landen) als de resultaten wat tegenvallen, gaat er bij mij niet in. Selectie komt met name van 2 clubs (den bosch 7, amsterdam 6), hetgeen best wel alarmerend is. Je zou eerder verwachten dat NL hierdoor beter op elkaar ingespeeld zou zijn.

“Beste NL speelster dit toernooi” ?? Dan heb ik toch kennelijk een heel ander toernooi zitten kijken. Alleen in de finale heb ik Lidewij haar normale niveau zien halen. In bijna alle andere wedstrijden grotendeels onzichtbaar. Duitsland speelde afbraakhockey, dus was er weinig meer van te maken dan de dames gisteren deden. Maar wat mij betreft moet er echt nog wel wat veranderen voor OS in Tokyo. Het grote gevaar vind ik dat nu ze alsnog Europees Kampioen zijn geworden alle kritiek weer verstomd onder het mom van ‘de winnende coach heeft altijd gelijk’. Vond de Nederlandse Dames XI onthutsend zwak dit toernooi. Met optimaal resultaat, dat dan weer wel.