Brinkman: ‘Je moet wel promotie en degradatie hebben bij de Pro League’

Ik denk dat de meeste landen toch wel hun sterkste spelers zullen opstellen, ook al bestaat de selectie uit 32 man/vrouw. Nederland (met name de dames) is een van de weinige landen die zich kan veroorloven een B-selectie het veld in te sturen in sommige wedstrijden, met realistische kans op een goed resultaat. Verder heb ik het gevoel dat de poulewedstrijden 'die er niet toe doen' anders zullen worden beleefd dan in een toernooi van enkele weken, namelijk als een unieke interland op eigen of vreemde bodem. Wel eens met het feit dat er een promotie/degradatie element in de Pro League zou moeten zitten. Dat ontbreekt er nu aan.

Jammer dat we deze criticus met zijn scherpe blik en verstand van zaken zo weinig zien en horen de laatste tijd. Al is de reden begrijpelijk met een zoon in het ned. elftal, ik vind het een gemis.

Voor de zoveelste keer sla je volledig de plank mis meneer Brinkman. Echt bijna alles aan slaat kant noch wal. Zeer teleurstellend dat een oud-international het hockey totaal geen commercieel hart toedraagt. De reden om een deel van de selectie Pro League tíjdens het WK naar buiten te brengen heeft gewoon te maken met exposure. Heel de wereld kijkt, dus de meeste aandacht. Denk jij niet dat het selecteren van 32 spelers meedraagt aan je argument ‘vaders willen niet 6 maanden op pad zijn’. Grotere selecties =/= talentontwikkeling en continuïteit. Dat spelers met de Pro League het fysiek en mentaal zwaarder krijgen dan nu is gewoon geen reden om het níét te doen. Voetballers actief in de Champions League doen het ook. Is dit niet hetzelfde als de strafcorner bij de jeugd, want tja die gaat ook vaak niet goed. Dus laten we die daar maar afschaffen. De deelnemende landen willen, terecht, garantie dat zij kunnen en mógen investeren voor de komende 4 jaar. Dat zou jij toch ook niet doen; 4 jaar investeren zonder te weten of je mee mag doen. Bedrijfstechnisch noem ik dit opstart-fase. En ik denk juist wél dat het NL-elftal sneller een oefenwedstrijd organiseert tegen een land buiten de Pro League. Argument onnodig, gewoon logica. Je hebt daarentegen wel gelijk dat het teleurstellend (niet lachertje) is dat India niet mee doet

Ja hoor....."heel de wereld kijkt". Hahaha. Het is geen voetbal. Je mag al blij zijn als het lokaal op een tvstation wordt uitgezonden en als er wat mensen op de tribune zitten.

prima artikel en goed doordachte antwoorden. Ook al ben ik het niet volledig eens met al zijn meningen. Het feit dat "de Pro League door het gesloten systeem een beetje een gedrocht is” is niet alleen door het feit dat er geen promotie en degradatie regeling is (zou prima zijn), zoals Jaques aangeeft, maar de elitaire opzet. Er zijn maar weinig landen gevraagd om een “case” in te dienen. Deze werd bekeken door specialisten en daaruit zijn dan de 18 landen gekozen. De FIH slaat de plank toch wel mis hier; Goed het is prima de PR van het hockey wereldwijd. Echter ze roepen al zo lang dat we een bredere sport moeten ontwikkelen, hoe komt het dan dat er alleen voor landen die onder hun voorwaarden (dus niet sportieve voorwaarden maar organisatorisch en financieel) landen heeft geselecteerd? Ik denk dat heel veel mensen dit niet begrijpen. Uiteraard doet Nederland met beide de heren en dames wel mee dus het zal de meeste mensen een jota uitmaken en het belangrijker is dat we als natie goed presteren. Maar ik herinner mij vele reacties van mensen op deze site die de kleinere landen hebben afgeserveerd (inclusief de verslaggevers van de site zelf) omdat ze volgens hen niet het gewenste niveau haalden. Nu is het wel goed dat de FIH een 4 jarig!!! plan heeft ontwikkeld voor alleen die landen die ZIJ hebben geselecteerd. Ik vraag jullie: Hou zouden jullie dat vinden als de Nederlandse teams niet worden uitgenodigd? Waar is de ontwikkeling? Een totaal onlogische opzet die ,als dit goed was doordacht, een prima alternatief zou kunnen worden voor de CT. Voor de deelnemers denk ik ook dat het best moeilijk zal worden. Zoals Jaques aangeeft is het natuurlijk geweldig voor een jonge (onervaren) speler prachtig om de wereld over te reizen, ervaring op te doen en prachtige herinneringen kan bijschrijven. En laat ik alvast de zeurpieten voor zijn door aan te geven dat dit niet het eind doel is van deze opzet, maar fantastisch voor de spelers die het kunnen meemaken!

Werkelijk een absoluut onzinnig, gesloten circuit / competitie. Maakt de sport nog kleiner en zal naar waarschijnlijk geen indruk maken op het IOC, tegendeel. Lange termijn visie van FIH is er niet. KNHB gaat bakken geld uitgeven aan reis / verblijf en begeleiding. Dure topman overgekomen van FIFA (uit Blatter tijd) heeft niets met Hockey.

Sterk artikel van Brinkman. Grootste probleem is naar mijn idee dat de FIH niet goed naar de kalender kijkt. En dat de KNHB niet goed kijkt naar de belangen van de hoofdklasseclubs. De basis moet een sterke jeugdopleiding en een sterk bezette hoofdklasse zijn. In Nederland een hoofdklasse (superleague) met 8 topclubs die een dubbel programma afwerken. 28 wedstrijden per seizoen (nu zijn dat er 22). Een kortere zomer- en winterstop en met (beperkte) promotie/degradatie regeling (de nummer 1 van de competitie is kampioen en speelt geen play-off's, nummers 2 t/m 5 spelen play-off's voor EHL tickets). En dat alles natuurlijk met de golden goal regel :-). Elke week op topniveau acteren is goed voor je ontwikkeling en komt het Nederlands elftal zeker ten goede. Ook zal zo'n superleague meer sponsors en media aantrekken. Verder de EK en de WK beter plannen in het kalenderjaar (tradities creëren). Voor de OS kan/moet je misschien een uitzondering maken. En kijken naar het ideale format voor deze toernooien. Verder een ander plan bedenken hoe je het hockey wereldwijd meer op de agenda krijgt. Kan me goed voorstellen dat Bobo's en een aantal spelers de Pro League zien zitten, of het hockey hiermee gebaat is, ik vraag het me af.