Nederland moet genoegen nemen met zilver, goud naar België

Goede beslissing video arbiter?

Pruyser schiet de bal toch tegen de stick van de Belg? Lijkt me strafcorner dus.

100% strafcorner en goeie beslissing video ref. Ronduit gênant hoe Kooke er verslag van doet.

@ronald.j.franken@gmail.com Philip Kooke wil altijd graag de referee uithangen en beslist vrijwel altijd in het nadeel van Nederland.

Als Verga genoemd wordt is het ook geen een keer positief hè.... Speelt geen goed toernooi.

@circlestorm69 Zoals Verga speelt vormt hij meer een risico voor Nederland dan voor de Belgen.

Laatste minuut scoren of shootouts? 😬 Mentaal voordeel hebben ze al een beetje. Van India gewonnen en Australië moet je gewoon deze ook pakken!🍀💪🏾👍🏾

Nou, alle hoop op Blaak en de NLse SO nemers. Fingers crossed!

Wat enorm spannend is dit......

Goede leerlingen die Belgen ! De Leermeester overtroffen.

Beste team vh tournooi won.

Zat heel dicht bij elkaar! Gun het Belgie na twee verloren finales (OS en EK). Nederland heeft dit toernooi niet laten zien dat ze de beste ploeg ter wereld zijn (aanvallers zoals Pruiser en Hertzberger onzichtbaar, SC liep voor geen meter 5/35). Lichtpunt was Blaak die alle verwachtingen overtrof. Het vervelende van deze uitslag is dat Caldas wrs het mandaat krijgt om door te gaan naar OS, en met deze groep wordt dat weer geen gouden medaille. De huidige lichting (Bakker, Van Ass, Verga, Hertzberger, Kemperman, De Wijn, Vd Weerden, Pruiser) zullen over 2 jaar zeker over hun piek heen zijn en het is verre van duidelijk wie hen gaat vervangen.

Pruyser niet gezien en 2x waardeloze shoot out. Voogd niet genoeg gezien. Brinkman prima. Ik verlang toch naar Kellerman...

Jammer heren! Volgens mij vonden de Belgen shootouts wel prima. Eerlijk gezegd miste ik de spanning tijdens de wedstrijd, dit werd goedgemaakt tijdens de shootouts. Helaas in het voordeel van de Belgen. Ik denk dat NL nog wel wat stappen heeft te maken tot de OS. Ik ga geen namen noemen, zilver is al zuur genoeg. Die kleur wil je niet hebben, tenzij je de verrassing van het toernooi bent (Ierland big de vrouwen). Sommigen hebben een prima toernooi gespeeld, anderen een bijzonder ongelukkig of bijna onzichtbaar en van een enkeling denk ik dat JO beter hun plek is.

Caldas: 'we moeten enorm trots zijn hoe we hebben gespeeld, het publiek hebben vermaakt. Nu moeten we analyzeren, en het is een process. Bla bla bla, bla bla bla.' 18 jaar zonder internationale hoofdprijs!

@marnix.fruitema@gmail.com Voor mij was Australië toch echt het beste team dit toernooi, maar die hebben te weinig grote weerstand gehad en dat brak hen op in de wedstrijd tegen Nederland. Verder is het eigenlijk een wonder dat Nederland zo ver kwam. Mirco Pruyser was onwaarschijnlijk slecht dit toernooi en dat is toch wel je belangrijkste targetman. Ook spelers als Verga en Bob de Voogd hebben het totaal laten afweten. Teveel spelers hadden niet de echte vorm. Normaal gesproken breekt je dat op, maar in dit geval gebeurde dat pas heel laat, in een wedstrijd tegen de Belgen die net zo goed ook nog de andere kant op had kunnen vallen.

Beste ploeg van het toernooi wint vandaag de wereldtitel . Nog 2 jaar naar de spelen van Tokio misschien tijd om de boel eens lekker op te schonen en afscheid te nemen van een aantal. Pruyser, de Voogd, Verga, Kemperman kleurloos. Zeker in het geval Pruyser scoort jaarlijks aan de lopende band in de HK maar op de OS en dit WK gewoon niet. Waarom pakken ervaren internationals als Bakker, Verga en Kemperman etc niet de verantwoordelijkheid in een shoot out serie nu moeten De Geus en van Dam die samen nog 80 interlands hebben.

Zuur voor de 2 Bloemendaal spelers (Wortelboer en Stockbroekx) en De Wijn dat ze niet mee konden doen op zo een belangrijk moment. Van de Heuvel heeft zichzelf overigens weer eens bewezen als internationale top coach.

Na dit koningsdrama zie ik lichtpuntjes. 1. De motivatie om straks voor de olympische titel te gaan zal groter zijn dan ooit. 2. De jonkies hebben het relatief goed gedaan, met Brinkman en Balk voorop. 3. Er zal een pittige evaluatie komen, waarin het zogeheten ‘proces’ van Caldas zal worden beoordeeld. Zijn we on track of moet het roer om? De vraag stellen is ‘m ook beantwoorden: andere coach, bezem door de selectie en een strijdplan om de slechts 5 toplanden in de wereld beter te bestrijden. Om kort te gaan: Caldas hou de eer aan jezelf en gun een andere coach deze nieuwe cyclus. Wees een grote jongen!

De spanning vergoedt veel maar het was vooral een saaie en soms zelfs matige finale. 2 topwedstrijden in 2 dagen slaat natuurlijk nergens op, echt een schande. Bij EK handbal zelfde verhaal. Echt vermaakt ben ik niet door Oranje. Kwartfinale tegen India was ook niet best. En nu verder? Caldas gaf aan spelers mee te nemen die in vorm waren, helaas hadden een aantal de vorm in NL achtergelaten. Pruysser, Verga en De Voogd had ik toch echt meer van verwacht. Anderzijds genoten van Bakker, de Geus en de goede verdedigende acties van Baart en De Mol. 1 op 7 met je corner is natuurlijk te weinig, raar dat deze totaal niet uit de verf is gekomen, bijna altijd toch zeer goed op orde binnen Nl team. Ik zou voor andere koers gaan richting Tokyo, paar jonkies erbij en wellicht ook in de staf wat nieuwe frisse wind.

"Teamproces, dienend spelen, gevoel is goed, analyseren..." pffff...wat word ik moe van dat strategische gelul. Als je echt allemaal zo lekker strategisch en analytisch bezig bent...analyseer het spel dan ook eens objectief aub. Vasthouden aan directe corner wanneer die niet loopt. Heb je geen hoog iq voor nodig. 5 uit 35...ik zou de volgende 35 inderdaad net zo nemen. De Belgische coach weet in ieder geval hoe uit te lopen. Komt toch geen variant. Dit is vd Weerden niet aan te rekenen overigens. Die heeft een top corner. Kan hem alleen niet gebruiken door het analytisch vernuft van de staf.

Dat Kemperman geen shootout neemt als hij niet zeker is, lijkt me toch geen issue @mick? V Dam had de dag ervoor een prima shootout en De Geus vandaag. Tsja sommigen doen het prima in de HK maar komen dan op dit niveau tekort of spelen erg ongelukkig. Dat laatste valt Caldas niet alleen aan te rekenen denk ik. Ik denk dat de meesten Pruyser wel in hun rijtje hadden staan. Eens Runa, ook wat betreft Balk, Brinkman en ook De Mol. Als het roer om gaat dan moet het nu. Nu heb je nog de tijd en niet zoala bij de dames krap voor OS. Dat heeft mede hen toen goud gekost.

@runahonig@ziggo.nl Ik vind het sowieso tijd dat Caldas vertrekt. Naar eigen zeggen heeft hij het gevoel dat hij nog maar net is begonnen bij Oranje, maar er is geen of weinig progressie geweest in de (voldoende) tijd die hij heeft gehad. Ik denk dat er een coach moet komen die wat meer op afstand van de groep staat en met meer gezag kan opereren. Caldas is 'one of the boys' geworden, zo krijg je de indruk. Ik twijfel er niet aan dat hij buiten het veld het saamhorigheidsgevoel van de groep heeft vergroot, maar je mist de connectie en de eenheid van de spelers op het veld. Wat ik vooral mis is het echte geloof en de overtuiging tijdens het spel. Daarbij heb ik het gevoel dat Max zich bij zijn selectiebeleid teveel laat leiden door persoonlijke voorkeuren en niet altijd door kwaliteit. Hoe ook anders te verklaren dat iemand als Jeroen Hertzberg zo lang werd gepasseerd, en zo zijn er wel meer voorbeelden.

@robv, helemaal mee eens. Toch denk ik dat los van Caldas er ook veel kritischer naar dit elftal gekeken moet worden.

Waarom zou Caldas sowieso moeten vertrekken? Caldas is inderdaad met een proces bezig. De feiten heb ik niet paraat, maar hij krijgt het voor elkaar om NL (structureel) in de top vier te laten eindigen op het internationale podium. Je kunt alleen beter worden en winnen wanneer er fouten gemaakt mogen worden. Als wij (de publieke opinie) bereid zijn om Caldas de ruimte te bieden om te verbeteren dan komt de hoofdprijs vanzelf. Ze zitten er zeer dichtbij en van verliezen mag je leren. Soms is verliezen in het nu nodig om te kunnen winnen in de toekomst. Geef Caldas de ruimte! Laat kroonprins Cox nog maar even rijpen in Ierland. Praten we na Tokio verder!!

@MIck Ja, het is vervelend om te moeten zeggen maar bij deze groep moet denk ik ouderwets 'de zweep erover'. Ik erger me ook aan het gebrek aan scherpte waarmee wedstrijden worden begonnen. Tegen Duitsland, tegen Australië en tegen de Belgen eigenlijk weer. Hoe kun je nu bijvoorbeeld in een wedstrijd tegen Duitsland zo slap beginnen? Bij de Oranje dames zie je dat soort dingen nooit. Die zijn ook zelfstandiger en mentaal een stuk verder, daar hoeft niet alles te worden voorgekauwd. En 'kritischer naar dit elftal kijken' heeft waarschijnlijk betrekking op de keuze van de spelers. Eens. Een nieuwe trainer maakt het ook gemakkelijker om nieuwe spelers op te roepen en anderen te laten vallen. Met het oog op de OS is het denk ik het beste om binnenkort met een nieuwe bondscoach te beginnen, maar ik heb er een hard hoofd in dat dit gaat gebeuren. Max gedijt ook doordat hij zo goed ligt in het wereldje, dat maakt het lastiger.

Mick en RobV hebben inderdaad gelijk dat NL aan haar stand verplicht is om bij de eerste 4 te eindigen. Echt top zijn naast NL, Australië, Duitsland en België. Het was een finale waarin beide vooral niet wilde verliezen. Of er onder Caldas echt stappen zijn gemaakt? Mmm.. Blijft jammer dat hij ineens van de dames weggetrokken werd.

@mick Ons allergrootste probleem is de misplaatste arrogantie waarmee wij denken dat we ons continue kunnen handhaven én topprestaties kunnen leveren op het allerhoogste niveau. Zowel tegen India als tegen Australië en tegen België zijn het "close games". Allerlei landen hebben kwalitatieve programma's in talentontwikkeling en is het utopisch om te denken dat wij de wereld kunnen domineren. De grootste winst onder Caldas is dat we ook lelijk kunnen winnen (wedstrijden tegen India en Australië). Tegen landen als Maleisië en Canada kunnen we snelheid en techniek laten zien. Tegen de toplanden redden we het niet op alleen de pijlers snelheid en techniek. Om de finale tegen een topland op mondiaal niveau ook te kunnen winnen moeten team NL zichzelf nog beter leren kennen. Dan kunnen de ontbrekende winnaars zich ook ontwikkelen. Leer van het proces bij de dames. Daar was Marc na de finale in Athene'04 ook niet de gevierde man. Een compleet vernieuwde staff en een flinke dosis dosis zelfinzicht verder lukte het wel in Madrid (WK'06) en Peking (OS'08). Geef Max én het team de ruimte!

^ de vraag is of Max daar de juiste man voor is.. Daarbij is het echt zoveel beter dan bv onder van Ass? Ik geloof dat Kruis na een mislukt WK meteen plaats op de pas moest maken voor Caldas.

De peilers snelheid en techniek kunnen tonen...wtf is dat voor beleidsgelul! Even alles weer in de hokjes van HET proces stoppen. Stap even heel snel uit dat onbenullig strategisch gezever. Het eerste handboek " hoe wordt ik Olympisch kampioen" moet nog geschreven worden. Cut the crap!! Beter om op zijn Australisch 2 maanden intern te gaan trainen in Perth en de wereld laten zien wat hockey is ipv dit beleidsgelul.

@lynnBosman Max had natuurlijk veel krediet opgebouwd door zijn coaching van de dames, maar die blijken (het zal je niet echt vreemd voorkomen) uit een ander hout gesneden dan de heren. Misschien dacht Max op dezelfde manier de heren te coachen, maar daar is veel meer (bij)sturing nodig denk ik en dat vraagt een ander type coach. Max lijkt van het harmoniemodel en is de knuffelbeer bij wie je kunt uithuilen. Ik denk dat er een steviger aanpak nodig is, een coach die er meer boven staat en bij wie je ook niet de indruk krijgt dat je toch wel speelt als Max het als persoon in je ziet zitten. Ook moet het een stuk ambitieuzer. Teksten vooraf als 'er zijn hier wel vijf of zes ploegen die wereldkampioen kunnen worden' zijn te vrijblijvend.

Dat denk ik ook RobV en waarschijnlijk de bond ook. Nederland heeft fantastische spelers daar ligt het niet aan. Kijk eens naar Las Leonas, halen hun coach van 2010/20012 weer teeug met jawel D'Elia, Luchetti, Rebecchi en Barrinuevo Die zijn op de spelen allemaal 35/36 jaar. Rigoureus maar xij denken dat zij hiermee kampioen kunnen worden. Ik zeg niet dat NL De Nooijre ed terug moet halen, maar wel moeten doen waarmee men denkt goud te kunnen winnen. Soms is dat iets rigoureus.

@lynnBosman Goh, dat wist ik nog niet eens, dat van die nieuwe (oude) Argentijnse coach. Ik denk idd dat er in Argentinië meer een cultuur is van 'alles ten behoeve van het resultaat'. Ik heb gewoon het gevoel dat het onder Caldas niet substantieel beter gaat worden met de Oranje heren en dat er iets op dat niveau nodig is om het tij te keren. Op dit moment oogt het team teveel als los zand. Ik vond België beslist niet beter spelen dan Nederland, maar het is wel meer een team, een eenheid op het veld.

@Sportentalent, prima denkwijze. en ik denk dat je de ontwikkeling van het mondiale hockey goed heb beschreven. wij leven nog in de verbeelding dat we het wel even doen, dat we uiteraard wereld kampioen moeten worden. Caldas heeft dit ook aangenomen dat er een aantal landen zijn die het toernooi hadden kunnen winnen en Nederland was daar 1 van. ik vond de finale ook slaap verwekkend. maar ik weet niet of men kan voorstellen wat het is om in zo’n finale te staan. het was tactisch hoog niveau, weliswaar niet leuk voor toeschouwers maar dat gebeur nu eenmaal wanneer het een finale is. niemand spreekt in de toekomst over hoe goed en spannend de finale was maar ze spreken over het winnen. ik ben het ook eens dat er een aantal spelers waren die hun plaats niet waar hebben kunnen maken. of dit nu door de (verkeerde) keuze van de BC komt of dat er een aantal gewoon niet in het toernooi zaten dat laat ik aan de kenners over op deze site. benieuwd hoe het nu verder gaat.

Het Belgische Hockey een grote familie,ze zijn elkaars beste vrienden ,noemen elkaar Broeders !! ;waar de beste spelers al tien jaar meerdere malen heel veel kansen krijgen om te falen en te presteren,steeds weer en kans krijgen om weer aan te sluiten ook al vallen ze af door blessure of persoonlijke omstandigheden ,de spelers helpen en vinden elkaar Telepathisch op het veld hierdoor , in hun jeugd heel veel proberen en doen ,veel dribbelen en lekker creatief zijn ,die Spirit van het Hart en weinig taktiek, dat is de Winnaar vandaag. gefeliciteerd Belgie . Tegenover een Nederland altijd grote spelers analyseren en bestraffen als voorbeeld dienend voor de rest : DeNooier en Taekema bij VanAss ,Hertzberger en nu Kellerman bij Caldas (jammer dat Caldas daar ook aan meegedaan heeft): en al vanaf de jeugd gezeik aan je kop van gediplomeerde trainers die jou vertellen wat je niet Mag doen en overdreven Taktisch te werk gaan . Dat is de Grote Verliezer Vandaag ! zolang Nederland niet beseft een andere Koers te moeten Varen hierin zal een WK-titel nog veel verder verwijdert zijn dan vandaag ?!

Caldas, eerder zeer succesvol bij de dames, komt ogenschijnlijk als bondscoach voor de heren tekort; dat is helemaal geen schande, is namelijk niet zoveel mensen gegeven in het verleden;) Het was zijn goed recht om vanaf 2016 `midden in de groep de gaan staan`, veel te knuffelen, spelers van het vliegveld te halen, `papa verlof toe te staan`, zich een andere houding aan te meten en daarbij `dichter bij zichzelf te staan`. De spelers lopen ook over van teksten als `in je kracht staan, elkaar in je kracht zetten`en zullen zich bij het Nederlands Elftal `in een warm bad wanen`. Bij deze aanpak; het creeren grote fijne warme familie snij je jezelf in de vingers, daar het niet selecteren van spelers die tot de gevestigde orde behoren, direct tot problemen zal leiden. In een dergelijke groep passen ook geen `klootzakken` die wel tot de groep hadden moeten horen. Een keuze in aanpak van de bondscoach, doch, in mijn ogen, een discutabele. Sinds wanneer worden vriendengroepen wereldkampioen? Van een paar `eikels` in de selectie is een team, waar dan ook op de wereld, in welke sport dan ook, nooit slechter geworden. Daarnaast mist dit team en haar staf`brille en gogme` om snel te kunnen switchen tussen spelsystemen en bovenal de mentale weerbaarheid om een wedstrijd te killen op het beslissende moment. Daar hadden de stappen de afgelopen jaren moeten worden gezet en dat is niet gebeurd. Ik had het graag anders gezien, OF in geval van een duidelijk stijgende lijn op die punten waar men verbetering behoefde, Caldas nog 2 jaar het voordeel van de twijfel gegund. De KNHB is rijk genoeg om een nog 2 jaar doorlopend contract af te kopen, met dank aan haar welwillende sponsors. Geld is geen issue, de vraag is slechts of Veen cs. het lef hebben om nu door te pakken.

2e worden na shoot-outs op het wk en dan de bondscoach ontslaan ? Zou opmerkelijk zijn. Cox is er met Ierland door nota bene China uitgeknikkerd, komt net kijken als hoofdcoach van een top 10 land. De top 5 zit dicht bij elkaar dus progressie gaat stapje voor stapje. En het niet thuis geven van bv Pruyser, de Voogd en Verga was onverwacht maar draagt wel negatief bij. Ook de Mol verdedigde goed (geen 1 sc tegen in de finale, knap), maar is in bbz niet zo sterk als De Wijn wat de opbouw hindert. Zonder Wortelboer (incl aerial) zijn we ook iets zwakker ondanks zijn geringe internationale ervaring. Al met al geen reden voor mineur of paniek. Wel wat huiswerk in de koffer èn in de handbagage.

@hockeyvader, maar wat heeft Cox hier mee te maken? Hoezo geen reden voor mineur of paniek? Er keihard Afgaan Tegen Duitsland, het zat allemaal niet tegen In de wedstrijden Tegen India en Australie. Ik lees ook dat Caldas vind dat Nederland weer op de kaart is gezet? Wat een onzin allemaal.

Jammer

Wat een negativiteit... gelijk opgaande finale in een sport waar top 5-6 landen aan elkaar gewaagd zijn, goed gedaan! Typisch Nederlands dit forum. Tuurlijk, details kunnen beter, maar NL is echt geen alleenheerser in het hockey bij de mannen.