KNHB: afgelaste duels in onderling overleg inhalen

De KNHB roept hockeyclubs op in onderling overleg zoveel mogelijk zaalwedstrijden in te halen, die zondag vanwege de storm werden afgelast. Het gaat vooral om duels die nog relevant zijn voor de beslissingen in de competitie. De hockeybond heeft namelijk niet de mogelijkheid om de 3500 afgelaste duels opnieuw vast te stellen.

Dat zegt Leon Rutten, manager Competitiezaken & Arbitrage van de KNHB. ‘Wij zouden de duels wel opnieuw vast willen stellen, maar spelen onze zaalcompetities in extern gehuurde zalen. Die zalen moeten we al maanden van tevoren vastleggen. Wij kunnen niet op het laatste moment voor die wedstrijden zalen huren. Dat is ook de reden dat in de zaal in principe afgelaste wedstrijden niet worden ingehaald. Het vervelende is nu echter dat de afgelasting in het voor veel teams laatste speelweekend viel. Dus net op het moment dat in veel competities de beslissingen moesten vallen.’

In diverse competities is het door de algehele afgelasting nu onduidelijk wie zich tot kampioen mag kronen. Rutten: ‘We roepen de clubs in die poules op met elkaar te kijken naar alternatieven om de wedstrijden toch te spelen. Dat kan misschien op een trainingsavond of in een blaashal, die vaak nog wat langer blijft staan. We krijgen vanuit veel clubs al meldingen dat ze in goed overleg wedstrijden proberen te plannen. We vragen de verenigingen die wedstrijden bij ons aan te melden, dan kunnen wij ze vaststellen in de Standenmotor en de resultaten meenemen.’

‘Verre van ideaal’

Rutten benadrukt dat deze oplossing ‘verre van ideaal is’. ‘We realiseerden ons deze consequenties zaterdag al toen we de beslissing tot een algehele afgelasting namen. Die beslissing hebben we daarom ook niet lichtzinnig genomen, dat is weloverwogen gegaan. En ook met pijn in de buik, dat wil ik best toegeven. Wij vinden als KNHB zaalhockey heel belangrijk. Als je dan duizenden volwassenen en kinderen moet teleurstellen door hun wedstrijden af te gelasten, is dat een grote beslissing.’

Wel een beslissing waar Rutten, een dag na de storm, nog altijd achter staat. ‘De veiligheid van de hockeyers stond voor ons voorop. Toen ik op zondagmorgen in Den Haag een auto onder een boom zag liggen, was ik blij dat er niemand gewond is geraakt, maar ook blij dat daar geen vader met kinderen in zat op weg naar een hockeywedstrijd.’

Blaashal bij HOD.

De hockeybond kreeg vanaf diverse kanten wel reacties dat het zondag niet overal de hele dag onveilig was. Rutten: ‘Achteraf kun je stellen dat er lokaal op zondagochtend best gespeeld had kunnen worden. In delen van Brabant, Limburg, Gelderland en Overijssel kwam de storm uiteindelijk pas later op de dag echt op gang. Maar in de zaal heb je een aantal hindernissen: de wedstrijden zijn verspreid over een grotere tijdspanne dan op het veld. Je kunt om 9.00 uur spelen en daarna pas om 11.30 uur je volgende wedstrijd. Teams komen soms van ver, waardoor een deel van de teams misschien niet kan komen en andere teams voor niks staan te wachten. En we hebben te maken met blaashallen. Die zijn kwetsbaarder. Door al die onzekerheden hebben we gekozen voor duidelijkheid: we gelasten de wedstrijden voor iedereen af. Hoe rot die beslissing ook is voor alle betrokkenen.’

In Topsportcentrum Rotterdam zou zondag het NK voor reserveteams worden gespeeld. Dat leek in eerste instantie dit seizoen niet meer gehouden kunnen worden, maar volgens Rutten doen de betrokken clubs er nu alles aan om te kijken of er toch een speeldatum kan worden gevonden. ‘Dat ondersteunen we van harte’, zegt Rutten.

Geen nacompetitie Hoofdklasse Zaal

De manager competitiezaken heeft inmiddels wel besloten dat de nacompetitie voor de Hoofdklasse en Topklasse Zaal dit seizoen niet meer wordt gespeeld. Die playoff- en playout-wedstrijden stonden zondag in Rotterdam en Arnhem gepland. Rutten: ‘We hebben echt geen ruimte om die wedstrijden vast te stellen. SCHC Heren 1, een van de deelnemers, speelt komend weekend voor de Europa Cup in Turkije. Almere Heren 1 start de voorbereiding op het veld, omdat de veldcompetitie in de Hoofdklasse Veld alweer op 1 maart start en van diverse teams hebben we al te horen gekregen dat ze op trainingsstage gaan. Voeg daarbij de start van de vakantie in Noord komend weekend en we kunnen nu geen kant op.’

Almere tegen Kampong. Foto: Bart Scheulderman

De KNHB beraadt zich op een oplossing voor komend seizoen. Rutten: ‘We hebben diverse scenario’s, maar die willen we eerst rustig op een rij zetten voordat we een beslissing nemen. Ik verwacht dat we binnen een paar weken duidelijkheid kunnen geven.’


22 Reacties

  1. Sander Duin

    Wat een waardeloze "oplossing" , als in GEEN oplossing! Wat zou de KNHB besloten hebben als de storm op zaterdag (NK) voor het aflasten had gezorgd?? Wellicht volgend jaar een extra hoofdklasse poule erbij lijkt mij de meest eerlijke oplossing ...

    1. jobe

      Nee hoor. Gewoon omdraaien. De Hoofdklassers degraderen en de Topklassers promoveren.

  2. Arno Kolijn

    Afgelasting van gisteren vind ik acceptabel. Je kunt altijd pas achteraf zeggen of het nodig was. Maar hoeveel moeite is het voor de district competitieleider om alle standen er bij te pakken en te kijken welke wedstrijden wel van belang zijn voor kampioenschap of degradatie en deze clubs te verplichten deze wedstrijden in te halen? Als je op het veld lentekampioen werd was je ook verplicht om lee te doen aan een kampioenentoernooi op straffe van een boete. Je denkt toch niet dat clubs, voor wie niets meer op het spel staat en wie een uur moeten reizen, gaan inhalen? Verplicht stellen voorkomt veel teleurgestelde kinderen.

  3. gaston-orozco

    Jezus. Hockey is geen leven of dood. Ja, het is teleurstellend, maar beter om veilig te zijn dan sorry. Sommige mensen hier met een gebrek aan perspectief.

  4. llinde

    Was te verwachten SCHC, Pinoke en Almere degraderen niet. Die zijn tevreden. De andere teams mogen afwachten....

  5. conegut

    De kans om de competitie te vergroten en te reorganiseren ! Neem er echte liefhebbers bij en ga in gesprek hoe je hieruit je slag kan slaan.

  6. pjklaassen

    Betekend dit dan dat de kampioenen van de topklasse zaal niet kunnen promoveren en hk teams gespaard worden? Rond uit belachelijk en bevestigd maar weer eens hoe amateuristisch de sport is. Het aller hoogste niveau en dan dit soort ongein

  7. waltervandervis

    Wat een slappe hap dat knhb bestuur. Kom naar buiten met een heldere oplossing of zeg dat je het niet weet en ga wat anders doen.

    1. MIck

      Het bestuur van de KNHB heeft hier natuurlijk niks mee te maken.

  8. ericsamuels

    Of in december beginnen met promotie/degradatie en daarna de reguliere competitie

  9. arnoldS

    Ontspan en wacht af! Het ligt bij de bond... of je dat nou leuk vindt of niet. Case closed

  10. maartjeklein

    Voor breedte heel graag een richtlijn om bepalen wie er kampioen is in de poule. KNHB moet die richtlijn maken en communiceren. Daarnaast ook graag duidelijkheid wie de extra zaal huur gaat betalen?

  11. peter_vergeer

    Toch wel onbevredigend. Als je vaststeld dat alles inhalen ondoenlijk is, kom dan met een heldere richtlijn. Voor vaststellen stand of wanneer inhalen verplicht is. De gedachte dat blaas hallen nog wel een tijdje blijven staan is trouwens nieuw voor mij. Wij staan letterlijk te wachten op laatste fluit signaal om de hal af te breken. Het veld is weer nodig voor de veld trainingen.

    1. pjklaassen

      In overleg zullen er voldoende blaashallen of zalen beschikbaar zijn maar je moet wel de moeite doen en zin hebben om deze klus aan te pakken.

  12. jarly-brown

    Wat is er op tegen om tot dit Salomonsoordeel te komen: Begin aan het hoofdklasse zaalseizoen 2020-2021 in dezelfde poule-samenstelling als aan seizoen 2019-2020. Geen van de teams die er in de nacompetitie nog voor moesten strijden promoveert en geen van die 4 ploegen wordt dus bevoordeeld of benadeeld op grond van onvergelijkbare criteria. Er zijn 2 teams die rechtstreekse degradatie ontlopen en daarmee bevoordeeld zijn. Als er geen nacompetitie meer wordt gespeeld zullen de overige teams nooit weten wie er zou handhaven of promoveren naar de hoogste klasse dus niemand is echt benadeeld. Misschien wel teleurgesteld. Is dit een acceptabel scenario onder de gegeven omstandigheden, die nu eenmaal zijn wat ze zijn? Wat dunkt u?

    1. pjklaassen

      Denk dat er aan aantal ploegen zijn die beter zijn dan de hk ploegen die na com moesten spelen. En daarmee dus ook benadeeld worden.

    2. rule-victoria

      @hansie: leuk dat u een nieuw woord hebt ontdekt "Salomonsoordeel", maar u mist wel een aantal dingen. 1) er zijn 16 ploegen die moeten strijden om een plek in de hoofdklasse en niet 4. Of telt u de heren competitie niet mee? 2) de 4 hoofdklassers hoeven geen nacompetitie te spelen, kunnen niet degraderen dus worden bevoordeeld. 3) de teams uit de topklasse krijgen niet de kans om te promoverendus worden wel degelijk benadeeld. Laten we gewoon afwachten wat de bond beslist en niet verdere hoofdklasse voortrekkende ideeën opperen.

  13. frans-j

    De richtlijn staat op de website: Het hoogste gemiddeld aantal punten per wedstrijd is bepalend Het zou helpen als hockey.nl het wat prominenter zou vermelden. https://www.knhb.nl/nieuws/afgelasting-zaalhockey-zondag-9-februari-gevolgen-voor-de-eindstanden

  14. Charly Staal

    De competitie beginnen met play-offs/play-outs. Voor iedereen het eerlijkst! Dan de hoofdklasse competitie pas beginnen.

  15. rensvanzoelen

    Zwaluwen JB1 speelt morgen, na veel, heel veel geregel, in de Galgenwaard( thuisbasis FC Utrecht) de wedstrijd die de competitie enigszins respectabel kan afsluiten. Wat gaat de bond met de uitslag doen?


Wat vind jij? Praat mee...