Coen van Bunge fluit olympische finale: ‘Waanzinnig’

De mannenfinale op de Olympische Spelen wordt voor het eerst sinds 41 jaar gefloten door een Nederlander: Coen van Bunge. Hij leidt donderdag (12.00 uur Nederlandse tijd) samen met de Pool Marcin Grochal de clash tussen Australië en België in het Oi Hockey Stadium.

‘Dit is waanzinnig. Dit zijn de Olympische Spelen. Een hoger podium dan de finale kun je ook als scheidsrechter niet bereiken. Ik ben supertrots dat ik daar straks sta’, vertelt Van Bunge.

De 40-jarige scheidsrechter werd, na zijn goede optreden in de halve finale bij België tegen India, al getipt als kanshebber. Woensdagmorgen om 11.00 uur Japanse tijd werden de laatste aanwijzingen voor het olympische mannentoernooi bekendgemaakt.

Coen van Bunge. Foto: Koen Suyk

Een spannend moment, erkent Van Bunge: ‘We moesten met alle veertien scheidsrechters bij elkaar komen. Toen werden eerst de scheidsrechters om de bronzen medaille bekendgemaakt. Daar zat ik niet bij. Toen groeide mijn hoop voor de finale. Ik wist dat er een paar kanshebbers waren. Ik was echt superblij toen mijn naam werd uitgesproken.’

Beloning

Voor hem voelt de aanwijzing ook als een beloning. ‘Ik ben hier niet gisteren mee begonnen, dit is het resultaat van tien jaar lang hard werken. Maar dat ik op mijn tweede Olympische Spelen al de finale mag fluiten, is ongelooflijk.’

In 2016 in Rio de Janeiro floot Van Bunge vijf poulewedstrijden en zag hij daarna als toeschouwer de knock-outfase. ‘Ik was bij de finale. Toen ik dat zag, was ik jaloers. Daar wilde ik ook staan. Voor mij was dat echt een motivatie nog beter mijn best te doen.’

Coen van Bunge: ‘Ik heb een mentalcoach, een diëtiste en een inspanningsfysioloog in de arm genomen om me optimaal voor te bereiden.’ Foto: FIH/Worldsportpics

Zijn progressie in de jaren die volgden, ontgingen de umpire officials van de FIH niet. Van Bunge werd geselecteerd voor de FIH Pro League en kreeg in september 2019 te horen dat hij tot de twaalf gelukkigen behoorde die in Tokio mochten fluiten bij de mannen. Vanaf dat moment deed Van Bunge er nog een schepje bovenop. ‘Ik heb een mental coach, een diëtiste en een inspanningsfysioloog in de arm genomen om me optimaal voor te bereiden.’

Hitte

Het coronavirus gooide ook zijn voorbereiding danig in de war. Het hockey werd stilgelegd en zonder wedstrijden kon hij niet fluiten. ‘Ik heb in die periode echt heel veel beelden bekeken. Ook heb ik contact gezocht met de Nederlandse teams toen die wel mochten trainen. Ik heb op trainingen gefloten om toch maar bezig te kunnen zijn met hockey.’

Gelukkig hebben we wel eigen koelvesten, koude drankjes en ijshanddoeken. Anders is het niet te doen. Coen van Bunge over de hitte

 

In de aanloop naar Tokio vloog Van Bunge met de Oranje Dames mee naar Japanse Gifu voor het laatste deel van hun voorbereiding. Daar floot Van Bunge tijdens trainingen en oefenwedstrijden om zijn vorm fijn te slijpen en te wennen aan de hitte van Japan in deze tijd van het jaar.

Dat was nodig ook, want bij de wedstrijden in Tokio lopen de temperaturen op het veld van het Oi Hockey Stadium op tot veertig graden en hoger. ‘De warmte bij de ochtendwedstrijden is killing. Wij hebben een lange broek aan en kunnen niet wisselen. Bij de spelers merk je dat de snelheid er in de vierde kwart wel uit is. We staan zestig minuten op het veld. Gelukkig hebben we wel eigen koelvesten, koude drankjes en ijshanddoeken. Anders is het niet te doen.’

Discussie

Van Bunge floot vier duels in de poulefase en ging op basis van zijn prestaties door naar de kwartfinale. Daarin floot hij Duitsland tegen Argentinië. Waar hij zich wel plaatste voor de halve finale, vonden de Oranje Heren hun Waterloo tegen Australië. Dat leverde bij Van Bunge een ‘dubbel gevoel’ op, zo erkent hij. ‘Vooropgesteld: ik gun de Nederlandse mannen alle succes, maar ik wil ook de finale halen. De uitschakeling was zuur voor ze. Maar voor mij persoonlijk was het super. Dat bood mij een mogelijkheid om de finale te halen. Die kans heb ik gepakt.’

Loïc Luypaert gaat de discussie aan met Koen van Bunge. Foto: Koen Suyk

De belangen op de Spelen zijn groot. Dat merkt ook Van Bunge. Het valt op dat, meer dan bij andere toernooien, spelers reclameren bij de scheidsrechter na een beslissing. ‘De druk staat er vol op. Dat merk je. Al denk ik dat het ook meer opvalt, omdat er geen publiek aanwezig is. Voor ons als scheidsrechters is het zaak om rustig te blijven en je niet gek te laten maken. Je moet goede beslissingen nemen, vertrouwen uitstralen en je beslissingen goed uitleggen. Zo dwing je het vertrouwen van de spelers af. Ik ben er trots op dat er dit toernooi in het veld weinig discussie is.’

Buiten het veld was die er wel na de kwartfinale tussen België en Spanje, toen Van Bunge als videoscheidsrechter een doelpunt van de Spanjaarden goedkeurde die op de televisiebeelden van buiten de cirkel leek te zijn geschoten. Een beslissing die later correct bleek. Inhoudelijk wil Van Bunge daar niet op reageren. ‘Ik heb veel over me heen gekregen’, is het enige dat hij daarvoor kwijt wil.

Finale

Van Bunge floot de Belgen in de halve finale en donderdag dus ook in de finale tegen Australië, een clash tussen de nummer een en twee van de wereld. Een duel waar ook de Nederlander Rogier Warris is aangesteld als Technical Officer.

Van Bunge kijkt er naar uit en gaat zich tot aan de afslag nauwgezet voorbereiden. ‘We hebben toegang tot alle beelden, die gaan we uitgebreid analyseren. Zodat we weten welke trucjes spelers uithalen en wie bijvoorbeeld in discussie gaat, zodat we daar proactief op kunnen handelen en we niet worden verrast.’

Wanneer is de finale voor hem geslaagd? ‘Als er na afloop geen enkele discussie is geweest over de arbitrage en we dus in het veld geen negatieve rol hebben gespeeld.’

Én, zo voegt hij daaraan toe, ‘mijn optreden een stimulans is voor jonge scheidsrechters. Ook al komen wij uit een sterk hockeyland, het is nog steeds mogelijk om op een Olympische Spelen de finale te fluiten. Ik wil sowieso nog doorgaan tot en met Parijs in 2024, maar ik hoop in de toekomst nog heel veel jonge Coen van Bunges op de Spelen te zien.’


40 Reacties

  1. Avdd

    Tenminste een Nederlandse man die de finale heeft gehaald. Misschien moeten wij ons maar focussen op het vak scheidsrechter, want net als met voetbal kunnen wij dat wel erg goed.

    1. SanderE

      “....kunnen wij dat wel erg goed” Want hockeyen kunnen wij inderdaad niet, na een 2-2 tegen de nummer 1 van de wereld. 🤡

    2. Avdd

      Het draait niet om de scores maar het resultaat, verlies…

    3. SanderE

      Maar “iets goed beheersen” heeft niet (altijd) direct betrekking tot het resultaat. Dat blijkt weer uit de kwartfinale 🤭

    4. RobDux

      SanderE tuurlijk gaat het om het resultaat. En dat was bij de mannen niet best. Nog sterker op 1 wedstrijd na waren de mannen echt heel matig, gezien de kwaliteiten die onze mannen hebben. Maar positief: Super leuk voor Coen dat hij de finale mag fluiten. Gaat hij zeker goed doen. Positief is dat er steeds meer bondsscheidsrechters in Nl rondlopen. Helaas zie ik weinig bondsscheidsrechters onder het niveau van de hoofdklasse, die net als Coen een wedstrijd begeleiden en te vaak een hoofdrol opeisen. Te vaak ontbreekt empathie en nog vaker ontbreekt het begeleiden van een wedstrijd, waar het draait om twee teams en niet om de scheidsrechters. Hierin wordt te weinig of verkeerde begeleiding vanuit KNHB en verenigingen gegeven. Er is zoveel meer uit onze scheidsrechters te halen. Ik hoop dat veel scheidsrechters, Coen nu als voorbeeld gaan zien. Gewoon een goede scheidsrechter, die fijn communiceert, verdedigende acties op waarde weet in te schatten, niet te pas en te onpas corners en kaarten (bij wat emotie) geeft. Gewoon een goede communicator waarmee teams en coaches met veel plezier met de sport bezig zijn. Succes.

  2. valley-in-the-alps

    “… maar ik hoop in de toekomst nog heel veel jonge Coen van Bunges op de Spelen te zien.” Heel goede bondsscheidsrechters hebben uiteraard ‘n eigen persoonlijkheid en karakter … geen klonen aub.

  3. valley-in-the-alps

    @SanderE … 1/4 finale uitschieter .. FIH Rankings 😉 .. 1 en 2 ex aequo .. NL gelijk tegen #7 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en verliezen van #6 🇩🇪… gat wordt groter.

    1. SanderE

      Wat wil je nu zeggen? Dat we niet kunnen hockeyen? Op het EK hebben we ze verslagen. Maar dat was inderdaad een oefentoernooi, geen reële meting natuurlijk 🤭

  4. valley-in-the-alps

    Wanneer is de finale voor hem geslaagd? ”Als er na afloop geen enkele discussie is geweest over de arbitrage en we dus in het veld geen negatieve rol hebben gespeeld.” Fantasie uitspraak Coen … geslaagd indien de scheids niet is opgevallen en de mannen heerlijk hebben gespeeld. Arbitrage is ook ‘n team … prestatie Coen is mede afhankelijk van collega en analyse videoscheidsrechter. 😄

  5. alexvisie

    Proficiat, Coen!!! Onze scheidsen zijn inderdaad toppers, zowel bij hockey als voetbal (en wellicht bij nog meer sporten). Laat dat ook eens blijken langs onze hockeyvelden! Wat betreft de mannenteams hockey en voetbal: de teleurstellende resultaten liggen m.i. aan geld en aan de coaches. Voor hockey heb ik dat al eens uitgelegd (teveel geld naar buitenlanders ten koste van eigen jeugd), bij voetbal wordt ons talent te vroeg weg gekocht wat leidt tot over-het-paard-getilde ego's. In beide gevallen kunnen de bondscoaches hier niet mee omgaan.

    1. kasparstevens

      Coen geeft inspirerende workshops. Zou waardevol zijn als ook spelers, coaches, begeleiding en (NOS)commentatoren (iets) meer zouden investeren in regelkennis en -toepassing.

  6. Feddexh

    Weet niet of iemand die videoblunder van hem had gezien bij België - Spanje maar ik gun het Coen van harte! Hopen dat de belgen dat hem vergeven zijn xD

    1. Annelot1991

      Volgens mij heb je niet goed gelezen. Er staat juist dat zijn beslissing achteraf de goede bleek te zijn.. Ik vind Coen als scheidsrechter een inspiratie en ook een fijne man. Hij geeft aantrekkelijke workshops en maakt het vak aantrekkelijk. Best belangrijk, want het is nog zo vaak zeuren en zoeken naar scheidsrechters.

  7. RobV

    @Feddexh Dat bleek helemaal geen blunder te zijn. Misschien juist wel een van de redenen dat hij in de finale staat, dat hij dat zo goed zag.

  8. erikb

    ongelooflijk dat er nav dit geweldig positieve bericht toch weer zure berichten worden gepost. Ben blij dat ik die mensen niet ken (denk ik), want ik zou er nog geen 3 minuten mee kunnen praten. @Coen van Bunge: gefeliciteerd met deze grote eer, en maak er morgen wat moois van!

    1. Annelot1991

      Haha dank voor deze reactie. Heel herkenbaar dit gevoel.

  9. jdk

    @Feddexh sinds wanneer is een correcte beslissing een blunder ????

  10. jdk

    @erikb ongeloofelijk idd hoe mensen er in slagen om dit toch weer negatief te benaderen en commentaar te leveren .... zullen wel dezelfde zijn die zondag langs de lijn staan

  11. vb14

    Als ik mij niet vergis heb ik Coen als beginnend bondsscheidsrechter gehad bij mijn wedstrijden in de landelijke A, jaaaaren geleden. Altijd een zeer relaxte scheids gevonden toen. Gaaf dat hij zover gekomen is! Proficiat!

  12. horn964

    Coen gefeliciteerd met deze beloning en erkenning. Altijd positief bezig met het promoten van fluiten en toelichten en uitleggen, waardoor er - helaas langzaam - begrip voor scheidsrechters ontstaat. Met als voorbeeld je optredens in de hockey podcast De Lange Corner. Doe je goed! Geniet van je finale!!

  13. JLVZ

    Mooi vorig jaar door Coen gefloten, top scheids is hem gegund

  14. christiansmekens

    Mag het allemaal wat objectiever en met minder emotie ? Olympics Oranje was teleurstellend, maar ze afschrijven als losers of whatever lijkt me toch wat van het goede teveel. Als Belg zijnde, Nederland heeft tijdens het EK Belgie niet naar huis gespeeld, net zoals Belgie het EK niet moet minimaliseren alsof het maar een oefenpot was. Alles ligt gewoon dicht bij elkaar en details/geluk of wat dan ook maakt vaak het verschil. Ik gun het Coen Van Bunge van harte, maar zou graag wel weten waarom dat doelpunt werd geodgekeurd. Dat kwam toch van buiten de cirkel ? Inputs welkom

    1. Folmer

      Op beelden vanaf de zijkant is te zien dat de push begint buiten de cirkel, maar dat de release (het moment dat de bal los komt van de stick) pas binnen de cirkel was. Daarmee was het dus een geldig doelpunt. Enige beeld wat ik zo kan vinden vanaf mijn vakantieadres staat op het Discord kanaal van FHUmpires, daarop is het duidelijk te zien.

    2. bouwman

      @christian er is ergens beeld voorbij gekomen waarbij duidelijk is dat de bal van de stick van de Spaanse speler net BINNEN de cirkel verliet. Misschien de hockey.nl deze kan publiceren. Grt

    3. SanderE

      👍 Van jou kunnen een hoop mensen hier nog wat leren (inclusief ikzelf)! Objectief en met een hoop respect. En daarbij de juiste noot raken, betreft het verschil in winst en verlies in de topsport.

  15. christiansmekens

    @folmer @sandere @bouwman Thx guys. Helder!

  16. valley-in-the-alps

  17. valley-in-the-alps

    Deze foto’s geven geen uitsluitsel … wedstrijdbeelden kan ik niet meer vinden. Twitter Floris Geerts

  18. valley-in-the-alps

    @Folmer … het was een slag, geen sleep.

  19. valley-in-the-alps

    Hoeveel frames per seconde (FPS) het menselijk oog kan zien? 😳 In de wetenschap worden hoge snelheid film cameras gebruikt om beweging vast te leggen en ze frame voor frame te bekijken. Met ‘n standaard video camera gaat dit niet lukken en kan men het contact moment van bal en stick niet precies vastleggen.

  20. valley-in-the-alps

  21. wilbert72

    Gefeliciteerd Coen. Maak er een onvergetelijke wedstrijd van. Zonder twijfel ga jij met Goud naar huis.

  22. valley-in-the-alps

  23. valley-in-the-alps

    Geen VAR beelden te vinden? 🙃 🙈 There are strict copyright restrictions on sharing content from the Games online. 🇯🇵 IOC Mandate .. This is because a set number of broadcasters hold exclusive rights to broadcast the Games. Their rights include distribution on social media. 🙏🏼

  24. philchapel

    Felicitaties aan Coen van Bunge! Hij blijkt bovendien een zéér fijn en fair Mens te zijn. En wanneer na al die hetze over dat al of niet geldig doelpunt v Spanje tegen België blijkt (waardering voor al deze heldere inputs in deze commentaren) dat zijn beslissing correct was, hoedje af en dan verdienen dergelijke Umpire-skills de Finale. Succes straks Mijnheer van Bunge!

  25. valley-in-the-alps

    (Dit was mijn commentaar op de dag van de wedstrijd Spanje-België - als ervaren CS+ vaak Coen van Bunge gesproken en zijn KNHB presentaties bijgewoond. Niet langs de lijn, maar op het veld 😅 … ) 🌎 Als NL mogen we best trots zijn op onze top arbiters waarvan Koen van Bunge uitgerekend uitstekend zijn wedstrijden staat te fluiten. Ik mag aannemen dat de FIH aanwijzing met grote deskundigheid doet. Ook op dit niveau zal de FIH zorgen voor begeleiding en coaching. Uiteraard hebben deze mannen en vrouwen wel eens ‘n mindere dag. Ook zij moeten accepteren dat van ‘n kritische beschouwing zij beter worden. Nimmer is iemand “gearriveerd” en staat boven collega’s. Een arbiter op dit niveau is altijd neutraal en zij behoren boven de partijen te staan. Dat Koen enkele zwakke punten heeft is voor de topspelers van NL en België bekend. Top spelers doen daar hun voordeel mee! 😄 PS ‘n fan van Koen.

  26. Caroline.receveur@hilton.com

    Bizar briljant vond ik echt alles, alle beslissingen, het omgaan met de spelers, Coen dit was echt gedurende de gehele spelen het hoogste niveau ooit, echt zo knap en goed en rustig en kalm en verstandig gedaan! Het is ongelooflijk en dat in dat weer en met al die speciale spelers en collega’s. Heel heel erg gefeliciteerd Coen en de hele KNHB, want dit moet je echt jaren oefenen en voorbereiden. Coen, wat ongelooflijk en bizar knap gedaan, ik was altijd al fan, maar dit slaat alles!

  27. valley-in-the-alps

    KNHB Zo moet je fluiten. Nieuw seizoen, nieuwe briefing voor clubsscheidsrechters met andere “interpretatie” van de hoge bal beoordelen op gevaar … interceptie mag! Hou er mee op … ieder jaar weer … wij als CS en het publiek begrijpen er niets meer van! 🏑

  28. valley-in-the-alps

    De 5m regel bij vrije slag aanvallende partij dicht bij de cirkel 😖 hoe vaak is die regel en interpretatie niet aangepast gedurende vele jaren! Gedachte was goed om snel het spel te kunnen hervatten … voor spelers en scheidsrechters is het niet meer te bevatten. Net zoals shoot in de cirkel … enige tijd het was het uitlokken of opzettelijk op het voetje leggen ‘n overtreding. Zelfs als er vanuit de dugout werd geroepen om de SC te halen om ‘n voet te zoeken moest dat bestraft worden. Meest bizarre was na ‘n WK of OS gingen we shoot binnen de cirkel niet bestraffen en gewoon door laten spelen. Heeft nauwelijks ‘n seizoen geduurd!


Wat vind jij? Praat mee...