Ginella Zerbo: ‘Ik heb echt álles over voor Tokio’

Ik gun het haar van harte maar ik denk dat momenteel Veen een streepje voor heeft. (Tokio op dit moment: Welten, Matla, Leurink en Veen)

Veen heeft amper zes maanden gespeeld. En ze is nog nauwelijks een automatische selectie in oranje. Het zal afhangen van de pro league en de tweede helft van het seizoen. Wie het beste presteert, verdient selectie. Zerbo is een natuurlijke vervanging voor Jonker. Maar ze zal het moeten verdienen.

@Nvanas012 Laurien Leurink is wat mij betreft ook geen zekerheid, maar daar zal Annan waarschijnlijk anders over denken want ze lijkt onomstreden.

Succes Zerbo! Ik hoop dat je een kans krijgt en deze pakt! @RobV: Leurink kan geweldig zijn en ontzettend gevaarlijk, maar ik ben van mening dat ook zij net als Matla op scherp gezet had moeten worden. Veen verwacht ik wel in de selectie, net als Zerbo veel potentie. Ik verwacht dat het zal gaan tussen Albers en Fortuin.

Annan is geen grote fan van Zerbo. Misschien dat ze de selectie nu haalt, maar dan valt ze voor Tokio alsnog af, vrees ik, ook al is het haar van harte gegund. Ze moet ook zekerder van zichzelf worden in oranje. Je ziet in haar spel de angst om het niet goed te doen en dat heeft ze bij schc niet.

Die onzekerheid heeft wellicht ook te maken met veel grotere weerstand internationaal. Dus is misschien ook een kwaliteit dingetje.

Annan kan niet goed overweg met het type "echte" spits als Zerbo (of eerder Jonker). Ze is meer van de met bal lopende spitsen. Een Zerbo, die ik hoog acht, is meer een positie spits die voor de man komt en fantastische loopacties zonder bal heeft. De meeste coaches beginnen pas te kijken als de bal gespeeld wordt. Te laat dus. Jammer want bij de juiste opzet van een aanval, kunnen dit soort spitsen enorm productief zijn. Je zou als Nederlands team eigenlijk beide spelletjes moeten kunnen spelen (Plan A én B!)

Hetzelfde geldt voor Caldas en in het algemeen ook voor de meeste internationale teams. Mijn theorie is dat verdedigers op internationaal niveau beter zijn, de Jonker/Zerbo-stijl werkt niet zo goed als bij een lagere standaard van hockey. Als je uitzonderlijk bent (Jonker), word je natuurlijk nog steeds geselecteerd. En meestal is er toch een van deze typen geselecteerd.

Volgens mij zou de Zerbo stijl prima werken als er niet zoveel lopers in internationale teams zouden acteren. Het eerst zelf acties maken buiten of op de rand cirkel is funest voor de timing van echte spitsen. Internationaal worden mn individueel "sterke" speelsters geselecteerd. Die zijn thuis gewend dat ze acties mogen maken, terwijl dat tegen sterke verdedigers vaak helemaal niet effectief is. In een nationaal team worden ze gedwongen samen te spelen, maar dat aspect blijft vaak behelpen omdat ze in afspeeltiming tekort schieten en niet goed snappen hoe ze een ander moeten bedienen. Echte teamspelers zijn uitzonderingen (Keetels bv). Kortom de spitsen zijn zeker sterk genoeg voor dat spelletje, maar het team snapt het niet. Daar zou een goede coach wat moeten betekenen, anders kan je nooit plan B spelen.

@g-hockeyfan Precies. Jonker (in haar topjaren) was beter dan Zerbo nu is en ze wist ook precies waar ze moest staan. Dan kan zo'n spits prima functioneren in het Annan systeem en het is ook niet voor niets dat ze telkens werd geselecteerd. Zerbo zal zich toch moeten gaan aanpassen en ontwikkelen zodat ze binnen Oranje functioneert. Een coach gaat niet het hele team en de speelstijl ervan aanpassen om een enkele speler te faciliteren en bij iemand als Jonker was dat ook niet nodig. Het zou mooi zijn als Zerbo bij de 22 zit en dat ze in ieder geval nog een kans krijgt, maar het zal best wel lastig voor haar worden om Tokyo te halen.

Ik weet het niet. Ik denk dat als Zerbo in haar kracht gebruikt wordt een haar talent optimaal wordt benut, net zoals bij Kim Lammers , Oranje veel plezier aan Zerbo kan beleven. Ik vind het lastig nu te beoordelen of ze niet goed genoeg zou zijn, omdat ik het idee heb dat ze in een ander systeem wel tot haar recht zit kunnen komen. Dit seizoen vind ik haar ook minder dan vorig seizoen. Ik hoop in ieder geval dat ze een kans krijgt. Ik ben benieuwd wanneer de selectie bekend is. Veel speelsters zijn ook al op vakantie.

@lynnBosman Op zich is ze een goede speelster en als je ziet naar Jonker of Kim Lammers, dan is er geen reden om te denken dat Zerbo niet kan functioneren in Oranje want hen lukte het ook. Maar ze zal het wel zelf moeten doen, want ik zie Annan niet het systeem omgooien ten behoeve van haar, dat zou ook raar zijn. En de concurrentie is ook groot natuurlijk, bijvoorbeeld Marijn Veen die tot nu toe veel minder aanpassingsproblemen had. Het zou wel jammer zijn voor Zerbo als ze niet bij de 22 zit, want je wilt wel het gevoel hebben dat je ervoor kunt strijden.

Tijdje niet meegelezen. Zerbo is een topspits. @Robv volgens mij snap jij weinig van spitsen. Een spits kan het niet zelf doen, want is afhankelijk van de spelers die voor haar de bal aanraken. Een verdediger krijgt de bal vanzelf naar zich toe. Of hij aan de bal komt hangt af van de eigen kwaliteit. Hoe verder naar voren je speelt, hoe afhankelijker je van je team bent. Je bent niet de enige die dit niet snapt. Als een team niet draait, ziet de de spits er slecht uit en krijgt de schuld. Meestal is dan het echte probleem dat er geen bal fatsoenlijk de cirkel ingekomen is.

@Kampongfan RobV "Jonker (in haar topjaren) was beter dan Zerbo nu is en ze wist ook precies waar ze moest staan." Zucht........ en jammer, want dan mis je toch een heel mooi stuk van het hockeyspel.

@Kampongfan Ja, het ligt vast aan de rest van de (slecht draaiende) Oranje dames dat Zerbo tot nu toe niet goed uit de verf kwam, daar waar spitsen als Kelly Jonker en Kim Lammers het in het verleden wel voor elkaar kregen. En daarnaast heeft Zerbo de pech dat ook haar huidige concurrenten een betere klik hebben met de rest van het team. En als je, zoals rhonig hierboven terecht constateerde, ook nog eens de angst in het spel van Zerbo ziet om het niet goed te doen, dan valt het voor haar niet mee. Maar wie weet, misschien krijgt Zerbo straks nog een herkansing, als ze bij de 22 zit. Ik ben benieuwd.

@RobV Je reageert op iets wat ik niet zeg, zodat ik het deels gewoon met je eens ben. Mea culpa, de opmerking over geklaag op spitsen bij slecht draaiende teams werkt verwarrend inderdaad. Het nederlands damesteam draait prima. De vraag is ook niet hoe krijgt Annan Zerbo ingepast, maar waarom past een bepaald type spits niet in zo'n team. Waar ik op reageer is dat jij de oorzaak van het niet scoren van dit type spitsen bij de kwaliteit van de spits legt. Dat klopt namelijk niet. Het ligt aan het soort hockey dat het team speelt. Kelly Jonker en zeker Kim zouden ook absoluut niet goed spelen in dit team. Wat ik bedoel is dat dit type spits afhankelijk is, niet dat het team slecht is. Ik zou (zoals Knuufke zegt) ook liever een wat flexibeler spelend Nederlands team zien, dat zonodig van beide typen scorend vermogen profiteren kan. Het risico is nu dat het Nederlands team tegen een tegenstander aanloopt waar je er met individuele acties niet doorkomt en dan moet er een plan B zijn. Ik hoop dat zo wel duidelijk is wat ik bedoel. Kijktip; kijk eens een wedstrijd niet zo naar de bal, maar naar wat spitsen, maar ook andere spelers doen zonder bal. Je lijkt erg gericht op een actie met bal en minder op de interactie. Het balcontact en ook het laatste tikje zijn het resultaat van interactie. Een team zou altijd sterker moeten zijn dan de optelsom van de individuele kwaliteiten. Zo zal je meer oog krijgen voor wat speelsters bijdragen aan het teamresultaat. Een speelster die als individu in de acties loopt te glimmen kan ondertussen voortdurend medespeelsters op het verkeerde been zetten. Een speelster die je niet ziet (Keetels is daar een voorbeeld bij uitstek van) kan juist een cruciale rol hebben. Wel mooi dat je als niet hockeyer zo'n fanatiek volger bent.. Als je wil mag je nu het laatste woord. Het mijne is gezegd.

Jonker speelde heel goed voor Annan. Niet zeker waarom iemand anders zou denken.

Jonker speelde fantastisch. Dat zegt toch ook niemand.