In de laatste weken van 2024 blikken we terug op het afgelopen jaar. ‘Ik had als verdediger rood gepakt’, zei oud-international Ellen Hoog als Viaplay-analist bij de NK-finale in mei tussen Den Bosch en SCHC, over het tijdrekken van Frédérique Matla. Het voorval hield de gemoederen nogal bezig.
Het was hét moment van de play-offs van 2024 waarover het langst werd nagepraat. Niet de 22ste landstitel van de vrouwen van Den Bosch. Niet de eerste gewonnen NK-finale van de mannen van Kampong sinds 2018. Nee, het tijdrekken van international Frédérique Matla. In het voetbal de normaalste zaak van de wereld. In het hockey het gesprek van de dag.
In het kort nog even de feiten: met nog negentig tellen op de klok stormde Matla op het lege doel van SCHC af en leek ze op weg naar de beslissing in de finale: de 3-2 [met de heenwedstrijd meegerekend de 4-2]. Maar ineens hield de spits van Den Bosch zich in. Verdediger Lisa Post lag meters op haar achter, maar Matla besloot om de bal nog niet in het lege doel te schuiven, maar te wachten. Net zo lang te wachten totdat Post in haar buurt was. Toen pas tikte zij de bal alsnog over de doellijn, waarmee de goal eindelijk een feit was. De tijd die SCHC nog had om twee keer te scoren, was nu al met enkele seconden afgenomen.
Toen de speaker van Den Bosch de naam van Matla als doelpuntenmaakster omriep, trakteerde een groep SCHC-fans haar op een massaal boegeroep. Het stadion aan de Oosterplas leek wel op de Kuip of de Johan Cruijff Arena. ‘Onsportief!’ schreeuwden sommige supporters, terwijl de laatste tellen van de NK-finale voorbij trokken.
Als ik vooraf had geweten dat het geïnterpreteerd kon worden als arrogant, dan had ik het niet gedaan Frédérique Matla
Zomaar een greep uit de reacties die vervolgens werden geplaatst onder het wedstrijdverslag op onze site: ‘Jammer dat Matla de laatste er niet gewoon inlegde, maar dat ze ging wachten. Niet zo respectvol.’ ‘Laatste doelpunt was bijzonder. Je staat voor een open goal, leg hem er gewoon in.’ En: ‘Gewoon ontzettend arrogant van Matla.’
Arrogant? Zo had Matla het niet bedoeld, vertelde ze na afloop. ‘Ik wil duidelijk maken dat de gedachte erachter was om tijd te rekken. Ik was daarvoor al een paar keer onderweg naar de hoekvlag, om daar te pielen. Maar dat mislukte. Als ik vooraf had geweten dat het geïnterpreteerd kon worden als arrogant, dan had ik het niet gedaan.’
Dat er toen ze scoorde nog maar negentig tellen op de klok stonden, had ze bovendien niet in de gaten. ‘Echt? Ik dacht dat het nog veel langer was. Dan was het niet eens nodig om tijd te rekken.’ Alsof ze daarmee niet al genoeg het boetekleed had aangetrokken, richtte ze zich tot het publiek en maakte ze met de juiste woorden een einde aan de discussie. ‘Sorry iedereen.’
23 Reacties
cmb-koning
Wat een tendentieuze kop is dit . Het was een mooie aanval die wat langer duurde omdat SCHC den Bosch ook alle tijd gaf .Wat vervelend en ten onrechte dat hier weer aandacht op wordt gevestigd na 7 maanden. Wat is dat toch steeds om den Bosch D1 in het negatieve daglicht te stellen . Ja hoge bomen vangen veel wind maar dat is wat anders dan steeds aan de bomen blijven te schudden zonder enig doel.
Reinout van Leeuwen
Hoge bomen vangen inderdaad veel wind Daarom snap ik hoge bomen die zelf wind creëren nooit zo goed.
m-vos
Waar hebben we het over....het duurt misschien 5 seconden langer. Helemaal eens met het bovenstaande. Dit voelt een beetje als komkommertijd...
Piensmits
Jammer dit artikel en totaal onnodig. Wie vond het een goed idee om dit weer op te rakelen? Alleen maar koren op de molen voor de SCHC supporters. De SCHC speelsters zelf niet in de media over gehoord, hulde daarvoor. Ook erg jammer dat alleen negatieve reacties bij een greep uit de reacties eruit wordt gepakt. Als SCHC het gedaan had of Oranje in de finale, werd het waarschijnlijk geprezen. Tijdrekken wordt letterlijk overal gedaan in elke sport, maar laten we vooral weer een negatief licht op Matla (of Den Bosch?)schijnen. Ze heeft haar excuses aangeboden en haar verhaal gedaan, wat wil je nog meer?
Sjang Fijen
Wat een gezeur" Matla onsportief, had rode kaart moeten krijgen " en ga zo maar door. Natuurlijk de supporters van SCHC hadden dit graag anders gezien, maar lieverkoekjes worden ook niet in het tophockey gebakken. Deze wedtrijd was geen klein bier en Matla bleef binnen de spelregels en dat is het. Arrogant? NIks arrogant, gewoon effectief met een vleugje zout als smaakmaker. Wonderlijk dat nu zoveel maanden hierover nog gezeurd wordt. Ik eindig met iets positiefs: Fijne Kerstdagen en een mooi zaalhockeytournooi . Houdoe en bedankt............... Sjang
lynnBosman
2024: de hattrick van Matla in de beslissende Play Off finale. Zo kan het ook hockey.nl!
Reinout van Leeuwen
Als Stichtse dit had gedaan hadden we Den Bosch gehoord. 'als ik van tevoren had geweten dat dit als arrogant kan worden opgevat had ik het niet gedaan' dekt denk voldoende de lading.
Piensmits
^ Kinderachtig, dit was alleen omdat de maatschappij vond dat ze zich moest verantwoorden en elke anti DB supporter het nodig van zijn/haar gal te spuwen. In een andere sport had niemand er moeilijk over gedaan. Bij Oranje (in welke tak dan ook) had niemand daar moeilijk over gedaan. In een ander land had niemand er moeilijk over gedaan (misschien eens Engels voetbal gaan kijken). Mocht SCHC dit gedaan hebben dan hadden de Bossche dames zullen zich net als SCHC erbij neer hebben gelegd en zich niet hebben uitgelaten in de media. Het is al maf dat Matla zich moest verantwoorden, wat had ze anders moeten zeggen? Het is ook nooit goed. Gewoon de volgende keer weer doen Matla, dan moet SCHC maar reageren. Bizar dat je hier weer alleen Matla aanhaalt, terwijl niemand hier de speelsters van SCHC aanvalt. Iedereen het hier over a) supporters heeft, b) tijdrekken in de sport in het algemeen c) de anti-Den Bosch houding bij sommigen is ontzettend zuur is. Wat een tere zieltjes. Jammer hockey.nl, maar dit zal wel jullie bedoeling zijn geweest.
Reinout van Leeuwen
Bij Oranje, de mannen is ook nogal wat ophef ontstaan over gedrag tegenover Duitsland nog wel. En waarom wordt elke vorm van kritiek opgevat als of het een tegen club gerichte 'aanval' is? En tijdrekken is iets heel anders dan de veelvuldig besproken actie.
LiesedeVos
Wat een powerwoman is Matla. Krijgt behoorlijk wat (herhalende) kritiek te verduren en wie is op dit moment topscorer van de hoofdklasse vrouwen? Jawel: Matla Respect Ga zo door Matla 💪🏻
Piensmits
Ja want tijdrekken tijdens een wedstrijd is hetzelfde als de keeper na de wedstrijd provoceren, tuurlijk maat 😂. Ik stop deze onzinnige discussie, je ziet wat je wilt zien. Go Matla, dat je er nog veel mag maken!
Reinout van Leeuwen
Je hebt helemaal gelijk met wat ziet wat wilt zien.
nicovisch
Het is een verhaal van Ellen Hoog. Wat heerlijk om te lezen hoe iedereen van Den Bosch hier geïrriteerd op reageert . Vrolijk kerstfeest en een sportief 2025.
Sjang Fijen
Mijn hoela, bij Den Bosch zijn we niet zo gauw geirriteerd, want aan ............. zij we al lang gewend. Ga maar lekker door zo , voor ons speelt de sport zich af op het speelveld en rest is apenkool. Zo.
Piensmits
Er staat welgeteld één uitspraak in van Ellen Hoog. Ik vind het jammer hoe een supporter van SCHC het nodig vond om Matla door dit artikel weer als boeman af te schilderen. Ik ben trouwens niet van Den Bosch maar onterecht speelsters, van welke club dan ook, neersabelen vind ik niet kunnen. Ook voor iedereen een vrolijk kerstfeest gewenst. Op naar hopelijk weer een mooi Oranje jaar!
edwin-smolders
Winnaars hebben een plan....verliezers een excuus. Dit artikel en aantal reacties toen/nu hierover is een perfect voorbeeld van dat wat al vele jaren het echte verschil maakt in de Hoofdklasse. Iedereen is bezig met Den Bosch, maar Den Bosch is bezig met zichzelf.
wouter.engelkes@gmail.com
Hoezo zou je hiervoor een kaart kunnen krijgen. De bal is in het spel. Alleen voer je je actie wat trager uit. Als dat een kaart waard is, heb ik in mijn team nog wel een paar speelsters die geschorst mogen worden ;-)
Reinout van Leeuwen
@Edwin Smolders. De reacties op de wat vreemde actie van Frederique Matla in de finale zijn geen excuus voor de verloren finale. Doe dan ook niet aan 'victem blaming'. Sterker nog ik ben van mening dat ook veel Den-Bosch supporters slachtoffer zijn. Bij het terug kijken van de wedstrijd bij de nos leken mij vele DB supporters minder enthousiast dan te verwachten na het scoren van een derde goal vlak voor tijd in een finale. En dat hockey.nl. Terugblikt naar veel besproken situaties is toch logisch?
edwin-smolders
“Veel Den Bosch supporters slachtoffer” 😂😂😂. Ik zou de beelden heel goed terug blijven kijken, want aan enthousiasme, support en gejuich ook na dat moment geen gebrek. En geloof me, het bleef die avond nog heel lang onrustig aan de Oosterplas. De tijd was op dat moment de beste vriendin van Den Bosch en als het aan mij had gelegen had ze nog een paar tellen langer mogen wachten. Dat heeft NIETS met onsportief te maken, maar hockey gogme. Het is ongelofelijk dat één van de grootste hockeysters van ons land zich hiervoor heeft moeten verdedigen. In andere sportlanden zouden ze zo iemand op een voetstuk zetten en haar interviewen over hoe slim iets wel niet was. Fijne dagen
Reinout van Leeuwen
Dus dat omkijken en schouder ophalen is allemaal tijdrekken?
LiesedeVos
Ajb zeg Reinout, je punt is allang duidelijk. Laat het los.
robdux
Wat een gezeur hier en wat laten een aantal Den Bosch supporters zich kennen met hun reacties op dit artikel (en niet voor het eerst). Wij tegen de rest. Prima artikel, waarbij de redactie niemand veroordeelt. Speelsters en staf van SCHC heb je er toch ook niet over gehoord? En door.
Piensmits
Wat jammer dat je alleen Den Bosch supporters aanhaalt en niet de SCHC supporter(s) (en zeker niet voor het eerst). Hierdoor creëren mensen zoals jij toch een wij tegen de rest 😂 maar je hebt gelijk, wat een gezeur. Ik heb het punt allang gemaakt dat je SCHC zelf daar niet over hebt gehoord. Daarom goed dat BEIDE kanten ophouden. Mocht je mij als DB supporter rekenen, daar zit je ook mis. Dit artikel is in ieder geval goed voor de clicks.