Bloemendaal-spits Roel Bovendeert maakte in de eerste competitiewedstrijd misschien al de mooiste goal van het hele seizoen. Een heerlijke opsteker na de lange revalidatie van zijn gebroken voet en het ontbreken in de selectie van Oranje richting de Olympische Spelen van Tokio.
Hoeveel reacties heb je al gehad op die wereldgoal, een briljant lobje na een bizarre scoop van Floris Wortelboer?
‘Bizar veel. Maandag kwam de goal op social media en ik merkte dat veel kanalen het wilden laten zien. Als ik heel eerlijk ben, probeer ik op trainingen vaak te scoren met lobjes. Toen ik ooit terugkwam van een kruisbandblessure, heb ik met de toenmalig tweede keeper Feiko – nu manager – alleen maar stiftjes geoefend. Ik heb een passie voor lobjes. Als er een kans is om op de training met een lobje te scoren, zal ik het proberen. Meestal kies ik in de competitie de veilige optie, maar tegen Hurley kwam alles bij elkaar.’
Hoe verliep het keuzemoment?
‘Toen ik twijfelde tussen de bal aannemen of één keer raken. Die bal stuitte zo hoog op, dat ik dacht: ik doe het gewoon. Als het mislukt vergaat de wereld niet. Dit is volgens mij niet mijn mooiste goal ooit, want hij was niet op een cruciaal moment. Maar top-3 is hij zeker wel.’
Had je deze lob geprobeerd als het de laatste minuut van de playoff-finale was?
‘Ja, want het was functioneel wat ik deed. Deze optie had de meeste kans van slagen.’
Je rende weg na je goal, maar kon niet meteen hard juichen. Wat gebeurde er?
‘Dat klopt. Ik struikelde nog bijna toen een verdediger van Hurley me raakte. Vandaar.’
Jullie spelen zondag de herhaling van de finale om de landstitel, tegen Kampong. Wat zijn de mooiste goals tegen Kampong die je kunt herinneren de afgelopen seizoenen?
‘De solo van Jorrit (Croon, red.) natuurlijk in de finale. Die wedstrijd keek ik geblesseerd vanaf de tribune en dan beleef je alles toch heftiger. Ik dacht echt: hoe krijgt-ie het voor elkaar? Het is een van de mooiste goals die ik ooit heb gezien. Een andere cruciale goal tussen Kampong en Bloemendaal was een paar jaar geleden in de play-offs (2014). Ronald Brouwer had net een groene kaart gekregen. De tweede helft was begonnen, Ronald stond er gewoon in, maar dat had de wedstrijdtafel niet door. Ronald passte naar Rogier Hofman, waarna ik de 1-1 scoorde. Dat is een goal om te onthouden. Mede daardoor bereikten we de finale om de play-offs, terwijl Ronald op dat moment helemaal niet in het veld had mogen staan.’
Kun je zeggen dat Kampong afgelopen zomer beter heeft ingekocht dan landskampioen Bloemendaal, als je kijkt naar de komst in Utrecht van de jonge internationals Jonas de Geus en Terrance Pieters?
‘Dat moet nog blijken. Kampong heeft twee gewilde, leuke gasten aangetrokken. Dat is mooi voor ze. Jongens die nog lang mee kunnen gaan. Bij Bloemendaal waren we wat minder actief. We zijn grotendeels bij elkaar gebleven. Wij hebben selectief gekeken. Misschien wat minder grote namen binnengehaald, maar wel hele bruikbare jongens. Wij zijn blij met wat we erbij hebben.’
De twaalf hockeykenners op hockey.nl kwamen bij hun voorspelling zes keer tot Bloemendaal en zes keer tot Kampong als landskampioen. Wat zegt dat over zondag?
‘Dat maakt het ook lastig om deze pot te voorspellen. Ik vind het mooi dat we ze zo vroeg in de competitie treffen. Het is een mooie krachtmeting om te kijken hoe we ervoor staan. Ik heb geen idee wie er nu beter is.’
Kampong en Bloemendaal staan allebei bekend om hun fenomenale counter. Ook jouw wereldgoal was een briljante counter – van balbezit Hurley tot jouw goal duurde twaalf seconden. Wie heeft de betere counter?
‘Dat is een hele goede vraag. Ik denk toch Bloemendaal. De vlijmscherpe counter is echt onderdeel van onze identiteit. Wij oefenen dat veel. Op een groot veld een overtal uitspelen en dan de juiste keuzes maken. Het is een fundamenteel onderdeel van ons spel. Ik denk dat onze counter veelzijdiger is dan die van Kampong.’
Je speelde de finale met een gebroken voet. Terwijl je woensdag bij de eerste wedstrijd van de finale nog in het gips zat, stond je in mei tot verbazing van iedereen zaterdag en zondag op het veld. Hoe gaat het nu?
‘De dag na de finale ben ik direct zes weken in het gips gegaan. Na die tijd hoopte ik dat de breuk voor negentig procent was geheeld. Maar dat was niet zo. Dat was een tegenvaller. Daarna moest ik weer in het gips. Vanaf de tweede week augustus kon ik weer sporten. Het heeft bijna drie maanden geduurd, dat was een tegenvaller.’
Roel Bovendeert dolgelukkig na de eerste landstitel sinds 2010. Foto: Koen Suyk
Had je het achteraf anders moeten doen?
‘Nee, zeker niet. Dit was een bewuste keuze. We hadden zó lang moeten wachten om weer landskampioen te worden. Zaterdag brak mijn voet, tegen Amsterdam. Toen ging ik vrijdag uit het gips voor het weekend. Ik heb die zaterdag twee uur lopen rammen op een gebroken voet. Met een slaappil kon ik slapen. Zondag was mijn voet heel dik en zijn er wat spuiten ingezet. Al had ik in een rolstoel moeten spelen. Na de wedstrijd heb ik mijn schoen en mijn shirt de hele avond niet uitgedaan. Zelfs bij het kampioensfeestje in Amsterdam had ik mijn hockeyschoen nog aan.’
Onlangs werd de selectie voor de olympische kwalificatiewedstrijden van Oranje tegen Pakistan en de trainingsgroep daarna bekend gemaakt. Jij zat daar niet bij, was je daar verbaasd over?
‘Ja, het is teleurstellend. Ik dacht dat ik richting Tokio kansen zou krijgen. Ook in de Pro League heb ik niet onverdienstelijk gespeeld. Maar dit is symptomatisch voor mijn interlandcarrière bij Max (Caldas, red.). Ik heb nooit echt het volle vertrouwen gekregen in de vorm van een toernooiselectie. Ik pas in zijn optiek niet in de speelwijze en het systeem. Ik ben natuurlijk een bepaald soort speler, een vrij typische hockeyer. Het is zijn goed recht, maar het is natuurlijk een eenzijdige beslissing. Ik denk dat ik het team kan versterken en ben het niet eens met zijn keuze. Het is een knauw die je krijgt, maar ik zal zelf nooit de deur dicht doen.’
36 Reacties
mickh
Speler naar mijn hart. Caldas` warrige selectiebeleid, gebaseerd op onnavolgbare persoonlijke voorkeuren, is naast zijn beperkte tactisch- en mentale vermogen natuurlijk een behoorlijk pijnpunt.
Wim de bij
Warrig? Juist consistent. Goeie hoofdklasse speler dit, niet goed genoeg internationaal (zo dachten alle bondscoaches er ook over). Goed om te lezen dat je niet meer druk bent. Fijne vakantie kerel
goud
Elke coach maakt subjectieve keuzes en daarbij spelen persoonlijke voorkeuren dus altijd een rol. De rest van de verwijten zal je wel ergens objectief gemeten hebben.
popov0702
Als de Geus of Verga bij de selectie zit hoort hij er natuurlijk ook bij
Wim de bij
De Geus en Bovendeert vergelijken 😂 Succes
MIck
Wim heb Jij aandelen Caldas? Wat Zijn we in 6 jaar opgeschoten ?Als je Janssen, de Mol, Pieters en Galema oproept wat allemaal niet bijzonder is dan kan Bovendeert er natuurlijk gewoon bij.
goud
Hij kan maar een beperkt aantal oproepen, er vallen dus mensen buiten omdat we wereld toppers missen. Het niveau daar net onder zijn er een heleboel
luchtisblauwgrasisgroen
Een absolute topper die een garantie is voor wereld goals, deze was bijna net zo mooi als doelpunt in finale EHL tegen Kampong (ook combi met Wortelboer).
circlestorm69
Ik vond de scoop van Wortelboer veel knapper dan het lobje van Bovendeert. Wát een afstand en het toch voor elkaar krijgen terwijl er een tegenstander vlak voor hem stond. Maar dit gaat zeker een van de mooiere goals van het seizoen worden. Die goal van Lodewijks moet ook niet onderschat worden. Die is eigenlijk knapper. Zo in komen glijden, de bal aannemen en in al liggende positie de bal vanaf daar over de keeper wippen acht ik technisch toch een stuk moeilijker dan Bovendeert z’n lob. Maar allebei wereldgoals! 💪🏻🏑
Runa Honig
Wim de bij: waarom heb je de reactiemogelijkheid uitgezet? Of wil je de bal alleen maar kaatsen? Heel onsportief in jouw geval.
jobe
Wat een onzin kraam je uit. Je kunt nooit reageren op een reactie in een reactie. Kwestie van op de eerste reactie te reageren.
goud
De reactie mogelijkheid uitzetten kan niet. Als je een reactie schrijft kan daarop nooot gereageerd worden. Ook bij deze reactie van mij niet. Had je zelf ook kunnen zien.
goud
Maar geweldige inhoudelijke reactie van je!! Past helemaal in het beeld zoals je dat zelf van anderen verwacht......
goud
@rhonig ga je nog iets doen aan je misplaatste verwijt van onsportiviteit?
goud
Prima speler die kleur geeft aan de hoofdklasse. Internationaal niet bijzonder en ten opzichte van concurrenten in NL team niet minder of beter. Kleine verschillen in stijl en vaardigheden, de ene coach is juist hiervan gecharmeerd en de andere net niet. Is zeker niet de speler die het verschil maakt tussen huidige prestaties NL team en wereldkampioen.
stekel
Nogal krampachtig allemaal. Denkt iedereen nu werkelijk dat er niks zal veranderen in de selectie de komende maanden.. Eerst maar eens de kwalificatie verdienen. Lukt dat niet dan is het exit Caldas. Er van uitgaande dat die gehaald wordt... wordt een Croon buiten de selectie gelaten als die fit en goed is?... denk t niet. Dito zullen er vast spelers blessures oplopen dan wel afvallen vanwege te weinig waarde.. mag men verwachten
mickh
De Bij en Goud lekker stel; beiden ontsproten uit hetzelfde beperkte brein van EEN persoon. Hoe treurig kan je het hebben hier.
vdv
Pot ketel zoiets? Laten we het hier alsjeblieft beschaafd houden en geen Twitter 2.0 maken. Maar discussies houden met inhoud en argumenten. Mijn laatste punt is niet alleen aan jou mickh er zijn er meer die zo praten, voor en tegenstanders van caldas.
Wim de bij
Niet zo snel op de kast Mickhockey. Vergeet je spiegelbeeld niet te kussen. Prima dat hier gedacht wordt dat je met Bovendeert het lek boven hebt. Hertzberger, kellerman, pruyser, Brinkman, Van Dam, Verga, de Voogt. Daarna nog Galema, Pieters. Je mag met 16 naar de spelen hè?
goud
Bijzonder treurige als je in staat bent deze dromen te bedenken en ze op te schrijven. Het is me nu helemaal duidelijk op welk niveau ik je mening over zaken moet inschatten.
mickh
Wat is dit voor een onzin conclusie, Goud? Er wordt nergens gesuggereerd dat `het lek boven is` bij een eventuele selectie van Bovendeert en zeker niet door mij. Begrijpend lezen is een vak apart merk ik. Het zal u toch niet ontgaan zijn dat een begin van herstel volgens mij slechts kan worden ingezet bij een vertrek van Caldas. Niets meer en niets minder. Als dit ook niet tot u door dringt, dan leg ik het graag nog een keer uit, waarde Goud.
goud
@mickh 1) ik zeg ook niet dat het gesuggereerd wordt door anderen maar vind het wel relevant te zeggen, lijkt me niet verkeerd op een forum. 2) heb ik jou genoemd? Help me even, ik kan het niet terug vinden 3) je mening over Caldas is mij bekend 4) je hebt me met de vele pogingen nog niet kunnen overtuigen om met die mening mee te gaan, hoef je dus niet nogmaals te doen. Dank voor het aanbod Je manier van reageren pleit niet voor je. Je lijkt je reacties enkel te gebruiken om nogmaals je standpunt over Caldas op te schrijven. De opmerking over begrijpend lezen is met bovenstaande dus ook zeker voor jou van toepassing.
luchtisblauwgrasisgroen
Wim de bij: je maakt jezelf belachelijk, stop er gewoon mee 🙂
gaston-orozco
Typische speler of zijn generatie. Goede speler maar nauwelijks uitzonderlijk. Hij is natuurlijk een uitstekende hoofdklasse-speler, maar hij is niets bijzonders internationaal. Dat betekent niet dat hij geen nationale selectie waardig is, maar hij valt niet bepaald op.
mickh
De Bij, je valt hierboven volledig door de mand met je reactie onder je tweede pseudoniem. Dermate onzeker dat je alter ego telkens je eerste mening moet ondersteunen? Ik zou het als ik jou was maar gewoon bij EEN alias houden, vader. Sterkte.
goud
Je ziet spoken! Ik ken Wim niet. Het klopt dat wij het laaatste tijd vaak eens blijken te zijn over Max Caldas en NL team. Wat jij daaraan verbind is van een bijzonder laag niveau en verpest elke inhoudelijke discussie. Tegen Caldas mag je zijn en anderen ook. Je zal moeten accepteren dat er ook mensen zijn met een andere mening. Meer dan één.
Wim de bij
Haha deze was zo obvious... Goud moet dit zelf even terug lezen, dan kan hij er ook om lachen. Wat zal jij je verkneukelen dat goud reageerde. Je reageert overigens ook 0 inhoudelijk. Alleen maar 1 stokpaardje die je doordramt. Ik ga de moeite ook niet meer doen.
MIck
Wim, ga Jij nu serieus zeggen dat MickH 0 inhoudelijk reageert ? Grappig Ik vind namelijk dat Jij 0 inhoudelijk reageert hier. Je kan het opeens Zijn Met MickH maar Die reageert in ieder geval wat Met voorbeelden en feiten. Ik vroeg je In deZe discussie ook wat we in 6 jaar Caldas Zijn opgeschoten ? Geen antwoord van je gezien. Je Noemt een lijst namen Die je allemaal beter vind dan Bovendeert dat kan daar gaan het we niet over eens worden. Je roept dat Bovendeert meer dan genoeg kansen heeft gehad maar welke kansen Zijn dat dan?
Wim de bij
Volgens mij hebben we deze dans al gedanst. Ik vind dat Caldas t voordeel van de twijfel verdiend tot Tokio oa op basis van 2 x EK winst en een verloren wk finale op shootouts. Meer dan voldoende reden om door te gaan en succes te hebben in Tokio. En jij vind van niet. Jij reageert overigens ook wel inhoudelijk, wat ook leuk is voor de discussie dus. Maar je naamgenoot Mickhockey vind ik zonde van de tijd vanaf nu. Voorspelbaar, narcistisch tiepje.
mickh
Zowel Goud als De Bij zijn niet in staat om EEN bijdrage te leveren zonder spelfout dan wel grammaticale mispeer. Ook op papier verloochent de Argentijnse achtergrond zich niet. Welkom hier, oude brabbelaar.
goud
Whaha