Onbegrip en boosheid bij kampioenen over finalelocatie

Landskampioenen Den Bosch en Bloemendaal zijn not amused over de Hoofdklasse-veranderingen die donderdag door de KNHB werden aangekondigd. ‘Geen enkele club was voor één finale in het Wagener.’

Ze denken er met warme gevoelens aan terug bij Bloemendaal. Aan de play-offs van dit jaar. Een volle bak in eigen huis, waarin ook nog een kampioensschaal werd veroverd. Maar wanneer Bloemendaal net als in de afgelopen drie seizoenen, ook komend seizoen de play-off-finale haalt, spelen De Mussen die in het Wagener Stadion. Want daar wordt vanaf de lente van 2023 de Grand Final gehouden: zowel de mannen- als de vrouwenfinale wordt in het nationale hockeystadion gespeeld.

‘En dat stuit op veel weerstand en onbegrip’, geeft Bloemendaal-voorzitter Els van Mierlo aan. ‘De finale is een mooi feest voor de hele club. Voor de spelers, vrijwilligers, alle leden. Dat moment wordt ons nu bij voorbaat door de neus geboord. Geen enkele club was voor een finale op een plek. Waarom gaan we dat dan doen? En vooral voor wie?’ 

Den Bosch veroverde in mei de landstitel voor eigen publiek. Foto: Willem Vernes

Ook vragen bij Den Bosch

Ook bij Den Bosch stapelen de vragen zich op. ‘Waar is het verenigingsbelang?’, reageert Den Bosch-voorzitter Rob Almering. ‘De bond is er voor de clubs. Wij hebben aangegeven dat we de nieuwe competitieplannen – en dan met name die finale – niet zagen zitten. En toch wordt het besloten, de boodschap is gedropt.’ 

‘De dialoog ontbreekt. Dat is niet acceptabel en maakt ons boos’, aldus Almering. ‘Wij gaan als clubs toch ook niet zomaar zelf iets beslissen? Dat we een alternatieve competitie gaan beginnen, om maar wat te zeggen. We zijn twee jaar met alle clubs en de bond over diverse onderwerpen aan het praten die met de professionalisering van het hockey te maken hebben. Over een groot deel zijn we het eens. We moeten hierin met elkaar een stap maken, dat is duidelijk. Maar deze verandering in de competitie wilden we niet. We wilden nog verder in gesprek met elkaar, meer tijd. Het is teleurstellend dat die er niet blijkt te zijn.’

Volle bak op ’t Kopje voorafgaand aan het tweede finaleduel om de landstitel tussen Bloemendaal en Pinoké. Foto: Koen Suyk

Invloed op halve finales

Van Mierlo verwacht ook dat het besluit op de eindstrijd in het ‘neutrale’ Wagener te houden, impact heeft op de entourage van een halve finale. ‘Voor de play-offs zetten we altijd extra tribunes neer. Die kosten ga je er niet uithalen, als je maar één wedstrijdje speelt. Dus dit betekent wel wat voor de totale beleving van een periode, die het hoogtepunt van het jaar is op je club.’

‘Er is niet naar ons geluisterd’, stelt ook Van Mierlo. ‘Blijkbaar is er wel gesproken met sponsoren en de NOS. Maar wij zijn als clubs minstens zo belangrijk als stakeholder in dit hele verhaal. Ik heb ook geen idee waarom die veranderingen per se komend seizoen doorgevoerd worden. Die snelheid heeft voor ons geen enkel meerwaarde.’

Volgens mij heeft niemand er belang bij als we straks rollend over straat gaan Tjeerd Boven, voorzitter HHcv

Tjeerd Boven, de voorzitter van de HHcv – het overlegorgaan van de Hoofdklasseclubs – had ook graag gezien dat de clubs en de KNHB nog om de tafel waren gegaan. Ook als hierdoor de plannen waren vertraagd. ‘Uiteindelijk hebben we elkaar allemaal nodig. We maken mooie stappen, bijvoorbeeld met door de nieuwe streamingdeal met ViaPlay. Iedereen weet dat er wat moet gebeuren met de professionalisering van de sport. Alleen de ‘hoe’ is soms het probleem.’

Bloemendaal kan ook feestvieren in het Wagener, zoals afgelopen lente na het winnen van de EHL. Foto: Koen Suyk

‘Aanvankelijk zaten we allemaal op een lijn. Maar medio mei is een aantal clubs gaan twijfelen en was er binnen de Hoofdklasse geen meerderheid meer was voor de plannen van de bond. De clubs zijn vervolgens enorm teleurgesteld over de manier waarop de nieuwe competitie-afspraken zijn doorgezet. Over de speeltijd en de videoscheidsen bij de halve finales, heb ik niemand gehoord. Maar die finalelocatie, dat is wel een controversieel onderwerp.’

Almering: ‘Ik had bijvoorbeeld graag gekeken naar wisselende finaleplekken. Zoals ook in de Champions League gebeurt. Waarom moeten we allemaal elk jaar naar Amsterdam komen?’ 

Boven hoopt dat de clubs en de bonden snel weer door een deur kunnen. ’Volgens mij heeft niemand er belang bij als we straks rollend over straat gaan. Dat is alleen maar slecht voor het tophockey in ons land.’


13 Reacties

  1. peter-de-ruiter

    Ongehoord besluit. De winnaars van de halve finale kunnen zich ook gewoon terugtrekken voor de finale.

  2. aernoud-lippmann

    Het enige “ onzin” argument van Bloemendaal is de kosten voor neerzetten tribunes. Dit doen alle 4 de PO clubs zonder stadion en er vallen er daarvan ieder jaar 2 af na die ene wedstrijd ! Dus zeker Bloemendaal moet daar niet over “ zeuren “ met al jaren volle bak 2 a 4 keer! Verder wel eens dat het uit en thuis veel leuker is ! Wellicht beslissen in die 2 en geen derde duel ... !

  3. joosts

    De HHCV regelde alle sponsoring met viaplay. De KNHB laat al paar jaar sponsoring voor Dames HK ‘liggen’ maar het 020 bolwerk bedenkt dat de finale daar plaats vindt, vermoedelijk tegen een ‘gezond bedrag voor een entree kaartje’ De vraag is of iemand daar echt blij mee is, behalve de KNHB.

  4. Sjang Fijen

    Dit gaat het hem niet worden. De clubs gooien terecht hun fraaie achterwerk tegen de krib en de weing Koninklijke Hockeybond mag het dan zelf uitzoeken Publiciteit: op TV en Radio bol van kritiek en onbegrip. Voor alle duidelijkheid: de fraaie resultaten van Oranje zijn behaald DANK ZIJ DE CLUBS. Het lijkt wel op een slechte 1 aprilgrap Non serviam..............Sjang

  5. rudi wortmann

    ik ben het volledig eens met Rob Almering, de Den Bosch-voorzitter. Waar is het verenigingsbelang? Ten eerste is de bond er voor de leden en de clubs. Die moeten zij ondersteunen. De clubs zorgen voor competities en spektakel. Niet de bond. Door nu ineens de playoffs te veranderen, en met ineen bedoel ik zonder samenspraak, dan is er toch wel iets mis met de bond, en zeker met de doelstelling van deze bond. Het voordeel om de laatste en eventueel de beslissingswedstrijd thuis te mogen spelen is daarbij weg gevaagd. Ook inkomsten voor de verenigingen worden hiermee weg gehaald. En wat ik nog het ergste vind is dat het altijd een feest is op de clubs wanneer de play-offs worden gehouden. Dit moet nu allemaal naar het Wagener? Nee bond jullie zitten totaal mis, met het idee, de communicatie en de redenen om de playoffs te veranderen. Denk er nog maar eens goed over na.

  6. JeroenvanHeugten

    De Engelse cup final is op Wembley, de Nederlandse bekerfinale vindt plaats in de Kuip. Maar hier hebben we het over zwaar (over)betaalde sport. Maar hoezo de finals voor het NK voortaan standaard in het Wagener. Weliswaar zowat in mijn achtertuin, maar toch vreemd, Blijkbaar kan de Bond de onwaarschijnlijke ambiance bij de deelnemende clubs recent niet op waarde schatten. Volle bak bij SCHC, Pinoké en (tijdens finale) bij B’daal. En in mindere mate bij HC Den Bosch en (vooral) AHBC. Het kan de beleidsmakers niet ontgaan zijn hoe de (semi)finals door deze clubs zijn uitstekend zijn ingevuld. Hockey blijft een amateursport, die we nu geforceerd willen ‘professionaliseren’. Maar de belangstelling bij het grote publiek blijft onverminderd achter en de commerciële waarde blijft beperkt. Alle reden derhalve om het primaat van de beslissende wedstrijden voor de titels bij de clubs te leggen (en te laten).

  7. edwin-smolders

    De sportieve aspecten moeten ten alle tijden zegevieren boven de commerciële belangen. Één allesbeslissende finale is een leuk idee wanneer je bijvoorbeeld besluit om een serieus bekertoernooi op te zetten. Deze bekerfinales bij heren en dames speel je in het Wagener Stadion en de winnaar verdient een Europees ticket. Dan zou ik dit snappen, maar nu totaal niet. De apotheose van het seizoen hoort plaats te vinden bij de clubs in het land. Een heel seizoen speel je om thuisvoordeel en dat ben je dan plots kwijt. De play-offs vormen al jaren een fantastische happening bij het hart van de hockeysport, DE CLUBS. Benieuwd of de KNHB iets gaat doen met de kritiek en dit éénzijdig genomen besluit terug gaat draaien. De sport moet altijd winnen van de commercie.

  8. MarjolijnSteegman-vanKappen

    Bloemendaal speelde EHL finale in Wagner. Na de wedstrijd geen feest en sfeer . Alle ingehuurde horeca ging al sluiten, geen gezellig feest voor de eigen clubleden . Finale in eigen huis is groot feest voor tijdens en na de playoff wedstrijden . Als familie club een feest voor alle leden . Mijn moeder van 96 ( al ruim 80 jaar lid) en mijn kleinzoon van 5 ( musje) waren erbij . Die gaan niet naar Amsterdam . Trouwe fans en echte Bloemendalers ontneem je de echte sport beleving.Een kampioenschap hoort op de eigen club gespeeld en gevierd te worden . Bovendien wordt de viaplay je ook al door de strot geduwd . Marjolijn Steegman-van Kapoen HCB lid sinds 1966

  9. edwin-smolders

    Clubhockey speel je bij de CLUBS

  10. ton-goderie

    De bond is al jarenlang doof voor geluiden van buiten haar ivoren toren. De argumenten van de clubs snijden voldoende hout. Tijd voor actie ! (Bij voorkeur zonder tractoren...)

  11. Mark Bouwman

    Het is weer echt een hockey saga. Twee jaar overleggen, over veel zaken overeenstemming dan clubs, die eerst instemmend waren, als puntje bij paaltje komt in het proces gaan terug krabbelen. Terwijl er wel degelijk hele zinnige zaken in het plan staa. Je ziet het voor je gebeuren: deelnemende HHcv clubbestuurders die niet goed in de problematiek zitten krijgen opeens weerstand van de werkvloer en gaan dan opeens toch op de rem staan. Dan de KNHB die in al haar "wijsheid" beslist: "zo gaan we het doen". En wat blijken de majeure pijnpunten: 1 spelen in het Wagener en de totale frustratie naar Amsterdam 2 de financiën 3 het clubbelang Ad 1) Praat daar dan alsnog over Ad 2) Volgens mij zou de recette verdeeld gaan worden over beide deelnemende clubs Ad 3) Wie gaat nu eigenlijk over de spelers: de clubs die hen betalen of de KNHB aan wie ze uitgeleend worden? Maw kàn de KNHB dit wel opleggen? Maar wat er ook uit rolt: ga niet alles wat al bereikt is weer overhoop halen.

    1. robdux

      Ik krijg na het lezen van de artikelen de indruk dat er niet veel is overlegd met de verenigingen over waar de play offs gespeeld moeten worden!

  12. Mark Bouwman

    @Floris het gaat om goed, beter, best qua niveau. Details moet je navragen bij de HHcv. Maar ik kan wel iets erbij verzinnen. En hoe beter je een team wil krijgen, hoe beter je moet opleiden, dat je goed moet inkopen èn "dus" €€ moet genereren. Niet uit je contributies maar van sponsoren of eventueel betalen voor wedstrijden. Dat vraagt weer exposure, publiciteit en TV/steaming aandacht. Dit geldt zeker voor het linkerrijtje van de HK. Dat kan je leuk vinden of niet, maar is anno 2022 de realiteit. Velen snappen, begrijpen of zien dit niet. Misschien moeten we wel echt doorpakken en de HK een status aparte geven in het hockey en binnen de KNHB, mede vanwege de raakvlakken en kalender van de nationale teams en vanwege de internationale clubverplichtingen. Laat de HK spelen voor zijn eigen Nederlands Kampioenschap. Stel daarnaast een tweede Nationale (amateur) titel in: die voor de nr 1 van de Promotie Klasse die ook promoveert naar de HK. Een PK die met alle competities daaronder een door de KNHB georganiseerd seizoen afdraait. Ik denk oprecht dat dan een hoop gezeur voorbij kan zijn. En de lokatie Wagener Stadion: mag van mij ook een andere plek zijn, als ze zonder teveel kosten evenveel toeschouwers kwijt kunnen......


Wat vind jij? Praat mee...