Dirkse van den Heuvel weet niet wat er bij SCHC moet gebeuren

Zelfs met een versterkte selectie, een ander tactisch plan en een voorsprong na de eerste halvefinalewedstrijd, lukte het SCHC dit jaar weer niet om angstgegner Den Bosch in de play-offs uit te schakelen. Aanvoerder Carlien Dirkse van den Heuvel wordt er moedeloos van.

Volgend jaar moeten jullie het zonder Maddie Hinch en waarschijnlijk ook zonder Delfina Merino doen (Merino speelde deze play-offs vanwege een blessure niet mee). Had het dit jaar voor jullie moeten gebeuren?
‘Dit jaar hadden we de ploeg om landskampioen te worden. We zaten dichterbij Den Bosch dan de voorgaande jaren. Ze waren te pakken. Ik heb nog een contract voor één seizoen, dus ik hoop dat het volgend jaar lukt.’

Wat moet er gebeuren wil het kwartje een keer jullie kant op vallen?
‘Ik zou het niet weten. Echt niet. Vorig jaar waren er nog dingen waarvan ik vond dat die anders moesten. Tactisch bijvoorbeeld. Maar nu? Ik zou niet weten wat we nu nog moeten doen. Ik heb er geen antwoord op.’

De verslagenheid na de beslissende nederlaag is groot bij SCHC. Foto: OrangePictures/Hans van der Valk

Zondag kregen jullie drie strafcorners en via Laurien Leurink twee grote kansen. Ontbreekt in deze wedstrijden niet een killersmentaliteit bij jullie?
‘Killersmentaliteit vind ik een groot woord. Er wordt gezegd dat we te soft zijn omdat we de wedstrijd niet killen, maar dat weet ik niet. Laurien is gewoon een international die een kans kan afmaken. Het zat ‘m deze play-offs denk ik meer in de details. Den Bosch heeft in de laatste twee wedstrijden drie strafcorners gemaakt en wij niet één.’

Wat missen jullie?
‘Misschien is onze strafcorner te makkelijk te verdedigen voor Den Bosch. Zij hebben met Ireen van den Assem en Frédérique Matla twee slepers op de kop van de cirkel staan. Wij hebben alleen Caia van Maasakker. Misschien is dat voor Den Bosch makkelijker uitlopen.’

Wat hebben jullie in de corner verdedigend aangepast na de 4-1 nederlaag tegen Den Bosch in de laatste competitieronde, toen Frédérique Matla met haar sleeppush twee keer scoorde?
‘Toen hebben we bewust anders uitgelopen, omdat we niet wilden laten zien hoe we dat in de play-offs zouden doen. Onze eerste uitloper is minder in haar schot gaan lopen. Daarom gingen die twee strafcorners van Matla erin. Famke Richardson kreeg zaterdag bij het uitlopen een bal op haar lichaam. Die wil je liever niet in zo’n laatste competitiewedstrijd, voor het begin van de play-offs.’

Ginella Zerbo feliciteert Kyra Fortuin na haar doelpunt in de halve finale van donderdag (1-0). Foto: Koen Suyk

Baal je er niet van dat jullie er door de vierde plaats in de competitie zelf voor hebben gezorgd dat jullie in de halve finale tegen Den Bosch moesten spelen?
‘Anders hadden we tegen Amsterdam of Oranje-Rood gemoeten. Qua spel ligt Amsterdam ons beter dan Den Bosch, maar dat wil niet zeggen dat we makkelijk hadden gewonnen. Oranje-Rood speelt een beetje hetzelfde spel als Den Bosch: veel lange ballen en beuken, dus dat was ook niet makkelijk geweest. Als we dan hadden gewonnen, waren we Den Bosch waarschijnlijk in de finale tegengekomen. Dus je moet toch van ze winnen. Wat dat betreft kun je ze misschien beter in de halve finale treffen, omdat ze in finalewedstrijden mentaal altijd zo sterk zijn.’

Wat hebben jullie in de play-offs anders gedaan dan in de voorgaande jaren?
‘We hebben bewust onze tactiek aangepast. Normaal spelen we altijd heel aanvallend tegen Den Bosch, maar deze keer hebben we tegen elkaar gezegd dat het lelijker moest: hard verdedigen en niet meer opbouwen, maar hoge ballen spelen. Zij bouwen ook niet op, maar pompen de bal langs de zijkant naar voren. Waarom zouden wij dan risico’s nemen in de as? Ik denk dat deze tactiek goed werkt tegen Den Bosch.’

Famke Richardson treurt na de 3-0 nederlaag in de tweede halvefinalewedstrijd. Foto: Willem Vernes

Donderdag wonnen jullie verdiend met 1-0 en zondag kon het lang alle kanten op. Hebben jullie het zaterdag niet laten liggen, toen Den Bosch duidelijk beter was (3-0)?
‘Zaterdag verdedigden wij te ver van onze man af en gaven we Den Bosch te veel ruimte om aan te vallen. Toch zijn ze niet supergevaarlijk geworden. Ze scoorden in het tweede kwart uit een strafcorner en een strafbal. Die doelpunten vielen één minuut na elkaar. Na de wedstrijd hoorden we ook nog van de scheidsrechter dat het geen strafbal was. Dat was een mokerslagje. We hebben niet verloren door die strafbal, maar mentaal heeft het wel iets met ons gedaan.’

Wat heeft mentaal iets met jullie gedaan? Dat jullie binnen één minuut na de 1-0 meteen met 2-0 achterkwamen, of dat de strafbal onterecht was?
‘Allebei een beetje. Maar uiteindelijk moet je ermee dealen, want er was geen videoref. Voor Den Bosch viel die 2-0 wel op een lekker moment. Wij hadden veel balbezit, maar uit een counter halen ze een corner en boem, die zit erin. Toen volgde die strafbal meteen. Mentaal was dat shit.’

Carmen Wijsman na de uitschakeling van SCHC. Foto: OrangePictures/Hans van der Valk

Was dit de uitgelezen kans om Den Bosch te verslaan?
‘Absoluut. Het is stom om te zeggen nu we van ze verloren hebben, maar ik ben niet onder de indruk van hoe ze spelen. Het zijn twee spelers die het voor ze doen. Ze zoeken Frédérique Matla en Lidewij Welten – en die gaan rennen. We hebben beelden bekeken van de twee wedstrijden die Amsterdam van ze heeft gewonnen. Amsterdam zat heel dicht op die twee speelsters. Dat hebben wij ook gedaan. Achterin hebben we het goed dichtgezet, maar dat lukt je nooit de hele wedstrijd, want het zijn allebei wereldspeelsters. We hebben ze wel een stuk onschadelijker gemaakt dan vorig jaar. Alleen viel het hun kant op. Zoals zo vaak. Zoals altijd, eigenlijk.’


6 Reacties

  1. RobV

    RobV

    Toepasselijke foto, Dirkse die in de touwen hangt. Ik had SCHC de finale wel gegund. Ze hebben attractiever hockey laten zien dan Den Bosch dit jaar. Dat zoiets in de play-offs niet genoeg is weten ze zelf ook wel. En desondanks is het weer mislukt. Misschien was het anders gelopen als ze eerst uit hadden gespeeld en daarna thuis. Vooral in de tweede wedstrijd hebben ze het laten zitten. Misschien toch het idee van 'als het misgaat, dan komt er nog wel een volgende kans'. Ze hadden moeten spelen alsof het de laatste kans was, eigenlijk net zoals in de eerste wedstrijd. Het was te slap en te afwachtend. Ik ben benieuwd hoe het volgend jaar gaat met Stichtse. Alleen al voor de SC zou Yibbi Jansen een versterking zijn. Dirkse lijkt dat ook wel in te zien. Mooi dat ze nog een jaar doorgaat.

    1. Popov0702

      Popov0702

      Jansen is meer van hetzelfde. Er is kwaliteit genoeg. Ze missen gewoon kracht. Dames van den bosch zijn gewoon sterker. Kortom het krachthonk in

  2. Knuufke

    Knuufke

    RobV De SC van van Maasakker is efficiënter dan die van Jansen. Jansen heeft een mooie SC, geen efficiënte. Op een gegeven moment konden ze bij O-R ook niet anders dan daaruit de consequenties trekken. Ze heeft voor die tijd enorm veel corners mogen nemen. Geloof me, ik heb ze bijna allemaal live gezien. Mocht Yibbi naar SCHC vertrekken, denk ik dat de concurrentie (vooral Laren en Kampong) in zijn vuistje lacht. Bij O-R zullen ze moeten hergroeperen (wat hopelijk snel resultaat zal hebben) en SCHC lost niets op of haalt zich zelfs problemen op de nek.

  3. Kampongfan

    Kampongfan

    Allemaal gespeculeer of heb ik wat gemist? Pien Dicke gaat in ieder geval wel naar SCHC en ik denk dat ze daar een heel goede aan gaan hebben. Dicke staat niet in de spotlights maar kan wel hockeyen, is een vechter en gaat gegarandeerd verder ontwikkelen.

  4. circlestorm69

    circlestorm69

    “Het zijn twee spelers die het voor ze doen. Ze zoeken Frédérique Matla en Lidewij Welten – en die gaan rennen”. Beetje onzin. Natuurlijk zijn die aanvallend gevaarlijk, maar dat doen ze niet alleen. Hulsen, Keetels, Krekelaar, Burg...ze helpen allemaal mee in de opbouw. En wat te denken van de lang klappen van Van den Assem. Die heb ik sowieso deze 4 wedstrijden (donderdag alleen de samenvatting gezien, zaterdag op tv en de twee zondagen live) nauwelijks iets fout zien doen. Gisteren verloor ze halverwege één keer de bal en ging er achteraan tot ze hem weer had. Verder verdedigt ze altijd super goed mee (die redding van de lijn 👌🏻) en haar corner gaat ook steeds beter. Weet iemand waarom zij eigenlijk geen aanvoerder is? Ze loopt altijd van alles met Ehren te bespreken, meer dan wie dan ook. En is Carlien Koolen, Sanders en Fernig vergeten? Beste verdediging uit de hoofdklasse. En mochten ze daar voorbij zijn....dan komen ze Koning nog tegen. Ook niet de minste. Nee, niet alleen Welten en Matla doen het. Het is een team dat super goed op elkaar ingespeeld is. En dat zie je. En ze hebben de afgelopen weken een paar klappen te verwerken gehad en tegen Amsterdam zal ook weer pittig worden maar ze zijn niet zomaar te verslaan. Die twee zijn toch de beste affiche voor een finale, en het kan alle kanten op. Amsterdam zit al weken in een goede flow. Na het verlies van laatst zal DB er alles aan doen om met de landstitel vandoor te gaan. Ik heb er zin in!

  5. rancoburgzorg

    rancoburgzorg

    Delfina Merino was er niet, dat scheelt de halve wereld. En geen kamikazeloopster gebruiken bij het verdedigen van een pc kost je gewoon onnodige doelpunten.


Wat vind jij? Praat mee...